在8月22日公布的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告中,這些數(shù)據(jù)恐怕令很多人大跌眼鏡。世界500強(qiáng)的營(yíng)收利潤(rùn)率和企均利潤(rùn)“狀元”都是現(xiàn)代制造業(yè),而在中國(guó)500強(qiáng)中則是銀行業(yè),同是制造業(yè),差距咋這么大?
制圖:蔡華偉
猜猜世界500強(qiáng)中,營(yíng)收利潤(rùn)率最高的是哪個(gè)行業(yè)?
排名首位的是建筑和農(nóng)業(yè)機(jī)械業(yè),26.4%,排名第二的是紡織業(yè),25.17%,而中國(guó)500強(qiáng)中這兩個(gè)行業(yè)的營(yíng)收利潤(rùn)率僅約3%。
再猜猜世界500強(qiáng)中,行業(yè)平均利潤(rùn)最高的是哪個(gè)行業(yè)?
仍是建筑和農(nóng)業(yè)機(jī)械業(yè),每家企業(yè)的平均利潤(rùn)高達(dá)165.16億美元,遠(yuǎn)高于中國(guó)銀行業(yè)的企均利潤(rùn);而世界500強(qiáng)中服裝業(yè)的平均利潤(rùn)甚至高過了中石油、中石化、中海油這“三桶油”的企均利潤(rùn)。
在8月22日公布的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告中,這些數(shù)據(jù)恐怕令很多人大跌眼鏡。同是制造業(yè),差距咋這么大?
“從世界范圍看,我國(guó)制造業(yè)明顯還是大而不強(qiáng)?!敝袊?guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部副主任繆榮說,在制造業(yè)重新成為全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)的大背景下,中國(guó)要想在世界制造價(jià)值鏈中占據(jù)有利地位,創(chuàng)新仍是重中之重。
中國(guó)制造業(yè)正面臨發(fā)達(dá)國(guó)家“高端回流”和發(fā)展中國(guó)家“中低端分流”的夾擊
2015中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單一公布,不少人為“中國(guó)制造”舒了一口氣。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的數(shù)量、規(guī)模均比去年有所提高。2009年以來,中國(guó)制造業(yè)企業(yè)入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少,但今年有266家企業(yè)榜上有名,比上年增加6家。這266家制造企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額也比上年增長(zhǎng)了3.25%,甚至制造業(yè)占500強(qiáng)總營(yíng)業(yè)收入的比值都較上年提高了4.7個(gè)百分點(diǎn)。
然而,制造業(yè)總體盈利能力未有大的改觀,且虧損企業(yè)數(shù)量及虧損額均有增加。2015中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)去年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5737.4億元,比上年增長(zhǎng)2.27%,增幅較上年下降了5.57個(gè)百分點(diǎn)。在這些制造業(yè)企業(yè)中,六成企業(yè)年利潤(rùn)額僅在10億元以內(nèi),只有8家企業(yè)利潤(rùn)額超過100億元。另有46家企業(yè)虧損,比上年多15家。
500強(qiáng)企業(yè)尚且如此,中國(guó)制造業(yè)承受的壓力可見一斑?!按蟛糠种圃鞓I(yè)企業(yè)正逐步從國(guó)際金融危機(jī)中恢復(fù)元?dú)狻H欢?,?guī)模增速下降表明中國(guó)制造業(yè)企業(yè)受到‘三期疊加’的影響,特別是面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家‘高端回流’和發(fā)展中國(guó)家‘中低端分流’的前后夾擊?!笨姌s說。
長(zhǎng)期以來,產(chǎn)業(yè)鏈齊全、成本較低是中國(guó)制造參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)突出的比較優(yōu)勢(shì)。然而,國(guó)際金融危機(jī)后,發(fā)達(dá)國(guó)家高端制造回流與中低收入國(guó)家爭(zhēng)奪中低端制造轉(zhuǎn)移同時(shí)發(fā)生,對(duì)我國(guó)形成“雙向擠壓”。近幾年,美國(guó)發(fā)布《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》,德國(guó)發(fā)布《工業(yè)4.0》……發(fā)達(dá)國(guó)家相繼展開“制造業(yè)回流計(jì)劃”,像蘋果電腦已在美國(guó)本土設(shè)廠生產(chǎn),日本松下也把立式洗衣機(jī)和微波爐生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到日本國(guó)內(nèi)。另一方面, 越南、印度等一些東南亞國(guó)家也開始以更低的成本承接勞動(dòng)密集型制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。例如耐克、優(yōu)衣庫、三星等企業(yè)就已在東南亞和印度開設(shè)新廠。
“現(xiàn)在美國(guó)電費(fèi)只要5美分,有些州為了招攬先進(jìn)制造業(yè)促就業(yè)甚至出臺(tái)免電費(fèi)政策,而我們的工業(yè)電費(fèi)卻要7毛錢,高出一倍多,制造成本的上升讓傳統(tǒng)制造業(yè)承受較大壓力?!敝袊?guó)紡織機(jī)械協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樹田說。
“我國(guó)制造業(yè)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)賴以保持的多種要素約束日益趨緊,已經(jīng)使粗放式的發(fā)展道路越走越窄。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,我國(guó)制造業(yè)企業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐?!敝袊?guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)李建明說。
研發(fā)經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重達(dá)到5%以上時(shí)企業(yè)才有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,而我國(guó)制造業(yè)僅為0.85%
為扭轉(zhuǎn)制造業(yè)大而不強(qiáng)的局面,今年5月, 國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)制造2025》,希望通過“三步走”來實(shí)現(xiàn)中國(guó)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。“中國(guó)制造業(yè)企業(yè)要抓住此輪制造業(yè)振興機(jī)遇,從利用人口紅利轉(zhuǎn)向利用人才紅利,向微笑曲線的兩端邁進(jìn)。這其中最重要的是提高研發(fā)強(qiáng)度和創(chuàng)新能力?!崩罱髡f。
傳統(tǒng)制造業(yè)奔向新藍(lán)海,研發(fā)創(chuàng)新就得舍得花“真金白銀”。然而,目前我國(guó)制造業(yè)研發(fā)投入處于較低水平。2014年,我國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重僅為0.85%。而國(guó)際上普遍認(rèn)為,這一比例達(dá)到2.5%時(shí),制造企業(yè)方可維持生存,達(dá)到5%以上時(shí)企業(yè)才具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
與國(guó)際比較看, 中國(guó)制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度,即企業(yè)研發(fā)投入總量與產(chǎn)品銷售收入的比值為1.1%,而美國(guó)的這個(gè)數(shù)值是4%、日本3.4%。其中, 中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重為26.3%, 同樣低于美國(guó)73.3%、日本41.2%、德國(guó)34.3%、英國(guó)62.8%、韓國(guó)58.7%的水平。
“技術(shù)創(chuàng)新是決定制造業(yè)發(fā)展的諸多要素中最重要的因素。研發(fā)費(fèi)用投入過低,嚴(yán)重影響了企業(yè)的創(chuàng)新能力,導(dǎo)致新產(chǎn)品開發(fā)速度緩慢?!崩罱鹘榻B,根據(jù)中企聯(lián)多年的企業(yè)跟蹤調(diào)查,自2009年以來,多數(shù)“中國(guó)制造”中新產(chǎn)品銷售比重連續(xù)下降。其中,2012年文教體育用品制造業(yè),皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)新產(chǎn)品銷售比重下降幅度較大,分別較上年下降了13.65%、6.33%、3.72%。
那么制造企業(yè)的研發(fā)投入為何偏低呢?
收入利潤(rùn)微薄導(dǎo)致企業(yè)沒有研發(fā)投入的空間。“長(zhǎng)期以來中國(guó)制造業(yè)依靠技術(shù)引進(jìn)和模仿制造,在大規(guī)模投資基礎(chǔ)上快速形成了龐大生產(chǎn)能力。但粗放型的增長(zhǎng)模式也導(dǎo)致制造業(yè)利潤(rùn)偏低,從而陷入了‘利潤(rùn)越低,越不敢投入研發(fā)’的惡性循環(huán)?!笨姌s說。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位也導(dǎo)致企業(yè)不愿或不敢加大研發(fā)投入?!凹夹g(shù)創(chuàng)新是一個(gè)漫長(zhǎng)積累的過程,從基礎(chǔ)研發(fā)到中試(產(chǎn)品正式投產(chǎn)前的試驗(yàn))的投入非常之大??墒?,目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等相關(guān)法律法規(guī)尚缺乏震懾力。”王樹田清晰記得,協(xié)會(huì)幾次召開破解共性技術(shù)難題的研討會(huì),企業(yè)都表示積極支持,可是最終沒有哪個(gè)企業(yè)派出核心技術(shù)人員參會(huì)?!岸枷霟o償學(xué)藝,又都怕被人挖墻腳,這就是制造業(yè)創(chuàng)新中面臨的尷尬。當(dāng)抄襲、仿冒等違法行為不用付出巨額代價(jià)時(shí),企業(yè)就會(huì)缺乏創(chuàng)新的勇氣?!?
創(chuàng)新投入是真金白銀,換來的更是真金白銀
如今,制造業(yè)流行一句話,“不轉(zhuǎn)型等死,轉(zhuǎn)型找死”。在結(jié)構(gòu)調(diào)整的膠著期,要提高企業(yè)創(chuàng)新投入,增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新活力,先得轉(zhuǎn)變企業(yè)家觀念,堅(jiān)定企業(yè)家的創(chuàng)新信心。
“現(xiàn)在要爬坡過坎,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是二輪驅(qū)動(dòng),肯定走不動(dòng)。注入資本和創(chuàng)新兩個(gè)新動(dòng)力,變成四輪驅(qū)動(dòng),傳統(tǒng)制造業(yè)才能平穩(wěn)轉(zhuǎn)型升級(jí)?!痹谥袊?guó)500強(qiáng)企業(yè)、人民電器董事長(zhǎng)鄭元豹看來,研發(fā)投入未必是從基礎(chǔ)研究做起,企業(yè)也可嘗試在全球范圍內(nèi)收購(gòu)傳統(tǒng)制造業(yè)可承接的前沿技術(shù),以及國(guó)家鼓勵(lì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù),既增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力,又降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
鄭元豹?jiǎng)倧拿绹?guó)收購(gòu)了一批新技術(shù),對(duì)制造業(yè)的未來并不悲觀?!拔覀兪召?gòu)的十年用不了一度電的家庭照明技術(shù)、可以變身空氣凈化器的油煙機(jī)技術(shù),都是‘接地氣’的新興產(chǎn)業(yè)。解決百姓生活最頭痛的問題就是填補(bǔ)市場(chǎng)空白,大有可為。這種創(chuàng)新投入是真金白銀,換來的更是真金白銀。”
大河流水小河滿,制造業(yè)大企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的領(lǐng)軍人。大企業(yè)資源相對(duì)較多,技術(shù)積累更雄厚,在產(chǎn)業(yè)鏈中更有資本扮演“整合者”。中小企業(yè)“船小好調(diào)頭”,市場(chǎng)嗅覺更敏銳,往往是傳統(tǒng)商業(yè)模式和產(chǎn)品技術(shù)的顛覆者。結(jié)合二者優(yōu)勢(shì),大企業(yè)開放平臺(tái),支持、培育中小企業(yè)創(chuàng)新,可以使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指頭變?nèi)^,“化零為整”。今年7月,德勤和中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《從中國(guó)制造到中國(guó)智造》報(bào)告就指出,中國(guó)大企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加大研發(fā)投入力度,可以通過轉(zhuǎn)型做孵化器來篩選項(xiàng)目,重點(diǎn)發(fā)揮大企業(yè)的集成創(chuàng)新和資源整合優(yōu)勢(shì),讓技術(shù)創(chuàng)新成為大企業(yè)奪取全球產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的核心動(dòng)力。
讓企業(yè)提高研發(fā)強(qiáng)度,不妨先給企業(yè)“減包袱”。根據(jù)《中國(guó)制造2025》,我國(guó)將統(tǒng)籌研究企業(yè)所得稅加計(jì)扣除政策,完善企業(yè)研發(fā)費(fèi)用計(jì)核方法,擴(kuò)大研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠政策適用范圍。同時(shí),中國(guó)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)建議,國(guó)家應(yīng)盡快建立多元化的技術(shù)創(chuàng)新資金投入體制,在企業(yè)加大研發(fā)投入的同時(shí),政府應(yīng)加大對(duì)基礎(chǔ)性、共性的行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)投入力度,也應(yīng)鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域。
來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) 記者:陸婭楠 編輯:周海峰 IPRdaily
------------- IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014 ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧