盤點(diǎn)外國(guó)版權(quán)保護(hù)：加拿大一侵權(quán)案曾罰超千萬(wàn)

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺(tái)，我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，也是資本市場(chǎng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

隨著我國(guó)專利申請(qǐng)量的不斷提升，且我國(guó)實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)采取初步審查授權(quán)制度，大量不具有專利穩(wěn)定性的專利，也大量混入專利侵權(quán)維權(quán)行列，經(jīng)常出現(xiàn)有主管部門判定為專利侵權(quán)，而后卻被認(rèn)定為無(wú)效專利，如此這般，不僅擾亂了現(xiàn)有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，也極大的浪費(fèi)了國(guó)家公共資源。專利侵權(quán)實(shí)務(wù)中，筆者常遇有關(guān)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告之事，現(xiàn)將整理分析如下，供各位看官指正。

如果你在加拿大，還在網(wǎng)站下載過(guò)歌曲、電影或電視節(jié)目，那就要小心了，因?yàn)槟汶S時(shí)可能會(huì)收到侵權(quán)通知。

加拿大有一批排查網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的“網(wǎng)絡(luò)警察”，他們遵照警告制度條款行事，任何人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為可隨時(shí)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商聯(lián)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會(huì)立即搜集涉嫌侵權(quán)用戶的IP地址，并發(fā)侵權(quán)通知給他們警告。

任何侵權(quán)行為

都能被查個(gè)水落石出

加拿大的網(wǎng)絡(luò)信息，不管是文章、音樂(lè)或是視頻都由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商負(fù)責(zé)緩存或托管。雖然大部分信息都明確標(biāo)明了付費(fèi)方式，但不可避免地，有些網(wǎng)絡(luò)高手可以用免費(fèi)的方式下載到這些資源。

殊不知，你在網(wǎng)上所做的一切都會(huì)留下痕跡，其中包括你在哪里，你訪問(wèn)的所有網(wǎng)站的記錄，你的朋友是哪些人，你對(duì)什么感興趣，還包括你上網(wǎng)時(shí)喜歡做什么、下載了什么、讀了什么、買了什么和賣了什么。因?yàn)槊颗_(tái)電腦都有自己的身份識(shí)別證IP地址，一經(jīng)連接上網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就可以確認(rèn)到電腦的使用地址。

在加拿大，“網(wǎng)絡(luò)警察”們遵照警告制度條款行事，任何人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為可隨時(shí)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商聯(lián)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會(huì)立即搜集涉嫌侵權(quán)用戶的IP地址，并發(fā)侵權(quán)通知給他們警告。

但是，收到版權(quán)侵權(quán)通知并不意味著用戶需要承擔(dān)任何損失賠償責(zé)任?？墒侨绻鏅?quán)所有人想要追究責(zé)任，那非法下載電影、歌曲或軟件等非商業(yè)侵權(quán)行為最高需賠償5000美元。

渥太華大學(xué)法學(xué)教授蓋斯特曾說(shuō)，用戶收到侵權(quán)通知并不意味著需要立即為此負(fù)責(zé)，發(fā)送這些通知的目的之一在于提高人們的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。版權(quán)所有人必須在侵權(quán)通知上署名，以便讓通知接收者清楚了解指控他們的人是誰(shuí)。但蓋斯特表示，在侵權(quán)通知發(fā)出后，是否對(duì)個(gè)人進(jìn)行提告完全由其客戶決定。

2014年2月下旬，加拿大聯(lián)邦法院就裁決要求一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商向一家電影公司提供2000個(gè)非法下載該公司電影的用戶名字和地址，這一決定是加拿大政府大力打擊盜版行為和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要一步，意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者可以通過(guò)合法手段來(lái)確認(rèn)版權(quán)侵犯者的身份和地址，并由此來(lái)起訴盜版者，進(jìn)行索賠。

上述判決不但警告成年人，同時(shí)還告訴各位家長(zhǎng)，即便他們未成年的子女用網(wǎng)絡(luò)非法下載歌曲電影等，他們也將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，那些以為可以用匿名方式躲在看不見(jiàn)的電腦屏幕后面肆意侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人，別指望可以逃之夭夭。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址，任何人的侵權(quán)行為都能被查個(gè)水落石出。

一旦侵權(quán)

懲罰力度十分驚人

2014年1月的一次判決也讓人感受到，加拿大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為懲戒之嚴(yán)。在這份判決中，加拿大聯(lián)邦法院大法官坎貝爾宣判一個(gè)名叫赫爾南德斯的人在互聯(lián)網(wǎng)復(fù)制和發(fā)布　《辛普森一家》和《惡搞之家》劇集侵權(quán)。21世紀(jì)?？怂辜瘓F(tuán)由此獲賠1050萬(wàn)美元。

赫爾南德斯曾將700多集的《辛普森一家》和《惡搞之家》　連續(xù)劇上傳到網(wǎng)上播出，并通過(guò)節(jié)目附帶的廣告和促銷商品銷售大獲其利。對(duì)此，坎貝爾法官不僅判定赫爾南德斯要支付高達(dá)1000萬(wàn)美元的法定損害賠償金，還認(rèn)為該案中法定賠償金尚不足以實(shí)現(xiàn)懲罰的目標(biāo)和威懾侵犯版權(quán)的犯罪，又另判處赫爾南德斯還要支付50萬(wàn)美元的懲罰性賠償金。懲罰力度之大由此可見(jiàn)一斑。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)在加拿大由來(lái)已久。早在1985年，加拿大就頒布了著作權(quán)法案，并在1997年做了補(bǔ)充修正。2012年6月，加拿大又通過(guò)了“著作權(quán)現(xiàn)代化法案”，更是在網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字時(shí)代對(duì)如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做了新的明確規(guī)定，修正了對(duì)著作權(quán)的傳統(tǒng)維護(hù)方式，以達(dá)到鼓勵(lì)研發(fā)、創(chuàng)作的目的，維護(hù)加拿大在國(guó)際社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

如今，加拿大針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的處罰規(guī)定比較完善。就專利權(quán)而言，一旦認(rèn)定侵權(quán)，侵權(quán)人將受到200加元范圍內(nèi)的懲罰，或者不超過(guò)3個(gè)月的關(guān)押，或者兩者同時(shí)適用。尤其重要的是，專利法針對(duì)醫(yī)藥專利的侵權(quán)行為規(guī)定了更為嚴(yán)厲的懲罰，如果侵權(quán)人是公司，將可能受到高達(dá)10萬(wàn)加元的懲罰。

大學(xué)開(kāi)課講知識(shí)產(chǎn)權(quán)

很多加拿大大學(xué)還有這樣一門必修課，學(xué)習(xí)如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

幾年前，渥太華卡爾頓大學(xué)研究生聯(lián)會(huì)就大力推動(dòng)了“教會(huì)我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的計(jì)劃，每年教3000多名研究生有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)和如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辦法，并希望全社會(huì)都能重視這個(gè)問(wèn)題。

研究生聯(lián)會(huì)主席豪利特表示﹕“以前，也有人遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜用的情況，但大部分人對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有深入的了解。很多人不知道如何處理，也不知道如何維權(quán)。”

豪利特還指出，該計(jì)劃將舉辦工作坊，還會(huì)編印一本勾畫(huà)出哪些做法將構(gòu)成違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的手冊(cè)，學(xué)生們?nèi)耸忠槐?。?dāng)中案例包括學(xué)生撰寫文章后不被視為該文章的作者或教授奪走學(xué)生的功勞等。

加拿大統(tǒng)計(jì)局就高等教育界內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化調(diào)查顯示，每年，高校都申報(bào)幾千項(xiàng)發(fā)明、專利，從學(xué)校開(kāi)始普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，算是找到了源頭。

接下來(lái)，加拿大會(huì)加大這類課程的普及力度，做到所有大學(xué)都由教會(huì)學(xué)生們保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

鏈接

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其他國(guó)家怎么做

法國(guó)

作品擁有“人格”權(quán)

法國(guó)是一個(gè)很有創(chuàng)造力的國(guó)家，照相術(shù)、電影、熱氣球等許多發(fā)明都源自法國(guó)。其知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系有兩個(gè)層次的內(nèi)容：一是直接的、有形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、組織和法律保護(hù)體系；二是間接的、無(wú)形的尊重知識(shí)和以知識(shí)為重心的社會(huì)價(jià)值觀的建設(shè)。

一般國(guó)家會(huì)界定“版權(quán)”的商業(yè)屬性，法國(guó)還會(huì)為一個(gè)作品增加永遠(yuǎn)不可分割的“人格”屬性，其完整個(gè)性只屬于作者本人，只歸創(chuàng)作者永遠(yuǎn)享有，甚至死后也不例外。即所謂“署名權(quán)”、“人格權(quán)”和要求保證作品完整性的權(quán)利。

此外，在相關(guān)的版權(quán)管理上，英美法律相對(duì)要簡(jiǎn)單一些，作者無(wú)需登記便可自動(dòng)享有版權(quán)保護(hù)。比如，一張照片上的攝影師姓名在法國(guó)使用時(shí)是永遠(yuǎn)不能抹掉的。

美國(guó)

聯(lián)邦調(diào)查局負(fù)責(zé)侵權(quán)調(diào)查

“未經(jīng)授權(quán)，復(fù)制、傳播、展出擁有版權(quán)的音像制品，將面臨法律的民事或刑事懲罰。構(gòu)成重罪者，最高將面臨入獄5年或25萬(wàn)美元罰款或兩者并處的懲罰?！?

?？疵绹?guó)電影的人對(duì)這段警告肯定不陌生，美國(guó)的所有DVD光盤、錄像帶等音像制品在開(kāi)頭都會(huì)播放這段警告，以提醒防止出現(xiàn)可能進(jìn)行的盜版活動(dòng)。

在侵權(quán)調(diào)查中，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）憑借其強(qiáng)大的信息收集系統(tǒng)和無(wú)所不在的調(diào)查網(wǎng)絡(luò)，扮演了重要角色。除FBI之外，美國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、侵權(quán)調(diào)查有關(guān)的機(jī)構(gòu)眾多，如商務(wù)部專門設(shè)有負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的副部長(zhǎng)；美國(guó)海關(guān)則是打擊侵權(quán)的一道重要防線。

除政府機(jī)構(gòu)外，美國(guó)很多大企業(yè)都設(shè)有專門部門調(diào)查侵權(quán)問(wèn)題，與美國(guó)各機(jī)構(gòu)并肩作戰(zhàn)，讓盜版行為沒(méi)有生存空間。

新加坡

鼓勵(lì)公眾舉報(bào)盜版行為

2005年1月1日，修改后的新加坡《版權(quán)法令》生效。其中一項(xiàng)主要的修正是，“使用侵犯版權(quán)的軟件被視為刑事罪”。如果有人蓄意侵犯版權(quán)，即非法復(fù)制大量的盜版軟件，或利用盜版物品取得商業(yè)利益，將在刑事罪名下被控，面對(duì)最長(zhǎng)六個(gè)月的監(jiān)禁或者最高2萬(wàn)新元的罰款，或者兩者兼施。

2007年9月，新加坡警方展開(kāi)行動(dòng)，突襲了一家室內(nèi)設(shè)計(jì)顧問(wèn)公司的辦公室，起獲該公司使用的盜版軟件。同年2月，新加坡兩名青年因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上非法下載和傳播大量歌曲，分別被判處入獄三個(gè)月和四個(gè)月。

此外，商業(yè)軟件聯(lián)盟組織也積極在新加坡推廣使用正版軟件的理念。為了打擊盜版行為，該組織在主要媒體刊登廣告，“懸賞”2萬(wàn)新元，鼓勵(lì)公眾舉報(bào)使用盜版軟件的行為。

來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 作者：王一編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

盤點(diǎn)外國(guó)版權(quán)保護(hù)：加拿大一侵權(quán)案曾罰超千萬(wàn)