返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

 

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺(tái),我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場(chǎng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

 

10月13日,QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)宣布合作,所涉及的音樂(lè)版權(quán)達(dá)到150萬(wàn)首以上,包括QQ音樂(lè)獨(dú)家代理版權(quán)的華納音樂(lè)、索尼音樂(lè)、杰威爾音樂(lè)、福茂音樂(lè)、《我是歌手第三季》等內(nèi)容,雙方對(duì)此次合作都表現(xiàn)出了積極的態(tài)度及日后更多合作的意愿。今天咱們就來(lái)盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)。

 

7月初國(guó)家版權(quán)局一紙通知責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品,并于7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂(lè)作品全部下線。版權(quán)局的這條通知被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是迄今關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”。

 

10月13日,QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)宣布合作,所涉及的音樂(lè)版權(quán)達(dá)到150萬(wàn)首以上,包括QQ音樂(lè)獨(dú)家代理版權(quán)的華納音樂(lè)、索尼音樂(lè)、杰威爾音樂(lè)、福茂音樂(lè)、《我是歌手第三季》等內(nèi)容,雙方對(duì)此次合作都表現(xiàn)出了積極的態(tài)度及日后更多合作的意愿。

 

另外,雙方除了版權(quán)合作,在轉(zhuǎn)授權(quán)、收費(fèi)模式、數(shù)字音樂(lè)專輯等商業(yè)形態(tài)上也會(huì)有更多的協(xié)作。

 

這是今年7月國(guó)家版權(quán)局于出臺(tái)《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)轉(zhuǎn)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》后,國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)間達(dá)成版權(quán)合作的首個(gè)案例,開(kāi)啟了音樂(lè)產(chǎn)業(yè)全新篇章。

 

國(guó)家版權(quán)局出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)最嚴(yán)版權(quán)令,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)專項(xiàng)整治行動(dòng)啟動(dòng),監(jiān)管處理及懲罰力度加大,違法成本升高,對(duì)盜版者也形成有力的管制。在線音樂(lè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)就在于公司是不是有能力去采購(gòu)市場(chǎng)上的音樂(lè)內(nèi)容版權(quán),是不是能夠利用已采購(gòu)的音樂(lè),建立起自己的營(yíng)銷模式。這兩家的合作方式,其實(shí)是算作對(duì)其他在線音樂(lè)平臺(tái)的一種提醒和示范,其他公司可以在圍繞著音樂(lè)內(nèi)容建立商業(yè)模式比較困難的情況下,與其他公司合作發(fā)展,這是一種節(jié)約成本的方法。我們來(lái)看看近幾年部分網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)糾紛,希望都有個(gè)很好的解決方法。畢竟沒(méi)有合作伙伴就意味著沒(méi)有同盟軍,那么就很難建立起自己的銷售生態(tài)。

 

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

 

2014年11月26日環(huán)球音樂(lè)向天天動(dòng)聽(tīng)、網(wǎng)易、蝦米網(wǎng)等發(fā)出警告函,要求下架Taylor Swift相關(guān)歌曲免費(fèi)音樂(lè)服務(wù)。

 

2014年11月26日,環(huán)球音樂(lè)對(duì)于還沒(méi)下架Taylor Swift相關(guān)歌曲免費(fèi)音樂(lè)服務(wù)的幾大音樂(lè)網(wǎng)站:網(wǎng)易,天天動(dòng)聽(tīng),酷我,蝦米等平臺(tái)再次提出最后警告!國(guó)際音樂(lè)版權(quán)維權(quán)之火終蔓延到國(guó)內(nèi)。

 

事件回顧:Taylor Swift宣布從Spotify下架所有歌曲版權(quán)

 

據(jù)外媒報(bào)道,Taylor Swift在發(fā)布新專輯《1989》的同周宣布,從Spotify撤除其個(gè)人的所有音樂(lè)作品。此次Taylor Swift的需求是全球同步的,國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)也要配合下架所有Taylor Swift歌曲的免費(fèi)試聽(tīng)業(yè)務(wù),只有付費(fèi)用戶才能收聽(tīng)及下載,在海外這已不是藝人第一次像音樂(lè)免費(fèi)服務(wù)開(kāi)炮,原因也并不復(fù)雜,例如Taylor Swift一樣的更多音樂(lè)人實(shí)體唱片的銷量受到流媒體沖擊,因此數(shù)字音樂(lè)成為收入轉(zhuǎn)型的主要來(lái)源,認(rèn)為音樂(lè)應(yīng)付費(fèi)且有價(jià)。

 

在國(guó)外版權(quán)法規(guī)較為健全,數(shù)字音樂(lè)平臺(tái)會(huì)嚴(yán)格遵守及尊重藝人的版權(quán)權(quán)益。但中國(guó)大陸地區(qū)的狀況卻令人堪憂,就目前國(guó)內(nèi)版權(quán)交易和使用還未形成良好的秩序情況下,天天動(dòng)聽(tīng)、酷我、網(wǎng)易和蝦米幾家網(wǎng)站目前仍保留部分歌曲免費(fèi)緩存、免費(fèi)試聽(tīng)及免費(fèi)下載的音樂(lè)服務(wù)。環(huán)球音樂(lè)終于11月26日發(fā)出最后警告,要求相關(guān)網(wǎng)站立即采取措施將侵權(quán)內(nèi)容下線,否則,將保留采取一切法律手段向各網(wǎng)站追究違約、侵權(quán)責(zé)任,并要求賠償一切損失的權(quán)利。

 

正版維權(quán)之火燒到國(guó)內(nèi) 給國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)敲響警鐘

 

此次環(huán)球音樂(lè)發(fā)出的警告公示,以相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的“維權(quán)行動(dòng)”為國(guó)內(nèi)各家音樂(lè)平臺(tái)敲響了警鐘,音樂(lè)版權(quán)也再度成為音樂(lè)產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),而目前正是考驗(yàn)國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)規(guī)范度的時(shí)候,如何在合法、良性促進(jìn)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況下,保證自己平臺(tái)的價(jià)值,是每一個(gè)音樂(lè)平臺(tái)需要慎重考慮的問(wèn)題。

 

設(shè)想國(guó)內(nèi)的音樂(lè)平臺(tái)若想接軌國(guó)際,還需要完善平臺(tái)自身的服務(wù)模式,無(wú)視法規(guī)一味盜版如果無(wú)法杜絕,行業(yè)規(guī)范也就無(wú)法貫徹。未來(lái)幾年的國(guó)內(nèi)音樂(lè)市場(chǎng),音樂(lè)服務(wù)商和大型唱片公司之間的合作肯定會(huì)越來(lái)越密切,也許過(guò)不了多久,國(guó)內(nèi)的樂(lè)迷也會(huì)像其他國(guó)家的歌迷一樣走進(jìn)一個(gè)全新的流媒體音樂(lè)時(shí)代。

 

附:正東娛樂(lè)咨詢(北京)有限公司,為環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)旗下全資子公司,在中國(guó)大陸地區(qū)享有和管理環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)旗下所有歌曲版權(quán)方權(quán)利。

 

2014年11月QQ音樂(lè)起訴網(wǎng)易云音樂(lè),稱其有623首歌曲侵犯了騰訊的“專用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。

 

2014年11月21日起,網(wǎng)友們將暫時(shí)無(wú)法在“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)及其有關(guān)網(wǎng)絡(luò)上收聽(tīng)《時(shí)間都去哪兒了》等623收網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)。

 

記者從湖北省武漢市中級(jí)人民法院獲悉,該院日前針對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)出網(wǎng)絡(luò)禁令,認(rèn)定“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)及其下游分銷商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)向公眾傳播的《時(shí)間都去哪兒了》等623首網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)涉嫌侵權(quán)行為,裁定要求“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)及其運(yùn)營(yíng)各方應(yīng)該立即停止該傳播行為。

 

據(jù)了解,該網(wǎng)絡(luò)禁令是湖北省第一例因網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)爭(zhēng)議提起的訴前禁令。

 

禁令申請(qǐng)人深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱騰訊公司)是《時(shí)間都去哪了》等623首網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)人。騰訊公司發(fā)現(xiàn),廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱廣州網(wǎng)易)、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱杭州網(wǎng)易)、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司(下稱網(wǎng)易雷火)等三方運(yùn)營(yíng)的“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)未經(jīng)許可向公眾傳播涉案音樂(lè)作品,而且“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)還通過(guò)中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司湖北省分公司(下稱湖北聯(lián)通)運(yùn)營(yíng)的“網(wǎng)易云音樂(lè)暢聽(tīng)流量包”及廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司(下稱廣東歐珀)生產(chǎn)廠商在其歐珀手機(jī)中定向內(nèi)置“網(wǎng)易云音樂(lè)移動(dòng)客戶端”等方式分銷上述網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品,涉嫌侵犯騰訊公司對(duì)這些音樂(lè)作品享有的專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

 

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

 

2014年12月酷狗音樂(lè)起訴網(wǎng)易云音樂(lè),稱其平臺(tái)傳播的200首音樂(lè)作品涉嫌侵權(quán)。

 

2014年12月,“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái)傳播的200首音樂(lè)作品因涉嫌侵權(quán),被酷狗音樂(lè)一紙?jiān)V狀告至廣州市天河區(qū)人民法院,要求立即停止相關(guān)音樂(lè)的播放及下載,索賠金額高達(dá)百萬(wàn)。據(jù)悉,酷狗音樂(lè)起訴網(wǎng)易云音樂(lè)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)系列案已在廣州市天河區(qū)人民法院正式立案。

 

近年來(lái),數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,各大網(wǎng)絡(luò)巨頭紛紛“試水”。本次訟爭(zhēng)起因源于廣州網(wǎng)易運(yùn)營(yíng)的“網(wǎng)易云音樂(lè)”平臺(tái),未經(jīng)許可向公眾傳播包括范瑋琪、張韶涵、那英、庾澄慶等知名歌手在內(nèi)的17張專輯共計(jì)200首音樂(lè)作品。在與網(wǎng)易云音樂(lè)溝通、發(fā)函未果后,酷狗音樂(lè)獲得福茂、豐華、禾信等唱片公司授權(quán)后依法提起訴訟,要求相關(guān)方立即停止侵權(quán)作品的在線播放及下載,通過(guò)正規(guī)合法途徑購(gòu)買版權(quán)。這是酷狗音樂(lè)聯(lián)合唱片公司首次通過(guò)司法途徑發(fā)起的正式維權(quán)行動(dòng)。

 

記者獲悉,酷狗音樂(lè)現(xiàn)已組建了專業(yè)的法務(wù)維權(quán)團(tuán)隊(duì),聯(lián)合唱片公司共同解決維權(quán)的困擾和損失。目前,天河法院已受理此案,組織雙方調(diào)解未果后,法院宣布擇日開(kāi)庭。對(duì)此,網(wǎng)易云音樂(lè)仍未進(jìn)行官方回應(yīng)。

 

2015年1月7日網(wǎng)易云音樂(lè)狀告酷狗音樂(lè)侵權(quán)共37起案件。

 

2015年1月7日,網(wǎng)易云音樂(lè)就涉嫌侵犯版權(quán)問(wèn)題對(duì)酷狗提起訴訟,要求酷狗音樂(lè)立即停止侵權(quán)行為,并索賠人民幣超過(guò)300萬(wàn)元。廣州天河區(qū)人民法院已正式立案。

 

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)已成為新聞、社交之外第三大導(dǎo)流來(lái)源,但國(guó)內(nèi)版權(quán)不規(guī)范引發(fā)的糾紛日益增多。

 

2014年12月,網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)的200首作品因涉嫌侵權(quán),被酷狗音樂(lè)起訴。

 

此后,2015年1月7日,網(wǎng)易云音樂(lè)就涉嫌侵犯版權(quán)問(wèn)題對(duì)酷狗提起訴訟,要求酷狗音樂(lè)立即停止侵權(quán)行為,并索賠人民幣超過(guò)300萬(wàn)元。廣州天河區(qū)人民法院已正式立案。

 

據(jù)悉,網(wǎng)易云音樂(lè)此次狀告酷狗音樂(lè)侵權(quán)共37個(gè)案件,涉及37張專輯,共300首歌曲。

 

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的“最嚴(yán)令”后QQ音樂(lè)與網(wǎng)易講和 盤點(diǎn)那些網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)

2015年2月上海步升大風(fēng)音樂(lè)文化傳播有限公司向“唱吧”提起了多起侵犯著作權(quán)訴訟。

 

2015年2月,據(jù)媒體報(bào)道,雖然手機(jī)K歌正在迅速吸引部分年輕用戶,但是這一模式正受到質(zhì)疑,提供該產(chǎn)品的唱吧日前因版權(quán)問(wèn)題被起訴,北京海淀法院正在進(jìn)一步審理這次侵權(quán)案件,而審理的焦點(diǎn)則是唱吧的經(jīng)營(yíng)模式是否構(gòu)成侵權(quán)。

 

報(bào)道稱,唱吧在產(chǎn)品中向用戶提供歌曲的配樂(lè)功能,用戶可以錄制跟隨音樂(lè)一起唱歌的音頻。但是該功能受到版權(quán)方的關(guān)注,日前版權(quán)方上海步升大風(fēng)音樂(lè)文化傳播有限公司向唱吧所屬的北京酷智科技有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司提起了多起侵犯著作權(quán)糾紛案件。版權(quán)方認(rèn)為,唱吧內(nèi)置了張惠妹、任賢齊、羅志祥、胡彥斌等多個(gè)知名歌手的幾十首流行歌曲。唱吧通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播這些未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)構(gòu)成了侵權(quán)行為,并給自己造成巨大損失,要求被告賠償損失并停止侵權(quán)。

 

2015年2月酷狗音樂(lè)針對(duì)阿里音樂(lè)旗下天天動(dòng)聽(tīng)的侵權(quán)行為提起訴訟。

 

由于酷狗方一貫的低調(diào)姿態(tài),許多一直關(guān)注中國(guó)數(shù)字音樂(lè)正版化進(jìn)程的音樂(lè)用戶并不了解,早在2014年7月,酷狗已就阿里音樂(lè)旗下天天動(dòng)聽(tīng)之侵權(quán)行為進(jìn)行了公證證據(jù)保全,并于2015年2月,酷狗針對(duì)阿里音樂(lè)旗下天天動(dòng)聽(tīng)之侵權(quán)行為,向上海市閔行區(qū)人民法院提起訴訟,要求天天動(dòng)聽(tīng)承擔(dān)法定賠償責(zé)任。然而,由于天天動(dòng)聽(tīng)通過(guò)提請(qǐng)管轄權(quán)異議的方式惡意拖延訴訟時(shí)效,不予應(yīng)訴,最終被終審法院駁回其管轄權(quán)異議申請(qǐng),該案將于近期開(kāi)庭。

 

據(jù)悉,酷狗已公證的阿里音樂(lè)侵犯酷狗獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的音樂(lè)作品高達(dá)數(shù)萬(wàn)首,包括那英、范瑋琪、庾澄慶、張韶涵、張惠妹等知名歌手演唱的傳唱度較高的歌曲,包括《白天不懂夜的黑》、《最初的夢(mèng)想》、《親愛(ài)的那不是愛(ài)情》、《姊妹》等知名作品。并且,酷狗早于2014年8月即已多次發(fā)函維權(quán),要求阿里音樂(lè)下架侵權(quán)歌曲,但阿里音樂(lè)置若罔聞,至今仍在傳播侵權(quán)歌曲。

 

2015年6月阿里音樂(lè)狀告酷狗涉嫌歌曲侵權(quán)達(dá)260首。

 

阿里音樂(lè)旗下公司向杭州余杭區(qū)人民法院遞交訴前禁令申請(qǐng),稱其從滾石音樂(lè)獲得獨(dú)家版權(quán)的歌曲被酷狗音樂(lè)盜播,涉訴案歌曲數(shù)量達(dá)260首。阿里音樂(lè)旗下公司要求法院下發(fā)禁令,禁止酷狗音樂(lè)播放其獨(dú)家版權(quán)歌曲。此次阿里音樂(lè)提供證據(jù)證明其對(duì)包括《野百合也有春天》、《花心》、《為愛(ài)癡狂》等涉案260首歌曲享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。日前法院已簽發(fā)禁令,要求酷狗音樂(lè)立即禁播涉案260首歌曲。

 

今年3月,阿里音樂(lè)相繼重金購(gòu)買了滾石、華研、寰亞、BMG等多家知名唱片公司的獨(dú)家版權(quán),花巨資拿了一手好牌的阿里音樂(lè)一直在為最大利益化做各種嘗試,而酷狗盜版其版權(quán)無(wú)疑成了擋路石。

 

目前數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)主要存在版權(quán)的獨(dú)家競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)推廣過(guò)于依賴資金兩個(gè)問(wèn)題,因此,2015年數(shù)字音樂(lè)的IP之爭(zhēng)還會(huì)更加激烈。

 

 

來(lái)源:文章綜合自法制晚報(bào)、京華時(shí)報(bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等。

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_10865.html,發(fā)布時(shí)間為2015-10-20 11:17:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額