返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資

資本
IPRdaily10年前
文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資

文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺,我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

 

文|鐘基立 《文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資:知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值挖掘的交易設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理》作者

來源|IPRdaily

 

方興未艾的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)

 

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),又稱為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),1998年由英國政府正式提出這一概念:文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是指透過對個(gè)體的創(chuàng)造力、技能和才華的挖掘所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán),以創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會的產(chǎn)業(yè)。在我國,根據(jù)《中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》(2006年)的界定,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指那些具有一定文化內(nèi)涵的,來源于人的創(chuàng)造力和聰明智慧,并通過科技的支撐作用和市場化運(yùn)作可以被產(chǎn)業(yè)化的活動的總和??疾煳膭?chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心要素,可以發(fā)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)離不開知識產(chǎn)權(quán),是以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)為核心的新興產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)都源于個(gè)人創(chuàng)造力、技能、才華和財(cái)富并通過對知識產(chǎn)權(quán)的生成和利用,形成財(cái)富和就業(yè)的潛力。

 

從文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)90年代正式提出至今,只有區(qū)區(qū)十幾年時(shí)間,但其作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),卻在實(shí)踐中展現(xiàn)了其強(qiáng)大的生命力和巨大的發(fā)展空間。從經(jīng)濟(jì)層面上看,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已成為國家經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分,是國家經(jīng)濟(jì)重要的增長點(diǎn);從文化層面上,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,是國家軟實(shí)力的重要體現(xiàn),日益成為國家文化輸出的重要手段。對我國而言,除了上述意義外,發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)還是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要方式之一,亦是挑戰(zhàn)歐美國家在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中的先發(fā)優(yōu)勢、構(gòu)建我國自主文化產(chǎn)業(yè)鏈的必經(jīng)之路。

 

在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)被正式提出后,各國均不遺余力地發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),全球各地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)一片繁榮發(fā)展之象。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)亦不負(fù)眾望,日益成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。

 

融資困境與創(chuàng)新需求

 

本質(zhì)上而言,現(xiàn)有的融資困境,起因于將有形資產(chǎn)融資的法律框架運(yùn)用于無形資產(chǎn)融資。由于有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)之間的巨大區(qū)別,特別是無形資產(chǎn)在抵押質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓或權(quán)利瑕疵擔(dān)保等方面與有形資產(chǎn)的差異,造成有形資產(chǎn)融資法律框架難以有效處置無形資產(chǎn)融資的法律問題,兩者之間的矛盾導(dǎo)致無形資產(chǎn)融資的困境。

 

舉例而言,以知識產(chǎn)權(quán)為核心的文創(chuàng)企業(yè),無法完善地借助傳統(tǒng)的有形資產(chǎn)的融資法律框架進(jìn)行融資,尤為明顯的是文創(chuàng)企業(yè)自身缺乏足夠的有形資產(chǎn)作為抵押物,而知識產(chǎn)權(quán)由于其作為無形資產(chǎn),在有形資產(chǎn)融資法律框架下,難以在融資市場上獲得足夠的認(rèn)可,造成現(xiàn)有文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)難以獲得足夠融資。因此,以知識產(chǎn)權(quán)為核心的文創(chuàng)企業(yè)如何借助知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資,創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)融資模式,成為發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。

 

在政策方面,一方面,我國繼續(xù)推進(jìn)與落實(shí)自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與保護(hù),完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系;另一方面,積極引進(jìn)金融支持文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),尤其是推動以知識產(chǎn)權(quán)為核心的融資交易,以支持《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中提出的“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。我國從2003年開始日益重視文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,此后從中央政府到地方政府多次發(fā)布有關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的政策。例如,國務(wù)院于2009年頒布了《關(guān)于印發(fā)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的通知》(國發(fā)〔2009〕30號)。隨后,中國人民銀行、財(cái)政部、文化部、銀監(jiān)會等部委發(fā)布了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》(銀發(fā)〔2010〕94號),要求改進(jìn)和提升對我國文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù),支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮,培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局、財(cái)政部、人力資源社會保障部、中華全國總工會、共青團(tuán)中央日前聯(lián)合制定印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意見》。意見提出,要拓寬知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)渠道。支持互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)金融發(fā)展,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化、專利保險(xiǎn)等新型金融產(chǎn)品和服務(wù)。完善知識產(chǎn)權(quán)估值、質(zhì)押、流轉(zhuǎn)體系,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)實(shí)現(xiàn)普遍化、常態(tài)化和規(guī)?;龑?dǎo)銀行與投資機(jī)構(gòu)開展投貸聯(lián)動,積極探索專利許可收益權(quán)質(zhì)押融資等新模式,積極協(xié)助符合條件的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。地方政府亦是將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)視為本地城市競爭力的重要體現(xiàn),通過政策積極推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如上海市政府2010年頒布了《上海市金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的實(shí)施意見》(滬金融辦通〔2010〕24號),推動金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)對接,充分發(fā)揮金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用,構(gòu)建了間接融資、直接融資、保險(xiǎn)及其他配套措施以支持文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

在社會環(huán)境方面,借助新技術(shù)的發(fā)展,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用,為知識產(chǎn)權(quán)融資中公示登記、尋找合適的投資者等提供技術(shù)支持和便利。以知識產(chǎn)權(quán)為核心的融資交易架構(gòu)不斷推陳出新,甚至出現(xiàn)了“萬眾創(chuàng)新”的新局面。如近年來新興的眾籌等融資模式,大部分是以創(chuàng)意或?qū)淼闹R產(chǎn)權(quán)為核心而進(jìn)行的融資,如本書下文提到的竹制自行車、十萬個(gè)冷笑話等。

 

而不論是傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)融資,證券化融資,還是近來新興的眾籌、類證券化等融資模式,均是借助現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、權(quán)利瑕疵擔(dān)保等基礎(chǔ)制度,結(jié)合現(xiàn)有資產(chǎn)證券化、抵質(zhì)押等融資模式而產(chǎn)生、以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的融資交易結(jié)構(gòu)。

 

然而,由于知識產(chǎn)權(quán)本身權(quán)利不穩(wěn)定、價(jià)值難以確定等特性,造成知識產(chǎn)權(quán)融資過程中,知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值不確定性、發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后難以及時(shí)處置、權(quán)利瑕疵難以界定等風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn),在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新融資模式中會被放大,甚至因此導(dǎo)致融資結(jié)構(gòu)缺乏可操作性。如何述構(gòu)建合理的創(chuàng)新交易架構(gòu),及如何控管知識產(chǎn)權(quán)融資交易模式中的風(fēng)險(xiǎn),正是《文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資:知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值挖掘的交易涉及與風(fēng)險(xiǎn)管理》一書所要探討的議題。

 

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等融資是傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)融資模式,是知識產(chǎn)權(quán)其他創(chuàng)新融資模式的基礎(chǔ),通過不同基礎(chǔ)制度的組合、協(xié)調(diào)而演化成了新型的融資模式。他們是可以集合運(yùn)行、也可分立而存在的制度。從不同的知識產(chǎn)權(quán)融資交易架構(gòu)看,知識產(chǎn)權(quán)證券化是所有文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融資交易結(jié)構(gòu)中,較為復(fù)雜且具代表性的融資模式。

 

知識產(chǎn)權(quán)證券化制度,是數(shù)個(gè)基本法律制度的組合。整體而言,這是一套先進(jìn)而精致、能促進(jìn)文創(chuàng)成果及知識產(chǎn)權(quán)活化利用的融資制度;拆分來看,是產(chǎn)權(quán)在數(shù)種涉及權(quán)利流轉(zhuǎn)的基本法律框架(也就是涉及文創(chuàng)及知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,權(quán)利質(zhì)押、和瑕疵擔(dān)保)內(nèi)的運(yùn)行。換言之,對于每一種基本法律框架的探討分析結(jié)果,也可以單獨(dú)運(yùn)用在文創(chuàng)及知識產(chǎn)權(quán)的融資,對于如何增益融資效益、法律可操作性,并減低對于文創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)融資的風(fēng)險(xiǎn),提供參考。

 

【作者介紹】:

鐘基立 著有《文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資:知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值挖掘的交易設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理》一書 ,跨界跨文化整合型法律工作者,在臺北長大、 美國深造、大中國地區(qū)工作超過15年。曾任職于香港高盛、北京高華證券,以及美國華府、北京、上海與臺北等地國際大型律師事務(wù)所,現(xiàn)于蘋果手機(jī)供應(yīng)鏈中的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)擔(dān)任集團(tuán)副總、法務(wù)長,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)數(shù)次獲得中國專利優(yōu)秀獎。兼任廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院兼職碩導(dǎo)、國際技術(shù)授權(quán)主管總會中華分會理事。

 

他擁有北京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位,美國加州大學(xué)(UCLA)法律博士學(xué)位,臺灣大學(xué)管理碩士及化學(xué)工程學(xué)士學(xué)位。具美國律師資格;中國律師及證券從業(yè)人員資格考試合格。

 

文創(chuàng)與高新產(chǎn)業(yè)融資

溫馨提示:

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購買地址【http://product.dangdang.com/23794383.html】

或點(diǎn)擊左下角閱讀原文】直接購買

 

 

來源:IPRdaily

編輯:IPRdaily王夢婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_10882.html,發(fā)布時(shí)間為2015-10-21 12:10:06。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額