音樂版權(quán)保護(hù)的艱難路

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

根據(jù)我國法律規(guī)定，音樂作品屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品，音樂作品的著作權(quán)人依法享有著作權(quán)，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。法律規(guī)定非常清楚，但是音樂作品的保護(hù)之路卻非常艱難，尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下。

在過去的很長時(shí)間里，我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一直伴隨著免費(fèi)共享的文化。在互聯(lián)網(wǎng)上可以找到很多免費(fèi)的東西，免費(fèi)的電子書、免費(fèi)的音樂、免費(fèi)的電影等等。也許，免費(fèi)分享文化的橫行也促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)越來越貼近我們的生活。我們會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)缺少的不是亮瞎眼的客戶體驗(yàn)，而是有思想、有故事的內(nèi)容。這些內(nèi)容包括文字作品、影視作品也包括音樂作品。

也許是免費(fèi)分享文化橫行時(shí)間太長，很多互聯(lián)網(wǎng)平臺和網(wǎng)民把免費(fèi)當(dāng)做了一種理所應(yīng)當(dāng)?shù)臓顟B(tài)。但是，音樂作品跟房子、車子一樣是有主人的。我們一般不會認(rèn)為使用他人的房子、車子應(yīng)該免費(fèi)，但是我們可能已經(jīng)習(xí)慣使用他人的音樂作品不花錢。如果這種觀念不糾正的話，音樂作品權(quán)利人的利益無法得到保障，會影響音樂作品權(quán)利人創(chuàng)作的熱情，也會影響音樂市場的健康發(fā)展，最終影響網(wǎng)民聽到更好地音樂作品。

但是，免費(fèi)分享文化過于根深蒂固，要想改變很難。我們不會去偷別人家的東西，甚至我們發(fā)現(xiàn)了有人偷別人家的東西我們還會上前制止或者報(bào)警。但是，我們有可能會偷別人的音樂作品，用別人的音樂作品為自己掙錢，而且不會臉紅心跳，甚至心里也會很坦然。

根據(jù)有關(guān)媒體消息：廣州市文化市場綜合行政執(zhí)法總隊(duì)近日就網(wǎng)易公司旗下“網(wǎng)易云音樂”1542首歌侵權(quán)盜版案件，作出行政處罰決定，責(zé)令停止侵權(quán)行為并罰款25萬元。單單就這個(gè)處罰而言，是有法律依據(jù)的。如果網(wǎng)易云音樂拿不出經(jīng)過他人授權(quán)的證據(jù)，把他人的歌曲放到自己的網(wǎng)絡(luò)云平臺上，則侵犯了音樂作品權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

根據(jù)我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的規(guī)定，通過信息網(wǎng)絡(luò)擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的，“根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，非法經(jīng)營額5萬元以上的，可處非法經(jīng)營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經(jīng)營額或者非法經(jīng)營額5萬元以下的，根據(jù)情節(jié)輕重，可處25萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。廣州市做出的這個(gè)處罰決定應(yīng)該是以該條法律規(guī)定為依據(jù)的，如果網(wǎng)易公司認(rèn)為處罰不合理、不合法，可以提出行政復(fù)議；如果對復(fù)議結(jié)果不滿意，還可以向法院提起訴訟。

從媒體披露的信息來看，網(wǎng)易方面辯解的理由不是這批音樂作品得到了授權(quán)，也沒有主張網(wǎng)易云音樂不侵權(quán)，而是認(rèn)為網(wǎng)易云音樂不是自己運(yùn)營的（雖然這一說辭沒有被有關(guān)機(jī)關(guān)接受）?；蛟S，網(wǎng)易方面也清楚這種行為違法，只是為了快速發(fā)展的需要，承擔(dān)了法律上面的風(fēng)險(xiǎn)。為了防止法律風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，注冊了一個(gè)替罪羊公司，由該公司來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。不只網(wǎng)易，很多公司都是這么做的。不過，現(xiàn)在認(rèn)定侵權(quán)和犯罪，已經(jīng)不再單單根據(jù)域名登記確認(rèn)侵權(quán)人，而是會通過各種證據(jù)找到真正的侵權(quán)人或者犯罪嫌疑犯（構(gòu)成犯罪的情況下）。注冊替罪羊公司這條道路越來越窄了。

而我國現(xiàn)階段正在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)方面知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。前面已經(jīng)有了快播、人人影視這樣的案例，現(xiàn)在又有了網(wǎng)易云音樂的案子，說明國家對發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上面的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為正在加大打擊的力度。有關(guān)運(yùn)行平臺應(yīng)該以網(wǎng)易云音樂為戒，理清平臺上音樂作品權(quán)利的授權(quán)關(guān)系，防止把查處或者被權(quán)利人起訴。

作者：趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯；IPR daily王夢婷