知識產(chǎn)權(quán)法版權(quán)法版權(quán)法 久久久久精品国产五月四虎,在线不卡福利
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生

產(chǎn)業(yè)
阿耐10年前
聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生


作為一個法律人,遇到精彩的案件不關(guān)注,關(guān)注的案件不品評,那是難忍的事情。不過,貿(mào)然進(jìn)入不擅長的領(lǐng)域或者對不熟悉具體情況的案件進(jìn)行評論,那也是風(fēng)險(xiǎn)極大的事情。快播案有所不同,其“現(xiàn)場直播”讓我們可以接觸到其中的一些細(xì)節(jié)??觳グ傅慕裹c(diǎn)之一“技術(shù)中立”又是本人比較關(guān)注的法律問題,而這一關(guān)鍵詞在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域比在刑事犯罪領(lǐng)域更為常見和重要。所以,本文就快播案聊聊“技術(shù)中立”的前世今生,也許對于理解快播這樣的案件能有所幫助。

    

有關(guān)“技術(shù)中立”的原則,我們首先需要回顧一個標(biāo)志性案件——環(huán)球電影制片公司訴索尼公司案。這個案件中,科技的發(fā)展與既有法律的緊張關(guān)系表現(xiàn)的非常明顯。上個世紀(jì)70年代,日本索尼公司研發(fā)出來了一種錄像機(jī),這種錄像機(jī)既可以通過電視機(jī)錄制正在觀看的節(jié)目,也可以在觀看一個頻道節(jié)目的同時錄制另外一個頻道的節(jié)目。該錄像機(jī)在美國銷售之后,美國環(huán)球電影制片公司和迪士尼公司將索尼公司告上法庭,認(rèn)為索尼公司提供這種錄像機(jī)給消費(fèi)者使用、錄制享有版權(quán)的電影侵犯了他們的版權(quán)。本案在美國州法院和巡回法院做出了相反的判定,上訴到了最高法院。最高法院以5比4的比例,判決索尼公司勝訴。索尼公司勝訴的關(guān)鍵性一點(diǎn)是最高法院多數(shù)法官認(rèn)為索尼公司銷售的錄像機(jī)“能夠具有實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”,即除了錄制有版權(quán)的節(jié)目,也能錄制沒有版權(quán)的節(jié)目以及其他的功能。即使索尼公司知道其設(shè)備可能被用于侵權(quán),也不能推定其故意幫助他人侵權(quán)并構(gòu)成“幫助侵權(quán)”。

   

錄像帶代表著一種科技水平,而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展代表著另外一種科技水平?;ヂ?lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上各種盜版、侵權(quán)文章、視頻橫行(淫穢信息也不少),網(wǎng)絡(luò)上“無所不有”。好似互聯(lián)網(wǎng)成為了侵犯他人版權(quán)的工具,這種情況下怎么辦?是把互聯(lián)網(wǎng)取締了,還是要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保證用戶不上傳侵權(quán)材料?其實(shí)回頭我們看看,要求關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)的聲音在世紀(jì)之交還不少呢。美國為了回應(yīng)這一情況,在上個世紀(jì)末頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》。該法規(guī)定了避風(fēng)港原則:在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在一旦接到有關(guān)侵權(quán)行為的適格通知,他們就采取迅速行動,刪除侵權(quán)材料或其獲取路徑;換言之,如果沒有接到侵權(quán)通知,而自己又不知道的,只有刪除侵權(quán)材料的義務(wù)沒有賠償損失的責(zé)任。

    

當(dāng)我們回看這些事件(案件)的時候,覺得理所應(yīng)當(dāng)。但是,當(dāng)時的人,無論是當(dāng)事人、律師還是法官卻無法律可找、無先例可循,只能在迷霧中求索。如果當(dāng)初美國最高法院判定索尼侵權(quán),判令停止銷售索尼錄像機(jī)。這個原則一旦確立,將對以后科技的發(fā)展造成巨大的影響。也許,錄音機(jī)、錄音筆等的出現(xiàn)和使用都會推后幾十年?!稊?shù)字千年版權(quán)法》看起來好似給了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者一定的豁免權(quán),不過,如果沒有確定這一原則為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者松綁,也不會帶來之后網(wǎng)絡(luò)的大繁榮。后來,我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》吸收了該原則,規(guī)定了中國的“避風(fēng)港”。2009年的《侵權(quán)責(zé)任法》也規(guī)定了“通知+刪除”的原則,即并不要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要對網(wǎng)友上傳的資料逐個審查,當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)材料后,根據(jù)要求告知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,并提供相關(guān)證據(jù),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者需迅速采取方式,刪除文章、視頻或者斷開鏈接。我國的這些規(guī)定也促進(jìn)了新浪博客、微博、百度文庫、微信等商業(yè)模式的發(fā)展。假想,如果法律要求新浪需要對新浪博客上發(fā)表的博文逐個審查,新浪估計(jì)會關(guān)閉新浪博客,因?yàn)槊刻煨杼幚砗A啃畔ⅲ@已經(jīng)非人力所能及了。

    

也許您會說,上面提到的都是知識產(chǎn)權(quán)法律的事情,而快播是刑事案件,好像與之沒有關(guān)系。但知識產(chǎn)權(quán)法律與科技發(fā)展聯(lián)系最為密切,所以法律與科技發(fā)展的緊張關(guān)系往往最先體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法方面。而侵犯知識產(chǎn)權(quán)也會構(gòu)成刑事犯罪。比如,我國《刑法》就規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪。請問,酷六網(wǎng)會因?yàn)橛芯W(wǎng)友傳輸?shù)那址杆酥鳈?quán)的視頻而被判犯罪嗎?當(dāng)然不會,因?yàn)楦鶕?jù)避風(fēng)港原則,沒有通知酷六的情況下,酷六都不用承擔(dān)民事的賠償責(zé)任,更談不上刑事責(zé)任的問題。那么快播呢?本文認(rèn)為道理是一樣的。

    

庭審中,控辯雙方用了很多時間來核實(shí)快播的服務(wù)器里面有無淫穢視頻,以及有多少淫穢視頻。本文認(rèn)為快播里面有無淫穢視頻這個事實(shí)并不能成為認(rèn)定快播犯罪的關(guān)鍵證據(jù)??剞q雙方在庭審中基本達(dá)成這樣一個事實(shí):快播可以播放淫穢視頻,也可以播放其他視頻(其實(shí)這是廢話,其他的播放器也是這樣的)。也就是說,快播是有“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”的。也許是因?yàn)榭觳ゼ夹g(shù)好,所以很多人使用快播來搜索、播放淫穢視頻。但是,如果這種技術(shù)也可以用于其他的用途,比如搜索、播放公開課等,那么這個技術(shù)就不是專為犯罪而研制的技術(shù),有其自身的價(jià)值,不能因?yàn)楸挥糜诓シ乓x視頻而被認(rèn)定研發(fā)者、經(jīng)營者有罪。除非有證據(jù)證明快播公司及其負(fù)責(zé)人存在利用快播軟件傳輸淫穢視頻的其他行為,否則不應(yīng)輕易定罪。

    

技術(shù)中立的目的是為了防止法律阻礙技術(shù)的進(jìn)步。本人是法律人,對于快播的技術(shù)是否先進(jìn)不了解。從庭審的記錄來看,控辯雙方討論的還是快播軟件本身的問題。如果僅僅如此,入罪要謹(jǐn)慎。被告人有一句話是非常有道理的:技術(shù)無罪。



作者:趙虎 律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯:IPRdaily 王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_11598.html,發(fā)布時間為2016-01-11 16:15:58。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額