中國(guó)企業(yè)加快進(jìn)行國(guó)際專利布局

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

1月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在京發(fā)布了2015年我國(guó)發(fā)明專利有關(guān)情況，中國(guó)企業(yè)利用專利合作條約（PCT）加快進(jìn)行專利布局，正在國(guó)際上加速建立規(guī)則版圖。數(shù)據(jù)顯示，2015年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理PCT國(guó)際專利申請(qǐng)30548件，同比增長(zhǎng)16.7%。其中，28399件來自國(guó)內(nèi)，占93.0%，同比增長(zhǎng)18.3%。

新榜單呈現(xiàn)出什么特點(diǎn)？背后潛臺(tái)詞又是什么？《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者就此采訪了中國(guó)科學(xué)院大學(xué)中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理研究中心主任柳卸林。

2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PCT排行榜，前四名上榜企業(yè)與2014年保持一致，分別為華為、中興、京東方和華星光電。為何“大牌”企業(yè)能多次包攬榜單前列？柳卸林介紹，“多年來，在國(guó)際專利申請(qǐng)方面，華為、中興等大牌企業(yè)動(dòng)力最強(qiáng)，因?yàn)樗麄儑?guó)際化程度很高，產(chǎn)品銷售海外需求量也很大，如果要在全球經(jīng)營(yíng)，沒有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做保障，很難融入國(guó)際市場(chǎng)”。

“從某種意義上說，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)集中在大企業(yè)，短期內(nèi)這些企業(yè)有規(guī)模支撐，加上其對(duì)科技的重視程度，榜單地位難以被超越。但是他們也在慢慢被其他企業(yè)追趕，這幾年，榜單確實(shí)發(fā)生著一些新變化，一些新興企業(yè)成長(zhǎng)起來?！绷读终f。

在2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PCT排行榜上，就有一些“新面孔”出現(xiàn)：宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司等分別居榜單第七位、第八位和第十位。

新老“擂主”爭(zhēng)相申請(qǐng)國(guó)際專利，表明了中國(guó)企業(yè)品牌意識(shí)的崛起?！霸绞菄?guó)際化的公司越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)?？上驳氖牵@樣通過不斷創(chuàng)新、手握專利闖國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)越來越多?！绷读终f。

在2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)PCT排行榜上，騰訊、百度、奇虎等互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)無(wú)疑是一道風(fēng)景。雖是非典型技術(shù)型企業(yè)，但是這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的國(guó)際專利申請(qǐng)同樣可觀。柳卸林認(rèn)為，這一方面得益于我國(guó)大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面，在全球競(jìng)爭(zhēng)中，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是最有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)。

“現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然是做平臺(tái)，但是這些服務(wù)型企業(yè)也同樣注重技術(shù)創(chuàng)新，包括云技術(shù)領(lǐng)域、計(jì)算方法上都有突破，開發(fā)了很多所謂的硬技術(shù)，而且它們也兼并了許多硬件公司，所以他們有這么多國(guó)際專利申請(qǐng)量也不奇怪?！绷读终f。

分析PCT榜單不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中在ICT（信息和通信技術(shù)）領(lǐng)域?！熬〇|方和華星光電是兩家做液晶顯示屏的企業(yè)，近幾年很多國(guó)外液晶顯示屏企業(yè)巨虧，但是中國(guó)企業(yè)卻快速成長(zhǎng)，通過研發(fā)創(chuàng)新，向多個(gè)領(lǐng)域拓展，持有大量專利，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力凸顯?！卑駟紊希〇|方的國(guó)際專利申請(qǐng)量為1414，華星光電達(dá)到1185。

“和傳統(tǒng)制造業(yè)不一樣，ICT產(chǎn)業(yè)技術(shù)生命周期短、技術(shù)更新快，而越是這樣的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)越具備競(jìng)爭(zhēng)力?！绷读终f?！艾F(xiàn)在中國(guó)的本土市場(chǎng)很大，又迎來了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展利好政策，再加上中國(guó)的IT產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)鞘澜缟献畎l(fā)達(dá)的，這樣就容易培育一批ICT企業(yè)，相比其他企業(yè)而言，更容易‘走出去’”。

中國(guó)本身就是一個(gè)ICT的國(guó)際化市場(chǎng)，國(guó)際上知名的ICT企業(yè)包括微軟、IBM、高通等紛紛來華投資，競(jìng)爭(zhēng)幾乎無(wú)所不在。過去，由于忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)不少企業(yè)蒙受了巨大損失。產(chǎn)品“走出去”，專利沒有跟上，一方面因?yàn)槿鄙賹＠I碼，在競(jìng)爭(zhēng)中面臨不利局面，另一方面也面臨著創(chuàng)新成果被仿制的風(fēng)險(xiǎn)。因此，通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn)吸取教訓(xùn)，中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)利意識(shí)也在增強(qiáng)，更加注重國(guó)際專利申請(qǐng)，這也會(huì)促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域國(guó)際專利申請(qǐng)企業(yè)和專利申請(qǐng)量的增加。

來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

記者：杜芳

編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷