返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

6月1日起新評審規(guī)則,近似商標(biāo)當(dāng)事人和解可能性增大?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
6月1日起新評審規(guī)則,近似商標(biāo)當(dāng)事人和解可能性增大?
6月1日起新評審規(guī)則,近似商標(biāo)當(dāng)事人和解可能性增大? 【小D導(dǎo)語】
為落實細(xì)化商標(biāo)法和商標(biāo)法實施條例的相關(guān)規(guī)定,規(guī)范完善商標(biāo)評審程序,國家工商總局近日公布了修訂后的《商標(biāo)評審規(guī)則》。該評審規(guī)則自2014年6月1日起施行。此次修改,也是該規(guī)則自1995年公布以來,繼2002年、2005年后的第三次修訂。

 

充分尊重當(dāng)事人意思自治

 

此次修訂,根據(jù)實踐需要對相關(guān)評審程序進(jìn)行了一些補(bǔ)充完善。比如,為順應(yīng)當(dāng)事人需求,新規(guī)則增加了“對于當(dāng)事人達(dá)成和解的案件,商標(biāo)評審委員會可以結(jié)案,也可以作出決定或者裁定”的規(guī)定。

 

對此,早在該評審規(guī)則征求意見階段,就有觀點認(rèn)為,此條規(guī)定的出臺將為我國商標(biāo)申請人獲得商標(biāo)權(quán)利增加了一條途徑,在某種程度上使得近似商標(biāo)共存成為可能。

 

中國政法大學(xué)教授馮曉青在接受《法制日報》記者采訪時對此給予了充分肯定。他表示,從法理上講,新增的這條規(guī)定充分尊重了當(dāng)事人的意思自治。如果爭議雙方或多方當(dāng)事人,愿意通過協(xié)議的形式和解,那么就完全沒必要再去浪費有限的行政和司法資源,給各方當(dāng)事人都減輕了負(fù)擔(dān)。從這個層面來說,這條規(guī)定出臺很有意義。

 

北京市律師協(xié)會商標(biāo)法律事務(wù)專業(yè)委員會委員、北京萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師黃義彪也認(rèn)為,商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán),以往過于強(qiáng)調(diào)行政程序,不太尊重當(dāng)事人的選擇。因此,這次修改具有積極意義。

 

“不過,所謂的和解,也應(yīng)該是在合法的前提下?!庇捎诖隧椧?guī)定只是在商標(biāo)評審階段,而目前我國的商標(biāo)申請階段尚未有相關(guān)規(guī)定。因此,黃義彪認(rèn)為,不能據(jù)此認(rèn)為會造成近似商標(biāo)共存的結(jié)果。

 

“事實上,這項規(guī)定并不是新的,其實以前也可以和解?!蔽覈孜簧虡?biāo)法博士、中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心兼職研究員黃暉指出。

 

“不過,這次的新規(guī)則也有一個進(jìn)步,以前規(guī)定的只是結(jié)案,而這次明確,也可以作出決定或者裁定。打個比方,在以往,如果當(dāng)事人雙方在商標(biāo)異議階段成功達(dá)成和解的,但因為規(guī)定僅僅只是結(jié)案,所以被異議商標(biāo)等于還是會被撤銷,某種意義上說,這種和解已經(jīng)沒用了。而按照現(xiàn)在的規(guī)定,和解的可能性和范圍都增大了,比以前也更靈活了?!秉S暉說。

 

方便利害關(guān)系人進(jìn)入程序

 

按照《商標(biāo)評審規(guī)則》修訂說明介紹,新規(guī)則針對實踐中遇到的突出問題進(jìn)行了一系列的刪改。

 

比如,新規(guī)則針對實踐中常見的當(dāng)事人不按規(guī)定的份數(shù)提交副本且經(jīng)補(bǔ)正仍不符合要求的情況,明確規(guī)定提交證據(jù)材料副本內(nèi)容與正本內(nèi)容不一致且經(jīng)補(bǔ)正仍不符合要求的,不予受理評審申請,或者視為未提交相關(guān)材料。

 

對此,馮曉青表示,這種情況以前確實存在,而且不在少數(shù),有些當(dāng)事人對規(guī)定不是很重視?;谶@種實際情況,新規(guī)則出臺這些帶有某種強(qiáng)制性的規(guī)定,即達(dá)不到條件就不予受理,能夠杜絕或減少以往的這種現(xiàn)象。

 

不過,在黃義彪看來,《商標(biāo)評審規(guī)則》畢竟還只是個部門規(guī)章,其約束力比較有限?!吧虡?biāo)評審程序后面還有法院,法院是按照訴訟法去走,部門規(guī)章約束不了司法程序?!?

 

針對另一類實踐中遇到的突出問題,即實踐中當(dāng)事人商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、移轉(zhuǎn),受讓人或者承繼人不及時聲明承受相關(guān)主體地位的情況較多,影響評審案件的審理效率,新規(guī)則明確規(guī)定:“未書面聲明且不影響評審案件審理的,商標(biāo)評審委員會可以將受讓人或者承繼人列為當(dāng)事人作出決定或裁定。”

 

對此,黃義彪表示,這一規(guī)定確實很有必要,在其代理的案件中,雖然這種情況并不特別常見,但也時有發(fā)生。黃暉也認(rèn)為,新增的這一款規(guī)定,將會方便利害關(guān)系人進(jìn)入程序。

 

裁定移交商標(biāo)局延長至4個月

 

新規(guī)則修訂說明還指出,鑒于社會各界要求延長評審決定、裁定移交商標(biāo)局的時間,以避免出現(xiàn)誤發(fā)商標(biāo)注冊證等情況發(fā)生的呼聲較為強(qiáng)烈,新規(guī)則把評審決定、裁定移交商標(biāo)局的時間,由原來的自評審決定、裁定發(fā)出之日起60日延長至4個月,并規(guī)定對于當(dāng)事人告知起訴信息的,自收到起訴信息之日起重新計算4個月,若4個月后未收到法院正式起訴通知,評審決定或裁定將移交商標(biāo)局執(zhí)行。

 

對此,黃義彪認(rèn)為,這可能是此次修訂后最有用的一條了?!斑@種情況以前的確發(fā)生過,因為會有時間差,所以讓權(quán)利人在維權(quán)過程中經(jīng)常遇到麻煩?!彼f。

 

不過,黃暉則擔(dān)心,這一規(guī)定也可能會帶來新的問題,即沒有生效的商評委裁定可能會先于法律執(zhí)行。

 

來源:法制日報 編輯:iprdaily

 

 

《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_1177.html,發(fā)布時間為2014-06-05 08:09:33。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額