國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)版權(quán)版權(quán)保護(hù)意識 国产精品喷浆午夜剧场,免费国产黄网站在线观看动图
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

竊稿不算偷,版權(quán)意識哪去了

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
竊稿不算偷,版權(quán)意識哪去了

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


竊稿不算偷,版權(quán)意識哪去了


武鋼普通家庭命運報道的遭遇說明,“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”,版權(quán)意識淡薄在互聯(lián)網(wǎng)媒體中依然是一個普遍性問題。而無視著作權(quán)法,對知識界的損害是巨大的,對于原創(chuàng)者而言,是極大的不公平、不正義


日前,一篇有關(guān)武鋼一個普通鋼鐵家庭命運的報道“刷爆”互聯(lián)網(wǎng)。然而,刊登該文的自媒體卻倍感失落,喟嘆“抄無可抄,新聞已死”,究其因,“眾多全國知名新聞平臺和媒體網(wǎng)站,都是直接抄襲式轉(zhuǎn)載,絕大部分沒有聯(lián)系過我們獲取授權(quán),甚至轉(zhuǎn)載也不屑于注明出處和作者來源”。


孔乙己時代有人認(rèn)為“竊書不為偷”,互聯(lián)網(wǎng)時代也到處充斥著“竊稿不算偷”的觀點?;ヂ?lián)網(wǎng)時代問題的根源很簡單,那就是新聞作品的版權(quán)長期以來沒有得到起碼的保護(hù)。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種,知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的權(quán)利。本來應(yīng)該是知識產(chǎn)權(quán)與人類生活息息相關(guān),到處充滿知識產(chǎn)權(quán),哪里想得到,傳統(tǒng)媒體在新聞報道中所傳遞的知識,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載卻不支付一分錢的費用,還美其名曰“幫你擴(kuò)大影響”。


在互聯(lián)網(wǎng)時代,媒介融合、全媒體傳播已呈燎原之勢,如何切實保護(hù)版權(quán),已經(jīng)成為一個迫切需要解決的問題。去年4月22日,國家版權(quán)局下發(fā)通知明確要求:“互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品,必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬,并指明作者姓名、作品名稱及作品來源,轉(zhuǎn)載他人作品時,不得對作品內(nèi)容進(jìn)行實質(zhì)性修改?!钡滗撈胀彝ッ\報道的遭遇說明,“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感”,版權(quán)意識淡薄在互聯(lián)網(wǎng)媒體中依然是一個普遍性問題。而無視著作權(quán)法,對知識界的損害是巨大的,對于原創(chuàng)者而言,是極大的不公平、不正義。


前不久,騰訊網(wǎng)總編輯王永治對“未來媒體發(fā)展的10點預(yù)測”在網(wǎng)上一度火爆。這原本是今年春節(jié)期間“刺猬公社”的一場專訪,王永治在訪談中“大話西游”了一把,認(rèn)為報紙除了倒閉沒有別的出路、多數(shù)媒體人將在2017年到2018年下崗、機(jī)器人記者可取代很多都市報記者,云云。為什么說報紙必死、紙媒人多數(shù)會下崗呢?他給出的理由是:“現(xiàn)在整個媒體行業(yè)有25萬從業(yè)者,而他們對互聯(lián)網(wǎng)而言幾乎沒有什么核心生產(chǎn)力,命運只有一個——死?!边@是不值一駁的錯誤觀點。作為自從創(chuàng)立以來就免費抓取傳統(tǒng)媒體尤其是報紙新聞報道,從而壯大自己的門戶網(wǎng)站,竊取了別人無數(shù)的“核心生產(chǎn)力”,如今不僅“得意洋洋爽歪歪”,而且是“得了便宜還賣乖”。


在日本,傳統(tǒng)的報紙并未受到網(wǎng)絡(luò)的肆意竊取,而是在新老媒體自我融合之下,得到了保護(hù)與發(fā)展,所以不存在“被新媒體打敗”那碼子事。日本社會有極高的版權(quán)保護(hù)意識,尤其是對報紙版權(quán)的呵護(hù),不僅做得早,而且做得好,做得到位。早在1997年,日本新聞協(xié)會就發(fā)布了《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的聲明》,明確要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電子媒體在轉(zhuǎn)載新聞信息前,必須取得報社、電視臺或通訊社的同意,并注明轉(zhuǎn)載來源,否則就視為侵權(quán)。19年前的這個聲明,多么超前!


我國正在努力建設(shè)法治社會,筆者相信,版權(quán)保護(hù)的全覆蓋為期不遠(yuǎn)。在版權(quán)有效保護(hù)的前提下,“竊新聞作品不算偷”的情形就難以發(fā)生;而且,融合傳播的程度越高,以“轉(zhuǎn)載”為名的“抄手”就越少。


那時,讓信息數(shù)字化,無論哪種閱讀方式,受眾都是為新聞作品的真正提供者買單。


那樣,才是真正的“紙或不存,報將永恒”。



來源:中國新聞出版廣電報

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_12317.html,發(fā)布時間為2016-03-24 16:21:20。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額