【觀察】新三板鋰電池正負極材料龍頭貝特瑞（835185）專利分析

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體

#本文版權為IPR Daily所有，轉(zhuǎn)載請在顯著位置注明來源#

作者：超凡股份 專利咨詢事業(yè)部（劉柳，凌趙華）

來源：IPRdaily

2015年，中國生產(chǎn)的新能源汽車已達37.9萬輛，中國已經(jīng)成為全球最大的新能源汽車市場，未來幾年仍將保持強勁增長勢頭。作為新能源汽車最核心的上游產(chǎn)業(yè)，鋰電池產(chǎn)業(yè)被看做是未來存在持續(xù)爆發(fā)的重點領域，據(jù)統(tǒng)計，2015年國內(nèi)動力電池需求達到15GWh-16GWh，形成320-330億人民幣的市場規(guī)模。隨著韓國電池巨頭三星、LG設立生產(chǎn)基地，中國已經(jīng)成為全球第三大動力電池產(chǎn)地。作為全球最大的鋰離子電池負極材料供應商，深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司的公司狀況現(xiàn)處于一個什么樣的水平？下面我們對貝特瑞的基本情況進行簡短的分析。

深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司（簡稱“貝特瑞”）是由中國寶安集團控股的致力于鋰離子二次電池用正、負極材料及納米材料應用的專業(yè)化生產(chǎn)制造商，其承擔兩項“十一五”國家863計劃項目—“鋰離子動力電池系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化技術研究”；起草編制了《鋰離子電池碳負極材料國家標準制》；獲得編制“鋰離子動力電池磷酸鐵鋰正極材料”國家標準制定權。

公司前身為深圳市貝特瑞電池材料有限公司，成立于2000年；2002年，公司更名為深圳市貝特瑞電子材料有限公司；2007年，公司更名為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司，同年，獲批成立“深圳市新型儲能材料工程研究中心”；2008年，公司獲得“國家級高新技術企業(yè)”認定；2015年12月28日，在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌上市，募集資金1.4億元。

貝特瑞是全球唯一擁有負極材料完整價值產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，公司擁有雞西天然石墨產(chǎn)業(yè)鏈、山西/天津人造石墨產(chǎn)業(yè)鏈、深圳/惠州研發(fā)與高端制造平臺；雞西、山西、惠州、天津生產(chǎn)基地為產(chǎn)品提供上游原材料；深圳/天津/惠州生產(chǎn)基地整合資源、集中研發(fā)，生產(chǎn)制造出負極材料產(chǎn)品；最終形成了東北、華北、華南鋰電池負極材料垂直產(chǎn)業(yè)鏈布局。貝特瑞通過對上游資源的整合，儲備了戰(zhàn)略性資源，優(yōu)化了原材料供應、產(chǎn)品生產(chǎn)等一系列環(huán)節(jié)的資源配置，形成了貝特瑞核心競爭力之一。公司的主要產(chǎn)品包括鋰離子電池負極材料、正極材料、天然鱗片石墨以及石墨制品加工等，負極材料BTR-818、BTR-158-8、正極材料磷酸鐵鋰BTR-198C、磷酸釩鋰BTR-LVP等多個產(chǎn)品獲“國家重點新產(chǎn)品”稱號。2003年，公司的負極材料批量銷售并進軍海外市場；2006年，負極材料市場占有率中國第一；2008年，負極材料開始批量出口；2010年，負極材料出貨量超過日本成為世界第一；2011年，石墨烯項目完成了中試線建設；2012年，高容量Si基負極材料、高功率軟碳負極材料獲得突破；2013年，Si基負極材料、高功率軟碳負極材料實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化并批量銷售，超級電容活性碳中試成功；2014年，SC、SiO開發(fā)獲得重大突破，低膨脹、高容量、高能量密度人造石墨獲得突破。目前，公司的磷酸鐵鋰正極材料市場占有率國內(nèi)第一，全球第前三；并率先實現(xiàn)了層狀錳酸鋰產(chǎn)業(yè)化。貝特瑞的主要產(chǎn)品為鋰電池負極材料等鋰電池材料，是消費電子、動力、儲能等領域的鋰電池生產(chǎn)的原材料，主要消費群體為各領域的電池生產(chǎn)廠商；公司的主要客戶包括三星、LG、松下、比亞迪、天津力神、合肥國軒、光宇電源等。

貝特瑞的年營業(yè)收入具體情況如圖1所示：

圖1 貝特瑞2010-2014年營業(yè)收入狀況

從上圖可以看到，從2010年到2014年，貝特瑞的年營業(yè)收入及凈利潤呈增長趨勢。2015年1-5月，貝特瑞的營業(yè)收入為52.263.92萬元，凈利潤（扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤）2,663.76萬元，按照這一趨勢，可以預計，貝特瑞2015年的營業(yè)收入仍處于增長狀態(tài)。

圖2 貝特瑞各類業(yè)務營業(yè)收入狀況

貝特瑞自設立以來一直致力于鋰電池材料的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務，在鞏固發(fā)展鋰離子電池負極材料等主營業(yè)務的基礎上，兼顧發(fā)展鋰離子動力電池用正極材料、新型負極材料、石墨原材料等增長業(yè)務。從上圖可以看到，最近兩年一期，鋰電池負極材料收入占主營業(yè)務收入比重分別為86.83%、81.72%和76.91%，對收入貢獻最大。此外，正極材料的營業(yè)收入在2015年有較快的增長?？梢姡愄厝鹪诒３重摌O材料的主體地位的同時，也正在積極擴展其他業(yè)務，特別是正極材料方面的業(yè)務。可見，貝特瑞具有較好的發(fā)展前景和相對較高的投資價值。

“品質(zhì)、成本、速度、創(chuàng)新”是貝特瑞的生存法則，“創(chuàng)新”是貝特瑞生存發(fā)展的根本，目前貝特瑞擁有近三百人的專業(yè)研發(fā)團隊，創(chuàng)建了國際一流的新能源技術研究院，擁有自主研發(fā)的球形化技術、提純技術、熱處理技術等行業(yè)領先的負極材料生產(chǎn)技術和研發(fā)能力，能夠針對客戶需求快速制定技術方案并形成最終產(chǎn)品，接下來我們從專利的角度來看貝特瑞的技術創(chuàng)新發(fā)展狀況。

貝特瑞除深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司外，還有10家主要控股子公司，分別為天津市貝特瑞新能源材料有限責任公司（前身為天津市鐵誠電池材料有限公司，以下簡稱“天津貝特瑞材料”）、深圳市貝特瑞納米科技有限公司（以下簡稱“貝特瑞納米”）、雞西市貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園有限公司（以下簡稱“雞西貝特瑞”）、蘿北貝特瑞礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司（以下簡稱“蘿北貝特瑞”，已注銷）、鶴崗寶安新能源有限公司（以下簡稱“鶴崗寶安”）、天津市貝特瑞新能源科技有限公司（以下簡稱“天津貝特瑞科技”）、烏海黃河貝特瑞新能源科技有限公司（以下簡稱“烏海黃河貝特瑞”）、惠州市貝特瑞新材料科技有限公司（以下簡稱“惠州貝特瑞”）、雞西長源礦業(yè)有限公司（以下簡稱“長源礦業(yè)”）、山西貝特瑞新能源科技有限公司（以下簡稱“山西貝特瑞”）、深圳市先進石墨烯應用技術研究院（以下簡稱“深圳先進石墨烯”）。其中，貝特瑞的生產(chǎn)型主體主要由貝特瑞母公司、山西貝特瑞、惠州貝特瑞、雞西貝特瑞、長源礦業(yè)、天津貝特瑞科技、深圳貝特瑞納米等公司組成。

我們對鋰電池行業(yè)新三板掛牌公司的專利申請情況進行統(tǒng)計（檢索時間為2016年3月10日，數(shù)據(jù)來源為INCOPAT科技創(chuàng)新情報平臺），具體情況如圖3所示：

圖3 新三板鋰電池行業(yè)掛牌公司專利申請top10

從上圖可以看出，貝特瑞在新三板掛牌公司中專利申請數(shù)量最多，擁有專利申請數(shù)量最多的為廣東的貝特瑞（835185），有246件，包括212件國內(nèi)申請和34件海外申請，涉及發(fā)明、實用新型，?？梢?，貝特瑞具有較高的技術創(chuàng)新能力和較強的知識產(chǎn)權保護意識。

深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司及其子公司和控股公司現(xiàn)有專利為246件，其中，國內(nèi)專利申請有212件，海外專利申請有34件。對這212件專利申請進行分析，具體情況如圖4所示：

圖4 貝特瑞專利申請概況

從上圖可以看到，211件國內(nèi)申請包括發(fā)明申請180件，占國內(nèi)專利申請總數(shù)的85%，實用新型32件，占國內(nèi)專利申請總數(shù)的15%。在這11家公司中，只有貝特瑞、天津貝特瑞科技、貝特瑞納米、天津貝特瑞材料、惠州貝特瑞、山西貝特瑞等6家公司有專利的申請，其他子公司或控股公司并沒有專利的申請。貝特瑞專利申請數(shù)量最多，有180件，包括136件發(fā)明、10件實用新型和34件海外申請；天津貝特瑞科技有31件，包括18件發(fā)明和13件實用新型；貝特瑞納米有21件，均為發(fā)明；天津貝特瑞材料有14件，包括9件發(fā)明和5件實用新型；惠州貝特瑞有13件，均為發(fā)明；山西貝特瑞的專利數(shù)量最少，有4件，均為實用新型。

對貝特瑞的專利申請進行申請趨勢和公開趨勢分析，結果如圖5所示：

圖5 專利申請公開趨勢分析

如圖5為貝特瑞的專利申請趨勢及公開趨勢圖，從圖中可以看出，從2000年開始，公司開始有專利申請，但在2001年及2003年，并沒有申請專利。從2004年起，該公司開始注意專利的保護，申請量在穩(wěn)步增加。尤其到2011年，在國家政策的推動下及知識產(chǎn)權保護意識加強，申請量大幅度增加。2014和2015年的專利申請存在延遲公開問題，根據(jù)目前已經(jīng)公開的數(shù)量，可預計這兩年的專利申請數(shù)量會有所回升。

圖6 專利申請時間分布分析

從上圖可以看到，貝特瑞早期的專利申請數(shù)量很少，只在2000年有1件申請，從2004年開始，專利申請數(shù)量開始增多，但是出現(xiàn)了波動，在2011年專利申請數(shù)量達到18件，接著，專利申請數(shù)量開始小幅下降，到2012年時，只有12件申請，而在2014年又達到了45件，2014和2015年的專利申請存在延遲公開問題，根據(jù)目前已經(jīng)公開的數(shù)量，可預計這兩年的專利申請數(shù)量會有所回升。

天津貝特瑞科技成立于2010年底，主要經(jīng)營鋰離子電池正極材料、負極材料的研發(fā)、生產(chǎn)；人造石墨的生產(chǎn)與加工；碳材料的研發(fā)、生產(chǎn)及加工；貨物進出口。其專利申請出現(xiàn)于2012年，專利申請數(shù)量達10件，2013年、2014年專利申請數(shù)量保持平穩(wěn)狀態(tài)，2014和2015年的專利申請存在延遲公開問題，根據(jù)目前已經(jīng)公開的數(shù)量，可預計2014年的專利申請將有較大幅度增長。

貝特瑞納米成立于2009年，主要經(jīng)營納米制備設備的開發(fā)與銷售；鋰離子電池材料、鈦酸鋰及碳納米材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。其專利申請最早出現(xiàn)在2010年，在2010年~2014年均有相關申請，但是專利數(shù)量相對較少。

天津貝特瑞材料成立于2004年，其前身為天津市鐵誠電池材料有限公司，主要經(jīng)營鋰離子電池正、負極材料制造；電池組裝及銷售；電池新材料技術開發(fā)及技術咨詢服務。公司的專利申請最早出現(xiàn)于2006年，但是只在2006年、2008年、2011年、2012年有較少數(shù)量的專利申請。此外，天津貝特瑞材料通過受讓的方式獲得天津大學于2000年申請的一件實用新型專利。

惠州貝特瑞成立于2011年，主要經(jīng)營鋰電材料、新型碳材料、納米材料的生產(chǎn)銷售。其專利申請最早出現(xiàn)于2014年，2014和2015年的專利申請存在延遲公開問題，根據(jù)目前已經(jīng)公開的數(shù)量，可推測公司已經(jīng)開始注意開展知識產(chǎn)權保護。

山西貝特瑞成立于2011年底，負極材料生產(chǎn)、銷售、研發(fā)；人造石墨生產(chǎn)；碳材料生產(chǎn)、研發(fā)、銷售。其專利申請最早出現(xiàn)于2014年，2014和2015年的專利申請存在延遲公開問題，根據(jù)目前已經(jīng)公開的數(shù)量，可推測公司已經(jīng)開始注意開展知識產(chǎn)權保護。

對貝特瑞的專利申請進行區(qū)域分布分析，結果如圖7所示：

圖7 專利申請地區(qū)分布圖

從上圖可以看出，貝特瑞的專利分布地區(qū)以中國為主，對外專利數(shù)量相對而言并不多，且集中在日本、韓國、美國。貝特瑞的主要產(chǎn)品為鋰電池負極材料等鋰電池材料，是消費電子、動力、儲能等領域的鋰電池生產(chǎn)的原材料，公司的主要客戶包括三星、LG、松下、索尼、比亞迪、天津力神、合肥國軒、光宇電源等全球主要鋰電池廠商，可見，貝特瑞的產(chǎn)品主要出口地區(qū)為韓國、日本，貝特瑞根據(jù)產(chǎn)品銷售情況在日本、韓國進行相應的專利布局。

此外，PCT申請的數(shù)量為10件，占4%，可見，貝特瑞有相當數(shù)量的國際專利申請（WO），PCT申請是比較重要的申請模式，即走國際專利申請之后進入全球各國的申請模式。

對貝特瑞及其子公司和控股公司的發(fā)明人進行統(tǒng)計分析，具體結果如圖8：

圖8 發(fā)明人排名統(tǒng)計

從上圖可以看到，排名前五位的發(fā)明人依次為岳敏、黃友元、任建國、賀雪琴、苗艷麗、楊紅強。前十位發(fā)明人中的岳敏、黃友元、賀雪琴、楊紅強等4位均為公司高層管理人員，其中，岳敏為在深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司擔任總經(jīng)理兼總工程師；黃友元在深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司先后任貝特瑞新能源技術研究院院長、副總經(jīng)理；賀雪琴擔任深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司董事長；楊紅強在深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司先后擔任銷售主管、銷售經(jīng)理、營銷總監(jiān)、副總經(jīng)理、常務副總經(jīng)理，現(xiàn)任董事、常務副總經(jīng)理。此外，任建國為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司任職貝特瑞新能源技術研究院院長，獲海外高層次人才獎勵補貼，其主持的“新型硅碳復合負極材料產(chǎn)業(yè)化關鍵技術研究”項目獲得國家級創(chuàng)業(yè)項目資助。閆慧青為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司技術支持中心技術總監(jiān)。李勝為貝特瑞新能源技術研究院副院長。楊順毅為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司新型正極材料開發(fā)中心及先進材料事業(yè)部總工程師。這些發(fā)明人均為貝特瑞的核心技術人員，具有很強的研發(fā)能力，可見，貝特瑞公司的技術創(chuàng)新能力較強。

對top10發(fā)明人的專利申請趨勢進行統(tǒng)計，結果如圖9所示：

圖9 專利發(fā)明人申請趨勢分析

從圖中可以看出，岳敏的專利申請量最多，且其每年參與發(fā)明的專利申請數(shù)量較多，位居前兩位，可見，岳敏為貝特瑞的核心發(fā)明人，是貝特瑞技術創(chuàng)新的領導者。黃友元、任國建參與發(fā)明的專利申請數(shù)量在近年快速增長，可見黃友元、任國建的加入為貝瑞特技術創(chuàng)新注入了新的活力。除賀雪琴近年參與發(fā)明的專利申請數(shù)量減少外，苗艷麗、楊紅強、閆慧青、李勝、梅佳近年參與發(fā)明的專利申請數(shù)量也在穩(wěn)步增長。從圖上可以看到，張萬紅從2009年之后沒有新的相關申請，通過發(fā)明人字段進行檢索發(fā)現(xiàn)其可能已從貝特瑞離職，加入到別的公司。

對貝特瑞的國內(nèi)專利申請的法律狀態(tài)進行統(tǒng)計分析，結果如圖10所示：

圖10 專利法律狀態(tài)分析

從上圖可以看出，貝特瑞及其子公司和控股公司的專利申請?zhí)幱谟行顟B(tài)的有113件，占國內(nèi)專利申請的53%；處于審查狀態(tài)的專利有80件，占國內(nèi)專利申請的38%，其中，處于實質(zhì)審查狀態(tài)的專利有66件，處于公開狀態(tài)的專利申請有14件，由此可以看出目前公司專利申請態(tài)勢較強，近年申請的發(fā)明專利較多。處于失效狀態(tài)的有19件，占9%，失效原因包括撤回、駁回和權利終止。其中，撤回的專利申請有14件，占失效專利申請的74%；駁回的專利申請有4件，占失效專利申請的21%；權利終止的專利有1件，是由于有效期屆滿而權利終止。貝特瑞的專利申請有一半多有效狀態(tài)，可見，貝特瑞的專利申請質(zhì)量較高。此外，處于失效狀態(tài)的專利申請中絕大部分都是由于撤回導致，專利申請公布后的“視為撤回”通常被理解為專利申請人的主動放棄，其可能是由于技術實力不夠或?qū)＠Ｗo意識不強造成，或者認為該申請保護價值不大，可見，貝特瑞的專利申請布局上還可進行相應的改善，使專利申請能真正貼合公司的需求。

對貝特瑞的專利運營狀況進行統(tǒng)計分析，具體情況如圖11所示：

圖11 專利運營狀況分析

從上圖可以看到，貝特瑞的專利運營涉及專利轉(zhuǎn)讓和許可。其中，涉及專利轉(zhuǎn)讓的專利數(shù)量有49件，占專利申請總量的20%，占涉及專利運營的專利數(shù)量的92%；涉及專利許可的專利數(shù)量有4件，占涉及專利運營的專利數(shù)量的8%。

對貝特瑞的專利轉(zhuǎn)讓情況進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)除專利CN2469968Y、CN1308113A是由天津大學、內(nèi)蒙古蒙西高新材料股份有限公司轉(zhuǎn)讓給貝瑞特及其子公司和控股公司外，其余的47件專利均發(fā)生在深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司與其子公司或控股公司之間。

對貝特瑞的專利許可情況進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)貝特瑞的專利許可發(fā)生貝特瑞及其子公司或控股公司之間，即由深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司分別許可天津市鐵誠電池材料有限公司、山西貝特瑞新能源科技有限公司、雞西市貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園有限公司。

此外，我們對貝特瑞與專利相關的訴訟、專利無效宣告及復審情況進行了檢索分析，結果發(fā)現(xiàn)，公司無涉及訴訟、專利無效宣告的專利。另外，涉及復審請求的專利申請有2件，復審請求人為深圳市貝特瑞新能源材料股份有限公司，CN101087021A（鋰離子電池用人造石墨負極材料及其制備方法），經(jīng)復審后撤銷了原駁回決定，現(xiàn)已授權；CN101916847A（鋰離子動力電池用的負極材料及其制備方法），經(jīng)復審后維持了原駁回決定。

貝特瑞的主營業(yè)務為研發(fā)、生產(chǎn)和銷售鋰離子電池用材料，主要產(chǎn)品包括鋰離子電池負極材料、正極材料、天然鱗片石墨以及石墨制品加工等。負極材料產(chǎn)品包括石墨類負極材料、新型負極材料、動力專用負極材料，其中，石墨類負極材料的具體產(chǎn)品包括天然石墨負極材料、人造石墨負極材料、中間相碳微球以及復合石墨負極材料；新型負極材料為非石墨類，具體產(chǎn)品包括納米鈦酸鋰系列、軟碳/硬碳系列、新型Si基復合材料、新一代SiO基負極材料。正極材料產(chǎn)品主要包括磷酸鐵鋰正極材料P198系列、錳系多元復合正極材料系列、三元系正極材料NCA、以及新型高電壓層狀三元正極材料。根據(jù)專利申請的技術內(nèi)容和主題，結合貝特瑞的產(chǎn)品情況，我們將貝特瑞及其子公司和控股公司的專利申請進行分類，具體結果如圖12所示：

圖12 專利技術方向分析

從上圖可以看到，貝特瑞及其子公司和控股公司的所有專利，方法專利最多，其次為產(chǎn)品專利，還有相當數(shù)量的設備/裝置類專利申請。

涉及產(chǎn)品的專利有172件，具體包括負極材料、正極材料、石墨&碳制品（石墨、石墨烯、碳納米材料、新型碳材料、中間相炭微球）、其他電池材料（導電材料、電池催化劑、電刷材料、粘合劑）、鋰離子電池&超級電容器等。負極材料產(chǎn)品的專利申請最多，有114件，包括新型負極材料、石墨類負極、動力專用負極，新型負極材料相關專利申請有62件，石墨類負極相關專利申請有33件，動力專用負極相關專利申請有7件，其他類負極材料相關專利申請有10件。正極材料相關專利申請有38件，涉及磷酸鐵鋰、磷酸釩鋰、磷酸錳鋰、磷酸鐵錳鋰、鎳鈷鋁酸鋰、鈷鎳錳酸鋰、鋰鎳鈷鋁氧化物、復合正極材料、層狀三元正極材料、高電壓正極材料等等。

涉及制備方法領域的專利申請有200件，具體包括負極材料制備、正極材料制備、石墨&碳制品（石墨、石墨烯、碳納米材料、新型碳材料、中間相炭微球）的制備、其他電池材料（導電材料、電池催化劑、電刷材料、粘合劑）的制備等，負極材料制備領域的專利申請最多，有112件，其中，又以新型負極材料的制備相關專利申請最多，有65件，石墨類負極制備新相關專利申請有36件、動力專用負極制備相關專利申請有7件，其他類型的負極制備相關專利申請有4件。正極材料制備相關專利申請有47件，涉及磷酸鐵鋰材料制備、磷酸釩鋰材料制備、磷酸錳鋰材料制備、磷酸鐵錳鋰材料制備、鎳鈷鋁酸鋰材料制備、鈷鎳錳酸鋰材料制備、鋰鎳鈷鋁氧化物制備、復合正極材料制備、層狀三元正極材料制備、高電壓正極材料制備等等。

涉及設備/裝置類的專利申請有48件，具體包括電池制備設備/裝置、電極制備（材料燒結、硅氧化合物）設備/裝置、測量設備/裝置、其他設備/裝置。

我們對產(chǎn)品8技術方向各年的申請量進行統(tǒng)計分析，具體結果如圖13所示：

圖13 產(chǎn)品專利年度分布分析圖

從上圖可以看到，貝特瑞的新型負極材料和石墨類負極的相關專利申請態(tài)勢很好，特別是新型負極材料的相關申請呈快速增長趨勢，可見貝特瑞在這兩類負極材料領域的研究有很強的研發(fā)能力。其次，貝特瑞在正極材料領域也有很強的研發(fā)能力。此外，貝特瑞近年除在負極材料和正極材料這兩個領域保持持續(xù)增長外，在石墨、石墨烯、碳納米材料、新型碳材料、中間相炭微球等石墨&碳制品、其他電池材料等領域也有很大的發(fā)展。由此可見，貝特瑞在維持自身優(yōu)勢的同時，也在不斷開發(fā)新的領域，印證“創(chuàng)新”這一生存準則。

我們對制備方法7個技術方向各年的申請量進行統(tǒng)計分析，具體結果如圖14所示：

圖14 制備技術專利年度分布分析圖

從圖中可以看出，貝特瑞方法專利申請趨勢與其產(chǎn)品專利申請趨勢相一致。新型負極材料制備、石墨類負極制備、正極材料制備的相關專利申請態(tài)勢很好，除在負極材料和正極材料這兩個領域保持持續(xù)增長外，在石墨、石墨烯、碳納米材料、新型碳材料、中間相炭微球等石墨&碳制品、其他電池材料等領域也有很大的發(fā)展。

貝特瑞的主營業(yè)務為研發(fā)、生產(chǎn)和銷售鋰離子電池用材料，主要產(chǎn)品包括鋰離子電池負極材料、正極材料、天然鱗片石墨以及石墨制品加工等，其下游為鋰電池行業(yè)，近年來，電子類產(chǎn)品需求平穩(wěn)增長、新能源汽車行業(yè)的快速發(fā)展，這些良好的發(fā)展態(tài)勢為貝特瑞的發(fā)展提供了可靠的動力和保障。通過對公司專利現(xiàn)狀進行分析，可以看到，貝特瑞擁有很強的鋰電池材料產(chǎn)品研發(fā)能力，其專利申請量較多，并呈穩(wěn)步增長的趨勢。其次，貝特瑞的有效專利比例較高，專利質(zhì)量較高，其專利保護意識較強。此外，公司的多位核心技術人員均為公司高層管理人員，公司非常重視技術創(chuàng)新，公司的發(fā)明人有很強的研發(fā)能力，技術創(chuàng)新能力強，由此可見，具有強大的自主開發(fā)與自主創(chuàng)新能力，可引領行業(yè)的發(fā)展方向，為公司的持續(xù)快速穩(wěn)定發(fā)展提供有力的保障。

來源：IPRdaily

作者：超凡股份 專利分析師—劉柳，凌趙華

編輯：IPRdaily王夢婷