沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
前言：涉及數(shù)值和數(shù)值范圍的新穎性判斷，是專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)中經(jīng)常需要仔細(xì)考慮的問(wèn)題，也是每年專利代理人資格考試的必考知識(shí)點(diǎn)。
《專利審查指南2010》在第二部分第三章關(guān)于新穎性的審查中，對(duì)于數(shù)值范圍的新穎性判斷做出了非常具體的規(guī)定，以下通過(guò)圖示的方式來(lái)分析專利審查指南中舉出的示例。
專利審查指南第2部分第3章第3.2.4節(jié)“數(shù)值和數(shù)值范圍”規(guī)定：
如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術(shù)特征與對(duì)比文件相同，則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項(xiàng)規(guī)定。
(1) 對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
【例1】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種銅基形狀記憶合金，包含10％ ～35％ (重量) 的鋅和2％ ～8％ (重量) 的鋁，余量為銅。如果對(duì)比文件公開(kāi)了包含20％ (重量) 鋅和5％ (重量) 鋁的銅基形狀記憶合金，則上述對(duì)比文件破壞該權(quán)利要求的新穎性。
對(duì)比文件數(shù)值落入申請(qǐng)文件內(nèi)
無(wú)新穎性
【例2】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種熱處理臺(tái)車窯爐，其拱襯厚度為100～400毫米。如果對(duì)比文件公開(kāi)了拱襯厚度為180～250毫米的熱處理臺(tái)車窯爐，則該對(duì)比文件破壞該權(quán)利要求的新穎性。
對(duì)比文件數(shù)值范圍落入申請(qǐng)文件內(nèi)
無(wú)新穎性
(2) 對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個(gè)共同的端點(diǎn)，將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
【例1】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種氮化硅陶瓷的生產(chǎn)方法，其燒成時(shí)間為1～10小時(shí)。如果對(duì)比文件公開(kāi)的氮化硅陶瓷的生產(chǎn)方法中的燒成時(shí)間為4～12小時(shí)，由于燒成時(shí)間在4～10小時(shí)的范圍內(nèi)重疊，則該對(duì)比文件破壞該權(quán)利要求的新穎性。
申請(qǐng)文件與對(duì)比文件數(shù)值部分重疊
無(wú)新穎性
【例2】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種等離子噴涂方法，噴涂時(shí)的噴槍功率為20～50ｋＷ。如果對(duì)比文件公開(kāi)了噴槍功率為50～80ｋＷ 的等離子噴涂方法，因?yàn)榫哂泄餐亩它c(diǎn)50ｋＷ，則該對(duì)比文件破壞該權(quán)利要求的新穎性。
申請(qǐng)文件與對(duì)比文件有共同端點(diǎn)
無(wú)新穎性
(3) 對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點(diǎn)中任一個(gè)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點(diǎn)之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
【例如】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種二氧化鈦光催化劑的制備方法，其干燥溫度為40℃、58℃、75℃或者100℃。如果對(duì)比文件公開(kāi)了干燥溫度為40℃ ～100℃的二氧化鈦光催化劑的制備方法，則該對(duì)比文件破壞干燥溫度分別為40℃和100℃時(shí)權(quán)利要求的新穎性，但不破壞干燥溫度分別為58℃和75℃時(shí)權(quán)利要求的新穎性。
對(duì)比文件公開(kāi)兩端點(diǎn)無(wú)新穎性
端點(diǎn)之間任一數(shù)值有新穎性
(4) 上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對(duì)比文件公開(kāi)的數(shù)值范圍沒(méi)有共同的端點(diǎn)，則對(duì)比文件不破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
【例1】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種內(nèi)燃機(jī)用活塞環(huán)，其活塞環(huán)的圓環(huán)直徑為95毫米，如果對(duì)比文件公開(kāi)了圓環(huán)直徑為70～105毫米的內(nèi)燃機(jī)用活塞環(huán)，則該對(duì)比文件不破壞該權(quán)利要求的新穎性。
申請(qǐng)文件數(shù)值落在對(duì)比文件內(nèi)
無(wú)共同端點(diǎn) 有新穎性
【例2】
專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為一種乙烯－丙烯共聚物，其聚合度為100～200，如果對(duì)比文件公開(kāi)了聚合度為50～400的乙烯－丙烯共聚物，則該對(duì)比文件不破壞該權(quán)利要求的新穎性。
申請(qǐng)文件數(shù)值范圍落在對(duì)比文件內(nèi)
無(wú)共同端點(diǎn) 有新穎性
來(lái)源：盈科律師事務(wù)所楊曉雷律師新浪博客
作者：楊曉雷
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7278篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
