商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決方式

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

國(guó)際上，侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任主要有3種：民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。因侵犯商標(biāo)權(quán)引起糾紛，有3種解決方式：當(dāng)事人協(xié)商解決，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人向法院提起訴訟，或請(qǐng)求相關(guān)行政主管部門處理。接下來，小編為大家詳細(xì)介紹！

一、侵犯商標(biāo)權(quán)行為的構(gòu)成

從我國(guó)《商標(biāo)法》的具體規(guī)定來看，商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成是以是否存在侵權(quán)事實(shí)為前提，而不是以侵權(quán)者主觀上是否有過錯(cuò)為條件。但過錯(cuò)往往也是認(rèn)定侵權(quán)時(shí)所考慮的因素。一般而言侵權(quán)行為的構(gòu)成要件主要有：

①被侵權(quán)人擁有受法律保護(hù)的商標(biāo)權(quán)；

②侵權(quán)人對(duì)被侵權(quán)人受法律保護(hù)的商標(biāo)權(quán)實(shí)施了非法侵害；

③侵權(quán)人存在主觀過錯(cuò)，即故意或過失。

二、侵犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第52條規(guī)定，有下列行為之一的，均為商標(biāo)侵權(quán)行為。

①未經(jīng)許可的使用。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。其主要表現(xiàn)是，在自己生產(chǎn)或出售的商品上使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，造成商品來源的混淆，損害注冊(cè)商標(biāo)的聲譽(yù)，侵占本應(yīng)屬于注冊(cè)商標(biāo)所有人的部分市場(chǎng)和應(yīng)獲得的利益，同時(shí)也蒙騙了消費(fèi)者。

②銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售，這里所指的“銷售”包括詢價(jià)、簽約、進(jìn)貨倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、展覽宣傳、批發(fā)和零售等有關(guān)銷售活動(dòng)。

③偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。偽造或擅自制造或銷售帶有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的紙張、貼紙、包裝物等。

④未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。該行為即所謂的商標(biāo)“反向假冒”。一般是指名牌商標(biāo)的所有人以低價(jià)購(gòu)入非名牌商標(biāo)的商品，撕下非名牌商標(biāo)換上自己的名牌商標(biāo)，再投放市場(chǎng)賣高價(jià)的行為。

⑤給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條的規(guī)定，此種侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為：

●在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱使用，誤導(dǎo)公眾的行為；

●故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、藏匿等便利條件的行為。

三、侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

國(guó)際上，侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任主要有3種：民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。以我國(guó)的有關(guān)規(guī)定為例，3種責(zé)任的方式如下。

1)民事責(zé)任

商標(biāo)權(quán)民事責(zé)任是指侵權(quán)人因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)給商標(biāo)權(quán)利人造成損害而應(yīng)向其承擔(dān)的停止侵害、排除妨礙及賠償損失等責(zé)任。我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的責(zé)任問題規(guī)定了以下幾點(diǎn)。

①賠償數(shù)額。我國(guó)《商標(biāo)法》第56條第1款規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。　

②即發(fā)侵權(quán)的制止，即對(duì)正在實(shí)施但損害結(jié)果尚未顯現(xiàn)或者即將實(shí)施的侵權(quán)行為采取行動(dòng)予以制止。制止即發(fā)侵權(quán)有利于最大限度地保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益，把已經(jīng)或即將實(shí)施的侵權(quán)行為的損害降至最低。

③證據(jù)保全?！渡虡?biāo)法》第58條規(guī)定，為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全。人民法院在接受申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

2)行政責(zé)任

商標(biāo)行政責(zé)任是指主管機(jī)關(guān)對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為采取的處罰措施。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第53條的規(guī)定，對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門可以采取如下措施：

①責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為；

②沒收，銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；

③處以罰款，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)輕重處以非法營(yíng)業(yè)額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)5倍以上的罰款，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下的罰款。

3)刑事責(zé)任

商標(biāo)刑事責(zé)任是指行為人的侵權(quán)行為情節(jié)或后果嚴(yán)重，構(gòu)成了刑法中規(guī)定的犯罪行為，因此要受到刑事制裁。我國(guó)商標(biāo)法第59條規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。”

四、商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決方式

因侵犯商標(biāo)權(quán)引起糾紛，有3種解決方式：當(dāng)事人協(xié)商解決，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人向法院提起訴訟，或請(qǐng)求相關(guān)行政主管部門處理。在我國(guó)，工商行政管理部門有權(quán)認(rèn)定侵權(quán)行為，并采取執(zhí)法措施責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人不服責(zé)令其停止侵權(quán)的行政處理決定，可依法提起行政訴訟；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。通過行政機(jī)關(guān)解決侵犯商標(biāo)權(quán)的糾紛在程序上比較簡(jiǎn)單，且從制止侵權(quán)行為的目的來看也是有效的，但是被侵權(quán)人不可能通過這種行政查處得到民事賠償。行政部門只能在查處過程中就民事賠償問題進(jìn)行調(diào)解，如果雙方無法達(dá)成協(xié)議，而被侵權(quán)人仍希望獲得民事賠償，只能向人民法院提起訴訟。發(fā)生侵權(quán)時(shí)被侵權(quán)人也可以直接向人民法院提起侵權(quán)訴訟，訴訟是最終的解決途徑。即使經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)處理的案件，當(dāng)事人不服的仍可向人民法院起訴，通過司法途徑提出各種民事救濟(jì)請(qǐng)求。

來源：找法網(wǎng)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷