沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體
426.cn，60萬知識產權人的上網首頁
第五季《中國好聲音》海選，被指未經授權、使用與“The Voice of…”注冊商標幾乎相同的商標圖形及文字。3月7日，“The Voice of…”模式方荷蘭塔爾帕公司將上海夢想強音公司、北京正議天下公司訴至法院，索賠300萬元。今天(4月27日)上午，該案在北京朝陽法院開庭審理，法院一審裁定駁回了夢響強音公司的管轄異議。
這意味著如果裁決生效，該案將在北京展開實體審理。
夢響強音公司指出，塔爾帕公司同時起訴的有該公司和北京正議天下公司，正議天下公司與該公司的行為并非共同侵權行為，塔爾帕公司應該針對兩家公司分別單獨起訴。針對夢想強音的起訴應當由上海市徐匯區(qū)人民法院審理。
同時，夢響強音公司還指出，基于此前與塔爾帕全球公司的協(xié)議，雙方發(fā)生爭議應由香港國際仲裁中心仲裁解決。
夢響強音公司要求本案或移送上海市徐匯區(qū)人民法院審理，或北京朝陽法院應直接駁回塔爾帕公司的起訴。
今天上午9時，本案管轄權爭議在朝陽法院知識產權審判庭進行審理。經簡短的審理后，法庭當庭就管轄權異議作出裁決。
北京朝陽法院審理認為：正議天下公司住所地位于北京市朝陽區(qū)，屬于該法院轄區(qū)，該院對本案依法享有管轄權。關于夢響強音公司與正議天下公司的涉訴行為是否構成共同侵權行為，需要待案件進行實體審理后才能確定，不屬于在管轄權異議階段的審理范圍。
同時，朝陽法院指出，本案系因商標侵權行為而提起的訴訟，與原、被告簽署的相關協(xié)議無關，雙方就本案侵權糾紛并未達成仲裁協(xié)議。
北京朝陽法院一審裁定駁回了夢響強音公司的管轄異議。夢響強音公司未明確表示是否上訴。
來源：新京報快訊
記者：劉洋
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
