法律知識產(chǎn)權法知識產(chǎn)權法知識產(chǎn)權法專利專利專利專利專利專利共和 国内激情精品久久久,激情综合亚洲色婷婷五月
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

iPhone 6外觀被判抄襲中國廠商 蘋果起訴知產(chǎn)局

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
iPhone 6外觀被判抄襲中國廠商 蘋果起訴知產(chǎn)局

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁


iPhone 6外觀被判抄襲中國廠商 蘋果起訴知產(chǎn)局


iPhone6和iPhone6 Plus外觀設計被認定侵權


因不服北京市知識產(chǎn)權局作出的一份《專利侵權糾紛處理決定書》,蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司和北京中復電訊設備有限責任公司向北京知識產(chǎn)權法院提起了行政訴訟。北京知識產(chǎn)權局在這份決定書中認定iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司的專利權,并責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產(chǎn)品。


國產(chǎn)手機認為蘋果侵權


此前,一家名為佰利的公司向北京知識產(chǎn)權局提出,該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機(100C)”的外觀設計專利專利權人。該公司認為中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了其自己所享有的權利,請求北京市知識產(chǎn)權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。


今年5月10日,北京市知識產(chǎn)權局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后,作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。


知產(chǎn)局責令停止銷售


北京市知識產(chǎn)權局認為,經(jīng)過比對,蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機與佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異,故應當認定二者無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護范圍。


據(jù)此,北京市知識產(chǎn)權局依據(jù)《中華人民共和專利法》第六十條的規(guī)定,即“……不愿協(xié)商或協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門……認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為……”,作出決定,責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產(chǎn)品。


蘋果公司起訴知產(chǎn)局


決定作出后,蘋果公司和中復公司均表示不服,并依據(jù)《行政訴訟法》相關規(guī)定, 向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,要求法院依法撤銷被訴決定,同時宣告被控侵權產(chǎn)品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權的保護范圍。


蘋果公司和中復公司均認為,蘋果的兩款手機和佰利公司的手機存在眾多顯著區(qū)別,兩者既不相同也不近似。此外,佰利公司在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖于本案的相關意見,故要求法院依法撤銷被訴決定,同時要求宣告被控侵權產(chǎn)品未落入涉案專利權的保護范圍。


記者昨天從知識產(chǎn)權法院獲悉,該院已向北京市知識產(chǎn)權局送達了應訴通知書。該案正在進一步審理中。


專家解讀


蘋果6會禁售嗎?


那么,依照北京市知識產(chǎn)權局的決定,這是不是意味著,今后涉訴的iPhone6、iPhone6 Plus將禁止銷售了呢?記者也就此采訪了北京市通商律師事務所知識產(chǎn)權專業(yè)律師陸兆文,陸律師告訴記者,根據(jù)我國專利法相關規(guī)定,如果法院生效判決支持了北京市知識產(chǎn)權局作出的決定,那么,蘋果公司的兩款被控侵權手機則不能繼續(xù)在北京地域范圍內(nèi)進行銷售。


但是由于北京市知識產(chǎn)權局作出的具體行政行為一般僅在北京市地域范圍內(nèi)有效,所以北京市知識產(chǎn)權局作出的決定,在除北京之外的國內(nèi)其他地方并不會直接產(chǎn)生禁售的法律后果。不過陸律師表示,北京市知識產(chǎn)權局作出的生效決定,對國內(nèi)其他地方的管理專利工作的部門具有參照意義。此外,由于目前北京知識產(chǎn)權法院對本案的審理只是一審程序,如果當事人敗訴,仍可繼續(xù)上訴,因此北京知識產(chǎn)權法院的一審判決,也不必然導致蘋果公司的兩款被控侵權手機在京禁售的法律后果。

 

來源:北京晨報

記者:何欣

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13307.html,發(fā)布時間為2016-06-16 14:31:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額