產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際專利國(guó)內(nèi)專利國(guó)內(nèi)專利國(guó)科技 成人精品一区二区三区在线观看,一区二区三区四区在线不卡高清,最近中文字幕高清中文字幕电影
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

中國(guó)已壟斷了醫(yī)藥專利榜 為何還發(fā)展緩慢?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
中國(guó)已壟斷了醫(yī)藥專利榜 為何還發(fā)展緩慢?

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


中國(guó)已壟斷了醫(yī)藥專利榜 為何還發(fā)展緩慢?


北京亮馬橋地鐵站東北,在被一眾大使館包圍的寫字樓里,程軻正在按部就班地整理著自己這個(gè)月的銷售業(yè)績(jī)。賬面上的數(shù)字還算令人滿意,但一些關(guān)于未來前景的憂慮已經(jīng)開始出現(xiàn)。


程軻所就職的是一家外資醫(yī)療器械公司,他具體負(fù)責(zé)的銷售領(lǐng)域是心臟介入方面?!澳壳皣?guó)內(nèi)的醫(yī)療器械市場(chǎng)潛力還是很大的,但在最近跑業(yè)務(wù)的過程中,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械的競(jìng)爭(zhēng)力開始變大,跟從前市場(chǎng)格局不太一樣了?!痹谶@一行工作數(shù)年的陳軻向時(shí)代周報(bào)記者說道。


盡管部分國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械企業(yè)開始在市場(chǎng)上與國(guó)外企業(yè)短兵相接,但國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療器械市場(chǎng)主要被“GPS”(GE、飛利浦、西門子)三家跨國(guó)公司壟斷的局面并沒有改變。


“我國(guó)很多重要專利藥物市場(chǎng)絕大多數(shù)被國(guó)外公司占據(jù),高端醫(yī)療裝備主要依賴進(jìn)口,成為看病貴的主要原因之一。”在5月31日召開的全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上,習(xí)近平總書記再次點(diǎn)破了國(guó)產(chǎn)醫(yī)藥及醫(yī)療器械領(lǐng)域存在的問題,并為醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展吹響了號(hào)角。


與此同時(shí),在醫(yī)藥創(chuàng)新領(lǐng)域,我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)表現(xiàn)不俗。根據(jù)湯森路透近日發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,我國(guó)已成為全球醫(yī)藥創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。在2015年全球范圍內(nèi)申請(qǐng)醫(yī)藥專利數(shù)量最多的十個(gè)組織中,有五個(gè)席位被我國(guó)占據(jù)。其中,江南大學(xué)和浙江大學(xué)分別以320項(xiàng)和274項(xiàng)專利位列第二和第三名。


中歐國(guó)際工商學(xué)院衛(wèi)生管理與政策中心主任蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者表示:“從科研領(lǐng)域來看,我國(guó)的醫(yī)藥創(chuàng)新已經(jīng)呈現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。但是擁有專利到產(chǎn)業(yè)化之間還有很長(zhǎng)一段路要走。其中,比較明顯的制約因素就是企業(yè)規(guī)模整體偏小以及醫(yī)藥體制的束縛?!?/p>


科研大步向前


由湯森路透發(fā)布的這項(xiàng)研究報(bào)告令原本不甚出名的江南大學(xué)聲名鵲起。由該報(bào)告評(píng)選的全球醫(yī)藥行業(yè)十大創(chuàng)新者中,江南大學(xué)以320項(xiàng)專利摘得榜眼,僅在全球聞名的瑞士羅氏集團(tuán)(351項(xiàng)專利)之后。


這家名不見經(jīng)傳的高等學(xué)府位于江蘇省無錫市,前身為無錫輕工業(yè)學(xué)院。據(jù)了解,江南大學(xué)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)早前已得到了認(rèn)可。2014年,江南大學(xué)憑借生物技術(shù)領(lǐng)域的280項(xiàng)專利位居亞洲第二,全球第三;藥物領(lǐng)域則有290項(xiàng)專利,排名亞洲第五。


時(shí)代周報(bào)記者嘗試向江南大學(xué)了解該校醫(yī)藥專利的分布領(lǐng)域和構(gòu)成,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于醫(yī)藥專利橫跨生物科學(xué)、藥學(xué)等多個(gè)學(xué)科和院校,相關(guān)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果目前暫未獲得。


根據(jù)江南大學(xué)藥學(xué)院的官方資料顯示,該學(xué)院在近5年內(nèi)共申請(qǐng)發(fā)明專利194項(xiàng),授權(quán)國(guó)家發(fā)明專利44項(xiàng),國(guó)際專利2項(xiàng);獲江蘇省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)等省部級(jí)科技獎(jiǎng)9項(xiàng),國(guó)家醫(yī)療器械注冊(cè)證12張。


除江南大學(xué)外,中國(guó)科學(xué)院、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、廣西大學(xué)等高等院校及科研機(jī)構(gòu)持有的醫(yī)藥專利數(shù)量也不容小覷。其中,浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)和廣西大學(xué)同樣位居湯森路透公布的全球十大創(chuàng)新者之列,分別位于第三、第八和第十名。此外,前十名中還有一家來自廣東佛山、名為佛山賽維思醫(yī)療器械的企業(yè)。


蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者分析認(rèn)為,擁有專利數(shù)量的提升,事實(shí)上已經(jīng)是我國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新正在進(jìn)步的一個(gè)表現(xiàn)。


食藥監(jiān)擴(kuò)容


盡管從科研機(jī)構(gòu)的角度來看,我國(guó)的醫(yī)藥創(chuàng)新已經(jīng)呈現(xiàn)蒸蒸日上的趨勢(shì),但現(xiàn)實(shí)情況卻是,國(guó)產(chǎn)原研藥不多,藥企多以生產(chǎn)仿制藥為主,同時(shí),高端醫(yī)療器械主要被“GPS”這三家跨國(guó)公司壟斷。


蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者解釋道,形成這樣相對(duì)矛盾的現(xiàn)象是由于目前國(guó)內(nèi)在醫(yī)藥領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化能力不足?!皬闹R(shí)產(chǎn)生到產(chǎn)業(yè)化之間的道路一直是我國(guó)的弱勢(shì)所在。高校的科研能力強(qiáng),但在產(chǎn)業(yè)化時(shí)需要的投資和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力往往不足。從發(fā)明專利到真正投入市場(chǎng)往往需要幾年的時(shí)間,這中間也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。”蔡江南說道。


正因如此,高等學(xué)府掌握專利技術(shù)之后,普遍采用與企業(yè)或政府合作的方式來實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。江南大學(xué)官方信息顯示,該校目前與全國(guó)30多個(gè)城市建立了全面合作關(guān)系,成立了江南大學(xué)(宿遷)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、江南大學(xué)(揚(yáng)州)食品生物技術(shù)研究所等6個(gè)校地聯(lián)合研究機(jī)構(gòu),推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。


與此同時(shí),江南大學(xué)近年來在專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同備案量上始終位于全國(guó)高校前列,其中,2011年和2012兩年均為全國(guó)第二名。江南大學(xué)的官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,截至2016年5月,江南大學(xué)共發(fā)生轉(zhuǎn)讓和許可的國(guó)內(nèi)專利總量1121件,其中發(fā)明授權(quán)專利發(fā)生轉(zhuǎn)讓、許可的共有512件。


但在選擇企業(yè)進(jìn)行專利轉(zhuǎn)讓或者共同開發(fā)時(shí),高校又往往選擇實(shí)力更強(qiáng)的跨國(guó)公司,因而產(chǎn)生了國(guó)內(nèi)專利流失的局面。


今年3月15日,復(fù)旦大學(xué)將具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的用于腫瘤免疫治療的IDO抑制劑許可給美國(guó)HUYA(滬亞)公司。根據(jù)協(xié)議,滬亞將采用里程碑付款方式支付累計(jì)不超過6500萬美元,以獲得該藥物除中國(guó)大陸、香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)以外的全球獨(dú)家臨床開發(fā)和市場(chǎng)銷售的權(quán)利。


復(fù)旦大學(xué)的這一選擇并非首例,近年來新藥專利的海外授權(quán)十分普遍,甚至不僅僅存在于科研機(jī)構(gòu)中,國(guó)內(nèi)一些從事新藥研發(fā)的醫(yī)藥企業(yè)同樣也有專利海外授權(quán)的經(jīng)歷。


蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者解釋道:“專利海外授權(quán)火熱的主要原因是,國(guó)家醫(yī)保目錄的更新太慢,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥進(jìn)入市場(chǎng)的渠道受阻。另一方面,國(guó)內(nèi)的藥品審批流程過慢也是影響醫(yī)藥創(chuàng)新的一個(gè)重要原因?!?/p>


藥品審批速度過慢一直是藥企的心病。根據(jù)食藥監(jiān)總局公開的數(shù)據(jù)顯示,2014年,中國(guó)1.1類新藥、3.1類新藥及6類新藥的平均審評(píng)時(shí)間分別為42個(gè)月、42個(gè)月和25個(gè)月,申報(bào)臨床的平均審評(píng)時(shí)間為14個(gè)月、28個(gè)月和28個(gè)月。漫長(zhǎng)的審批時(shí)間往往令藥企很難通過新藥研發(fā)快速實(shí)現(xiàn)盈利。


這一問題已經(jīng)得到來自中央的重視。


去年8月,國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評(píng)審批制度的意見》(下簡(jiǎn)稱《意見》),明確提出要解決注冊(cè)申請(qǐng)積壓。食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)吳湞在政策發(fā)布當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上公開表示,目前中國(guó)藥品審評(píng)積壓仍舊嚴(yán)重,待評(píng)審藥品達(dá)2.1萬件,盡管國(guó)家已經(jīng)提高了藥品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量認(rèn)證水平,但“藥品標(biāo)準(zhǔn)不夠高,管理方式比較落后,審評(píng)審批體制不順,機(jī)制不合理”等問題依然突出。


“目前審批的過程已經(jīng)開始加快,但仍需要一個(gè)過程來逐步消化。食藥監(jiān)總局正準(zhǔn)備大量增加審批人員,根據(jù)最新的說法,他們可能將原有的200名審批人員增加至1200人。同時(shí),企業(yè)申報(bào)的費(fèi)用也會(huì)增長(zhǎng),漲幅可能在10-20倍之間,之前一些盲目申報(bào)造成的審批過慢可能會(huì)隨著減少。”蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者說道。


應(yīng)爭(zhēng)取減少一半藥企


《意見》的出臺(tái)解決了部分醫(yī)藥創(chuàng)新在體制方面的束縛,但目前國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的另一個(gè)難題尚未解決,即企業(yè)規(guī)模太小,難以對(duì)抗“GPS”等跨國(guó)巨頭。


蔡江南向時(shí)代周報(bào)記者表示,今后在醫(yī)藥創(chuàng)新方面發(fā)揮主體作用的應(yīng)該是醫(yī)藥企業(yè),但目前我國(guó)企業(yè)的規(guī)模對(duì)于進(jìn)一步的創(chuàng)新有一定的阻力?!拔覀儑?guó)家現(xiàn)在有幾千家的藥企,而國(guó)外則主要是由上百家的大藥企來支撐。企業(yè)規(guī)模過小,就根本沒有經(jīng)費(fèi)來從事創(chuàng)新研發(fā)工作。”


與此同時(shí),國(guó)內(nèi)的企業(yè)的利潤(rùn)也十分有限。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布發(fā)布的醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)數(shù)據(jù)來看,目前我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)的利潤(rùn)率基本在10%-12%之間,處于較低水平。


蔡江南分析,除了由于國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的醫(yī)療器械產(chǎn)品相對(duì)低端、同質(zhì)化嚴(yán)重等原因外,當(dāng)前的醫(yī)療衛(wèi)生體系同樣限制了企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)。在當(dāng)前狀況下,醫(yī)藥產(chǎn)品的利潤(rùn)大量留在流通環(huán)節(jié),而非生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面仍然存在。


“同時(shí),部分政府的地方保護(hù)也使得一些規(guī)模過小的企業(yè)仍然存活在市場(chǎng)上。比如,在采購(gòu)的時(shí)候盡量選擇采購(gòu)本地企業(yè)的產(chǎn)業(yè),行政力量使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有完全展開,保護(hù)了當(dāng)?shù)氐男∑髽I(yè),但對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說是十分有害的?!辈探线M(jìn)一步說道。


因而,對(duì)于習(xí)總書記提出今后推進(jìn)醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展的問題,除了在政策方面逐步規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)外,企業(yè)的兼并整合、規(guī)模升級(jí)也不容忽視?!斑@一過程主要需要依靠市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn),應(yīng)該爭(zhēng)取在10年的時(shí)間內(nèi)把如今的藥企數(shù)量減少一半。”蔡江南說道。


來源:時(shí)代周報(bào) 

作者:趙天琦

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7278
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_13361.html,發(fā)布時(shí)間為2016-06-21 16:25:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額