如何看待臺灣地區(qū)商標(biāo)的使用——茱麗雅商標(biāo)辦案隨感

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

我辦理的案件中，當(dāng)庭判決的案件不多，其中“茱麗雅”商標(biāo)案是其中的一個。

“茱麗雅”商標(biāo)是一個文字+圖形組合商標(biāo)，該商標(biāo)由北京茱莉雅婚紗攝影中心注冊，注冊種類為41類，商品為婚紗攝影服務(wù)。北京茱莉雅婚紗攝影中心是一家老店，在北京深受消費(fèi)者歡迎，獲得過許多名譽(yù)，在北京已經(jīng)開了幾家分店。這家公司于2009年獲準(zhǔn)注冊了“茱麗雅”商標(biāo)，并用在了自己的商業(yè)活動中。

臺灣有一家茱莉亞禮服有限公司，據(jù)說這家公司做的禮服非常有名，小S、林志玲都是它的客戶。因為臺灣的茱莉亞禮服有限公司剛開始的時候主要做婚紗、禮服等商品，所以它2003年就在大陸注冊了“茱麗雅”商標(biāo)，注冊種類為45類，商品為婚紗出租、禮服出租等。后來，這家公司又開始從事婚紗攝影服務(wù)，但是一直沒有在婚紗攝影服務(wù)項目上注冊商標(biāo)。近些年來，這家公司也開始在北京等地開分店，分店主要做婚紗攝影。這樣，這兩家企業(yè)名稱相似、經(jīng)營范圍相似的公司開始產(chǎn)生了糾紛。

臺灣茱莉亞禮服有限公司向商標(biāo)評審委員會提起了商標(biāo)爭議，要求撤銷北京茱莉雅婚紗攝影中心的“茱麗雅”商標(biāo)，主要理由是臺灣茱莉亞禮服有限公司早就在“茱麗雅”商標(biāo)注冊之前就開始在婚紗攝影領(lǐng)域使用“茱麗雅”商標(biāo)，并且有一定的名氣，北京茱莉雅婚紗攝影中心申請注冊“茱麗雅”商標(biāo)與它的商標(biāo)相似，屬于搶注。商評委并沒有支持臺灣茱莉亞禮服有限公司提出的商標(biāo)復(fù)審請求，根據(jù)法律規(guī)定，臺灣茱莉亞禮服有限公司向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟。

我代表北京茱莉雅婚紗攝影中心參加了訴訟，在訴訟中發(fā)現(xiàn)：臺灣茱莉亞禮服有限公司提供的證明它在婚紗攝影方面使用“茱麗雅”商標(biāo)的證據(jù)均是產(chǎn)生于我國的臺灣地區(qū)，并且這些證據(jù)的真實(shí)性都不可考證。所以，我們除了說明北京茱莉雅婚紗攝影中心注冊“茱麗雅”商標(biāo)的理由以及北京茱莉雅婚紗攝影中心良好的企業(yè)信譽(yù)之外，重點(diǎn)向法庭說明了商標(biāo)使用的地域性問題，即：雖然臺灣地區(qū)是我國不可分割的一部分，但是在法律上卻實(shí)行不同的法律制度，即屬于不同的“法域”，處理跟臺灣的法律關(guān)系我們一般適用雙邊條約或者國際規(guī)則來處理，而不適用我國的國內(nèi)法；我國商標(biāo)法上講的商標(biāo)的使用，指的是商標(biāo)在我國大陸范圍內(nèi)的使用，目前臺灣、香港、澳門尚不能包括進(jìn)去，所以在臺灣婚紗攝影領(lǐng)域使用過這個商標(biāo)不構(gòu)成我國商標(biāo)法規(guī)定下的商標(biāo)的使用。臺灣茱莉亞禮服有限公司已經(jīng)承認(rèn)自己沒有在大陸范圍內(nèi)、婚紗攝影領(lǐng)域內(nèi)、“茱麗雅”商標(biāo)注冊之前使用過“茱麗雅”商標(biāo)，更談不是什么名氣，所以要求法院駁回臺灣茱莉亞禮服有限公司的訴訟請求。

本案法官接受了我們的律師意見，當(dāng)庭駁回了臺灣茱莉亞禮服有限公司的訴訟請求。

這個案件告訴我們?nèi)绾慰创_灣地區(qū)商標(biāo)使用的問題。臺灣是中國的一部分，這是我們不能忘卻的事實(shí)。但是，從法律上來講，臺灣地區(qū)商標(biāo)的使用這個事實(shí)并不構(gòu)成我國商標(biāo)法上所講的商標(biāo)的使用。

商標(biāo)是一個企業(yè)商譽(yù)的載體，創(chuàng)建一個知名品牌不容易。建議想到大陸發(fā)展的臺灣企業(yè)盡快到大陸注冊商標(biāo)，想到臺灣發(fā)展的大陸企業(yè)也盡快到臺灣注冊商標(biāo)，防止此類糾紛的發(fā)生。

來源：趙虎（微信）

作者：趙虎律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯：IPRdaily王夢婷