IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院21日晚宣布,近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了三星電子株式會(huì)社訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯專利權(quán)糾紛六案,共計(jì)索賠1.61億元。
來(lái)自知產(chǎn)北京的消息:
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了三星電子株式會(huì)社訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯專利權(quán)糾紛六案,共計(jì)索賠1.61億元。
三星電子株式會(huì)社訴稱,其為“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”、“ 記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”等六件專利的專利權(quán)人,其發(fā)現(xiàn)華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其專利權(quán)。
三星電子株式會(huì)社認(rèn)為,華為技術(shù)有限公司、北京亨通達(dá)百貨有限公司的行為侵犯了其專利權(quán),為此訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,要求兩被告停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為,并在其中兩個(gè)案件中,分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬(wàn)元,共計(jì)1.61億元。
目前,該案正在進(jìn)一步進(jìn)行審理中。
在三星起訴華為之前,早在今年5月份,華為就宣布在美國(guó)加州和中國(guó)深圳同時(shí)提起對(duì)三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償,涉案專利包括涉及通信技術(shù)專利等。
此后在7月初,華為終端公司將三星(中國(guó))投資有限公司等5家公司作為被告起訴到泉州中院,要求5被告立即停止侵權(quán)行為,同時(shí)要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬(wàn)元,并承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支50萬(wàn)元,泉州中院已經(jīng)立案。
知情人士介紹,三星已經(jīng)在深圳、北京、西安對(duì)華為提起訴訟。今年5月底,華為在美國(guó)、中國(guó)深圳同時(shí)對(duì)三星提起專利侵權(quán)訴訟,7月初又在福建泉州中級(jí)人民法院起訴三星,索賠8000萬(wàn)。從上訴地點(diǎn)、索賠金額來(lái)看,三星在與華為“對(duì)沖”,這與此前三星、蘋果之間的專利訴訟類似,三星與華為也將你來(lái)我往,“針鋒相對(duì)”。多位業(yè)內(nèi)人士推測(cè),三星、華為很可能會(huì)掀起全球互訴,但最終會(huì)在談判桌上達(dá)成和解。
作為通信巨頭,華為多年積累的專利必然要通過(guò)專利授權(quán)的方式變現(xiàn),這與愛立信類似,2008年至今,愛立信通過(guò)專利授權(quán)獲得的收入已經(jīng)接近90億美元。而華為目前剛剛起步,不久前方與蘋果達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。
來(lái)源:知產(chǎn)北京、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
編輯:IPRdaily 彭瑩
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
視頻業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧