審理科技有
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
8月1日消息,因認(rèn)為用戶在搜狗搜索中輸入“360省電王”搜索時(shí),搜索結(jié)果第一位自動(dòng)出現(xiàn)“360省電王 官方安卓新版”的推廣鏈接,下載指向搜狗手機(jī)助手,奇虎公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將搜狗搜索、搜過手機(jī)助手的著作權(quán)人、運(yùn)營方訴至法院。日前,海淀法院受理了此案。
奇虎360狀告搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)索賠1000萬 法院已受理
原告奇虎360訴稱,北京奇虎科技有限公司是360清理大師、360手機(jī)桌面、360鎖屏、360省電王、360天氣、360超級(jí)ROOT等多款軟件的權(quán)利人,360系列產(chǎn)品在用戶中享有良好聲譽(yù)和極高知名度。被告一是搜狗手機(jī)助手的著作權(quán)人,被告二既是搜狗搜索網(wǎng)站的運(yùn)營方,又是搜狗手機(jī)助手官網(wǎng)的運(yùn)營方。原被告提供的服務(wù)相同或相似,具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。原告近期發(fā)現(xiàn),當(dāng)用戶在搜狗搜索中輸入“360省電王”等關(guān)鍵詞搜索時(shí),搜索結(jié)果第一位自動(dòng)出現(xiàn)“360省電王 官方安卓新版”的推廣鏈接,當(dāng)用戶點(diǎn)擊下載選項(xiàng)時(shí),不僅無法下載“360省電王”,反而下載了搜狗手機(jī)助手。當(dāng)用戶點(diǎn)開前述“360省電王 官方安卓新版”的推廣鏈接后,自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到介紹360省電王相關(guān)軟件功能的界面,點(diǎn)擊下載選項(xiàng)后,同樣不僅無法下載360省電王,反而下載的是搜狗手機(jī)助手。
原告奇虎360認(rèn)為,二被告行為實(shí)質(zhì)在于搭360產(chǎn)品便車,欺騙誤導(dǎo)用戶,使原本希望下載安裝360產(chǎn)品的用戶,最終錯(cuò)誤安裝搜狗手機(jī)助手。二被告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅大量減少原告的交易機(jī)會(huì),給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)二被告借此大幅非法增加搜狗手機(jī)助手的安裝量,為自己攫取了巨額的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利益。故訴至法院,要求二被告立即停止全部涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為;二被告在搜狗搜索、搜狗手機(jī)助手軟件、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)首頁顯著位置,在《法制日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》第一版顯著位置向原告公開賠禮道歉持續(xù)100日,并在上述網(wǎng)站、媒體上公開刊登聲明持續(xù)100日,予以消除影響;二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支共計(jì)1000萬元。
目前,本案在進(jìn)一步審理中。
來源: TechWeb.com.cn
作者:雙溪
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧