搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

8月3日下午，必要商城給網(wǎng)易及CEO丁磊寫了一封公開信，譴責(zé)網(wǎng)易旗下網(wǎng)易嚴(yán)選不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。并在其官方微博和微信公眾號(hào)上都掛出了這封公開信。

據(jù)了解，必要商城是一家C2M模式的電商平臺(tái)，其商業(yè)模式與網(wǎng)易嚴(yán)選的ODM模式有相似之處，而必要商城要先于網(wǎng)易嚴(yán)選上線。遇到這樣的事情，必要商城站出來發(fā)聲也在情理之中。

公開信中，必要商城以小編的口吻，先拋出了兩張截圖，截圖顯示在兩家搜索平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“必要商城”時(shí)，顯示的結(jié)果是網(wǎng)易嚴(yán)選的官網(wǎng)，而且前綴“必要商城”字樣。

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

通篇公開信中，“小編”顯得很激動(dòng)，也顯得很無奈，“丁先生，我知道你們網(wǎng)易家大業(yè)大，揪根毫毛都比很多創(chuàng)業(yè)公司的腰粗?？墒牵阒绬?，我們這些小公司創(chuàng)業(yè)不易，所以拿口碑和尊嚴(yán)當(dāng)作品牌的所有力量，我們倍感珍惜。”當(dāng)然“小編”也不時(shí)曝出粗口： “丁磊兄，請(qǐng)?jiān)试S我爆個(gè)粗口，這事兒真特么不仗義，毫無商道?！?/p>

而對(duì)于譴責(zé)網(wǎng)易嚴(yán)選侵權(quán)的部分，“小編”顯然也是在法律層面做足了文章。公開信中提到，網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞的做法嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者點(diǎn)擊非自己所期望網(wǎng)站，也損害必要商城的聲譽(yù)和利益?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。對(duì)照上述法律規(guī)定，顯然網(wǎng)易公司搶買“必要商城”競(jìng)價(jià)排名的做法是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

據(jù)了解，必要商城一直主打消費(fèi)者直連制造商的經(jīng)營(yíng)模式，這一全新的C2M電商模式在其上線之初就受到媒體廣泛關(guān)注。而網(wǎng)易嚴(yán)選則是在2016年初，就由一條微博引發(fā)了山寨門事件，被媒體及微博大V們口誅筆伐，但是網(wǎng)易嚴(yán)選卻借此贏得了一大批原始用戶。面對(duì)必要商城的譴責(zé)，不知網(wǎng)易嚴(yán)選將如何作出回應(yīng)。

附公開信原文圖片：

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

來源：咕嚕網(wǎng)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選 網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

搜“必要商城”顯示網(wǎng)易嚴(yán)選網(wǎng)易涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)