法律法律
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
制圖/李曉軍
對(duì)話嘉賓:
楊立新 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任
何山 中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)
董正偉 北京市兩高律師事務(wù)所律師
趙占領(lǐng) 北京志霖律師事務(wù)所副主任
8月12日,由北京西開往深圳北站的G79次高鐵發(fā)生停電故障,車廂內(nèi)上千人被困在將近40攝氏度高溫的車內(nèi),共持續(xù)近2小時(shí),幾位乘客已經(jīng)出現(xiàn)了虛脫。
針對(duì)這次“大晚點(diǎn)”,網(wǎng)友們產(chǎn)生了疑問:為何高鐵、動(dòng)車停電后,不能開門開窗,有無(wú)應(yīng)急預(yù)案?因高鐵、動(dòng)車原因造成的晚點(diǎn)能不能理賠?
依據(jù)合同法構(gòu)成違約
記者:在現(xiàn)有法律法規(guī)中,有無(wú)針對(duì)此類事件的相關(guān)規(guī)定?
楊立新:這種事故,屬于鐵路運(yùn)輸合同中出現(xiàn)的故障延誤,應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同法關(guān)于客運(yùn)合同的有關(guān)規(guī)定。其中最直接的規(guī)定是合同法第二百九十條規(guī)定,即:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。”違反這個(gè)規(guī)定,就是構(gòu)成違約責(zé)任。
董正偉:這一事件暴露了鐵路運(yùn)輸在保障消費(fèi)者權(quán)益方面法律制度缺位的問題。有關(guān)鐵路旅客運(yùn)輸?shù)姆煞ㄒ?guī),并沒有規(guī)定停電等突發(fā)事件情況下對(duì)旅客的安置措施,即使《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》這一對(duì)鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)定比較詳細(xì)的規(guī)范性文件也是如此。背后的原因是,鐵路長(zhǎng)期以來(lái)一家獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng),鐵路立法方面社會(huì)參與程度低,消費(fèi)者無(wú)法參與鐵路立法活動(dòng),表達(dá)公平、合理的訴求。
趙占領(lǐng):針對(duì)高鐵上的停電事故,鐵路方面應(yīng)該沒有相關(guān)規(guī)定,特別是對(duì)于旅客如何賠償更是缺乏規(guī)定。
行業(yè)慣例不支持晚點(diǎn)賠償
記者:因高鐵、動(dòng)車自身原因造成的晚點(diǎn)能不能理賠?按照法律規(guī)定,本次事件中的旅客可否申請(qǐng)賠償?
楊立新:既然是高鐵,既然是客運(yùn)合同,本來(lái)就應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)點(diǎn)、高速,現(xiàn)在延誤兩個(gè)多小時(shí),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
按照上述情況,鐵路方面可能認(rèn)為不是他們的責(zé)任,而是第三人供電企業(yè)的責(zé)任,因而不賠償。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)適用合同法第一百二十一條關(guān)于“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決?!币虼耍每涂梢圆徽撹F路方面是何原因,主要違約,就要承擔(dān)賠償責(zé)任。鐵路承擔(dān)賠償責(zé)任之后,可以去與供電企業(yè)協(xié)商或者訴訟解決他們之間的賠償問題。這個(gè)與旅客無(wú)關(guān)。
至于應(yīng)當(dāng)賠償多少,應(yīng)當(dāng)按照合同法第一百一十三條規(guī)定確定,賠償實(shí)際損失。如果損失無(wú)法確定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一個(gè)比較合適的固定數(shù)額,承擔(dān)賠償責(zé)任,考慮到乘客在延誤期間的遭遇和精神痛苦,我傾向于在500—1000元之內(nèi)確定賠償數(shù)額。
何山:鐵路公司的行為是違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合。之所以說(shuō)其侵權(quán),是因?yàn)樯锨ь櫩捅焕г?0度的高溫車廂內(nèi),對(duì)其身體健康乃至隱私權(quán)都有侵犯(因?yàn)橐恍┏丝湍筒蛔】釤?,脫衣解?。因此,鐵路總公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償操作,可以參照航班延誤的賠償辦法。
董正偉:鐵路晚點(diǎn)賠償?shù)膯栴},民眾和輿論關(guān)注和呼吁多年了,但是毫無(wú)進(jìn)展。獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng)的鐵路企業(yè)極其傲慢,長(zhǎng)期忽視消費(fèi)者權(quán)益。監(jiān)管機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)對(duì)鐵路企業(yè)庇護(hù)的思想迄今并沒有發(fā)生根本性改變。
根據(jù)民法通則、合同法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,鐵路旅客晚點(diǎn),就要承擔(dān)損失全部票款的責(zé)任,鐵路晚點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)晚點(diǎn)時(shí)間長(zhǎng)短作出相應(yīng)的損失賠償。比如免費(fèi)就餐、住宿、賠償損失等。尤其是高鐵,票價(jià)較高,出現(xiàn)晚點(diǎn),鐵路企業(yè)應(yīng)參照民航給予就餐等賠償。這里必須強(qiáng)調(diào)的是,現(xiàn)有的鐵路行業(yè)慣例是不支持晚點(diǎn)賠償?shù)?。這就需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)和立法機(jī)關(guān)正視民眾的呼聲,按照依法治國(guó)、維護(hù)社會(huì)公平正義的原則,一視同仁對(duì)等所有市場(chǎng)主體,完善鐵路監(jiān)管立法,補(bǔ)足鐵路消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度。
趙占領(lǐng):鐵路公司構(gòu)成合同違約,應(yīng)該賠償給旅客造成的損失。但是,多數(shù)情況下,火車晚點(diǎn)造成的具體損失難以證明。如果是造成人身傷害這種比較容易取證,但晚點(diǎn)造成的耽誤工作、影響其他事情則非常難以證明具體損失。加上現(xiàn)有法律、標(biāo)準(zhǔn)等也未明確規(guī)定火車晚點(diǎn)的賠償問題,所以,在司法實(shí)踐中,法院也很難支持賠償。但是,對(duì)于火車晚點(diǎn),應(yīng)該遵循合同法的基本規(guī)定及原理,除了天氣惡劣、設(shè)備故障等不可抗力之外,應(yīng)該規(guī)定對(duì)乘客進(jìn)行賠償或者補(bǔ)償,這既是對(duì)于乘客的公平處理,也督促鐵路公司改進(jìn)服務(wù)。
高鐵設(shè)計(jì)有必要改進(jìn)
記者:網(wǎng)友們對(duì)于高鐵、動(dòng)車停電后不能開門開窗存在疑問,應(yīng)該如何完善相關(guān)預(yù)案?
何山:這次發(fā)生的斷電事故雖然很偶然,但也給了我們教訓(xùn)。隨著科技發(fā)展以及法律對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的增強(qiáng),高鐵設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出相應(yīng)預(yù)案。第一,可以考慮像飛機(jī)一樣,設(shè)計(jì)一個(gè)緊急出口或手動(dòng)的逃生門,讓旅客在緊急情況發(fā)生時(shí)從逃生口離開。第二,在高鐵上設(shè)計(jì)一個(gè)發(fā)電機(jī),遇到供電事故,高鐵還可利用自己的發(fā)電機(jī)來(lái)打開門。
這些對(duì)于增強(qiáng)我們的高鐵在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力也是很有好處的。我國(guó)的高鐵在全世界處于領(lǐng)先的地位。如果有了這些設(shè)計(jì),將使我們的高鐵更完善。
楊立新:這個(gè)問題是高鐵的設(shè)計(jì)問題。即使現(xiàn)在的封閉的大巴車也存在這樣的問題。對(duì)此,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)督促企業(yè),盡快采取必要措施進(jìn)行改進(jìn),防范可能的危險(xiǎn)發(fā)生。
董正偉:現(xiàn)有的高鐵運(yùn)輸線路設(shè)計(jì)有缺陷。眾所周知,飛機(jī)高空飛行機(jī)艙供電是沒有外接供電線路的,完全是蓄電裝置。高鐵動(dòng)車線路是高等級(jí)鐵路運(yùn)輸線路,建造成本極高,供電線路不應(yīng)當(dāng)是一條,應(yīng)當(dāng)由備用線路或應(yīng)急線路的、甚至高鐵車廂應(yīng)當(dāng)帶有蓄電裝置。一旦停電啟用備用線路,或者車廂蓄電設(shè)施進(jìn)行應(yīng)急供電。發(fā)生線路局部停電高鐵、動(dòng)車乘客服務(wù)應(yīng)當(dāng)跟上,這些都需要寫進(jìn)鐵路行業(yè)法律法規(guī)中,或?qū)戇M(jìn)旅客運(yùn)輸操作規(guī)程。
在明知長(zhǎng)時(shí)間停電情況下,車門仍不打開顯然是處理不當(dāng),就算飛機(jī)發(fā)生機(jī)艙突發(fā)危險(xiǎn)狀況,應(yīng)急艙門也是必須打開疏散乘客的。從保障鐵路旅客人身安全角度考慮,鐵路旅客運(yùn)輸供電應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)備用電路、車廂應(yīng)當(dāng)自帶蓄電裝置;應(yīng)對(duì)車廂突發(fā)狀況,應(yīng)當(dāng)有安全門、應(yīng)急通道、長(zhǎng)時(shí)間線路故障應(yīng)當(dāng)開門開窗通風(fēng)等。
趙占領(lǐng):目前,高鐵、動(dòng)車的窗戶設(shè)計(jì)均為密閉性設(shè)計(jì),主要因?yàn)楦哞F、動(dòng)車速度較快,打開車窗會(huì)出現(xiàn)噪音及能耗的問題,同時(shí)也會(huì)對(duì)高鐵、動(dòng)車的安全造成威脅,所以窗戶無(wú)法打開。而高鐵的車門是利用自動(dòng)門電磁原理進(jìn)行開啟的,所以當(dāng)斷電時(shí),只能依靠備用電進(jìn)行開啟,但是考慮到安全性問題,在地形復(fù)雜的路段將不會(huì)開啟車門。所以,在短期內(nèi),應(yīng)該不可能允許窗戶打開,但特殊情況下,應(yīng)該允許車門打開,以防止出現(xiàn)意外事故。同時(shí),也應(yīng)該提供停電時(shí)車窗不能打開的解決方案。
來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧