外商獨(dú)資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)析辨

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

據(jù)傳統(tǒng)的跨國公司理論，跨國公司對華投資的動機(jī)如次：為實(shí)現(xiàn)自身擁有的知識資產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等壟斷優(yōu)勢；據(jù)產(chǎn)品生命周期對外投資，以降低生產(chǎn)經(jīng)營成本；突破外部市場不完全的缺陷，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化優(yōu)勢；繞過非關(guān)稅壁壘和高關(guān)稅壁壘；分享中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的機(jī)遇和利益。外商獨(dú)資企業(yè)對外投資受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為影響與以下因素緊密相連。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)暗斗

跨國公司在海外進(jìn)行投資時(shí)，為確保項(xiàng)目能夠得到有效運(yùn)轉(zhuǎn)，必須開發(fā)當(dāng)?shù)厝肆Y源。我國吸引外商投資，也希望通過企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)和走出去學(xué)習(xí)體驗(yàn)外方先進(jìn)經(jīng)營理念及發(fā)展模式，提高自身人力資源水平和科技、經(jīng)管層次。

應(yīng)當(dāng)注意的是，確有外方擔(dān)心其核心技術(shù)外泄，更多采取獨(dú)資經(jīng)營的方式，且不許中方科研人員參與核心技術(shù)的操作和研發(fā)，并在技術(shù)許可費(fèi)用等方面附加諸多限制。

與之相對，近年來，我國不斷提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，鼓勵(lì)企業(yè)加大人力資本投入、實(shí)施技術(shù)革新與創(chuàng)造，促進(jìn)國際技術(shù)市場良性競爭。

領(lǐng)先創(chuàng)新能力帶來壟斷效應(yīng)

對于知識性資產(chǎn)如技術(shù)、銷售技能、組織管理技能等無形資產(chǎn)的占有是跨國公司壟斷優(yōu)勢的主要來源。在直接投資過程中，子公司或者分公司可以低成本利用總公司或者母公司富有知識含量的資產(chǎn)創(chuàng)造高利潤。

出于技術(shù)保密和技術(shù)領(lǐng)先收益等方面的考慮，跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)大多以獨(dú)立法人形式注冊，通常采用獨(dú)資和控股的股權(quán)結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國相關(guān)報(bào)告指出，跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)現(xiàn)階段主要涉及計(jì)算機(jī)、通信、化工、軟件、汽車、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在獨(dú)資化趨勢加強(qiáng)的同時(shí)，跨國公司利用自身控股或獨(dú)資的優(yōu)勢，限制先進(jìn)技術(shù)向中企擴(kuò)散，滿足自身市場開發(fā)與占有之需。

國際化經(jīng)驗(yàn)如何落地

國際化經(jīng)驗(yàn)是組織不斷學(xué)習(xí)產(chǎn)生的一項(xiàng)重要產(chǎn)出。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過專有性使用知識資產(chǎn)，在時(shí)空上賦予新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)的排他性權(quán)利，能夠影響跨國公司的預(yù)期生產(chǎn)經(jīng)營利潤，進(jìn)而影響其投資決策。

基于投資方自身知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢在東道國市場競爭能力分析，跨國公司選擇在華獨(dú)資經(jīng)營模式。這從宏觀上起到刺激東道國優(yōu)化本土投資條件，通過調(diào)整其相關(guān)制度因素來吸引外商直接投資。

有專家指出，企業(yè)國際化方式是它過去國際經(jīng)驗(yàn)的函數(shù)，企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)本質(zhì)與知識的管理是企業(yè)國際化行為的重要決定因素。從某種程度上說，企業(yè)競爭就是知識和技能的獲取與發(fā)展，當(dāng)某企業(yè)進(jìn)入國外市場時(shí)，必然會將自身能力和資源傳遞到那個(gè)市場，那么在選擇進(jìn)入模式時(shí)要考慮自身價(jià)值不受損，不易被東道國模仿，往往獨(dú)資企業(yè)進(jìn)入模式在保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)上做得比較突出。

知識產(chǎn)權(quán)成就競爭優(yōu)勢

外商獨(dú)資企業(yè)具有技術(shù)、管理能力、營銷能力等諸多優(yōu)勢，可以專有控制其創(chuàng)新技術(shù)。在手機(jī)、電腦行業(yè)、IA服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)、計(jì)算機(jī)處理器等行業(yè)，跨國公司在中國市場具有壟斷優(yōu)勢。

TRIPs協(xié)議規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最惠國待遇惠及WTO所有成員方，這必然導(dǎo)致跨國公司在技術(shù)供應(yīng)上的所有權(quán)壟斷地位得以加強(qiáng)，由技術(shù)獨(dú)占轉(zhuǎn)化為壟斷市場勢必成為很多在華外商獨(dú)資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的。

有鑒于此，針對跨國經(jīng)營中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)中國企業(yè)加大“引進(jìn)來”與“走出去”力度，積極開展跨國經(jīng)營；同時(shí)，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、加強(qiáng)法制環(huán)境建設(shè)，以WTO規(guī)則妥善處理中外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事宜。

來源：國際商報(bào)

作者：鄭曉紅湖南工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

編輯：IPRdaily趙珍

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎？