外商獨(dú)資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)析辨

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

據(jù)傳統(tǒng)的跨國公司理論，跨國公司對(duì)華投資的動(dòng)機(jī)如次：為實(shí)現(xiàn)自身擁有的知識(shí)資產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等壟斷優(yōu)勢(shì)；據(jù)產(chǎn)品生命周期對(duì)外投資，以降低生產(chǎn)經(jīng)營成本；突破外部市場不完全的缺陷，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)；繞過非關(guān)稅壁壘和高關(guān)稅壁壘；分享中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的機(jī)遇和利益。外商獨(dú)資企業(yè)對(duì)外投資受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為影響與以下因素緊密相連。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)暗斗

跨國公司在海外進(jìn)行投資時(shí)，為確保項(xiàng)目能夠得到有效運(yùn)轉(zhuǎn)，必須開發(fā)當(dāng)?shù)厝肆Y源。我國吸引外商投資，也希望通過企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)和走出去學(xué)習(xí)體驗(yàn)外方先進(jìn)經(jīng)營理念及發(fā)展模式，提高自身人力資源水平和科技、經(jīng)管層次。

應(yīng)當(dāng)注意的是，確有外方擔(dān)心其核心技術(shù)外泄，更多采取獨(dú)資經(jīng)營的方式，且不許中方科研人員參與核心技術(shù)的操作和研發(fā)，并在技術(shù)許可費(fèi)用等方面附加諸多限制。

與之相對(duì)，近年來，我國不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，鼓勵(lì)企業(yè)加大人力資本投入、實(shí)施技術(shù)革新與創(chuàng)造，促進(jìn)國際技術(shù)市場良性競爭。

領(lǐng)先創(chuàng)新能力帶來壟斷效應(yīng)

對(duì)于知識(shí)性資產(chǎn)如技術(shù)、銷售技能、組織管理技能等無形資產(chǎn)的占有是跨國公司壟斷優(yōu)勢(shì)的主要來源。在直接投資過程中，子公司或者分公司可以低成本利用總公司或者母公司富有知識(shí)含量的資產(chǎn)創(chuàng)造高利潤。

出于技術(shù)保密和技術(shù)領(lǐng)先收益等方面的考慮，跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)大多以獨(dú)立法人形式注冊(cè)，通常采用獨(dú)資和控股的股權(quán)結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國相關(guān)報(bào)告指出，跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)現(xiàn)階段主要涉及計(jì)算機(jī)、通信、化工、軟件、汽車、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在獨(dú)資化趨勢(shì)加強(qiáng)的同時(shí)，跨國公司利用自身控股或獨(dú)資的優(yōu)勢(shì)，限制先進(jìn)技術(shù)向中企擴(kuò)散，滿足自身市場開發(fā)與占有之需。

國際化經(jīng)驗(yàn)如何落地

國際化經(jīng)驗(yàn)是組織不斷學(xué)習(xí)產(chǎn)生的一項(xiàng)重要產(chǎn)出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過專有性使用知識(shí)資產(chǎn)，在時(shí)空上賦予新產(chǎn)品、新技術(shù)、新服務(wù)的排他性權(quán)利，能夠影響跨國公司的預(yù)期生產(chǎn)經(jīng)營利潤，進(jìn)而影響其投資決策。

基于投資方自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)在東道國市場競爭能力分析，跨國公司選擇在華獨(dú)資經(jīng)營模式。這從宏觀上起到刺激東道國優(yōu)化本土投資條件，通過調(diào)整其相關(guān)制度因素來吸引外商直接投資。

有專家指出，企業(yè)國際化方式是它過去國際經(jīng)驗(yàn)的函數(shù)，企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)本質(zhì)與知識(shí)的管理是企業(yè)國際化行為的重要決定因素。從某種程度上說，企業(yè)競爭就是知識(shí)和技能的獲取與發(fā)展，當(dāng)某企業(yè)進(jìn)入國外市場時(shí)，必然會(huì)將自身能力和資源傳遞到那個(gè)市場，那么在選擇進(jìn)入模式時(shí)要考慮自身價(jià)值不受損，不易被東道國模仿，往往獨(dú)資企業(yè)進(jìn)入模式在保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)上做得比較突出。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成就競爭優(yōu)勢(shì)

外商獨(dú)資企業(yè)具有技術(shù)、管理能力、營銷能力等諸多優(yōu)勢(shì)，可以專有控制其創(chuàng)新技術(shù)。在手機(jī)、電腦行業(yè)、IA服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)、計(jì)算機(jī)處理器等行業(yè)，跨國公司在中國市場具有壟斷優(yōu)勢(shì)。

TRIPs協(xié)議規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最惠國待遇惠及WTO所有成員方，這必然導(dǎo)致跨國公司在技術(shù)供應(yīng)上的所有權(quán)壟斷地位得以加強(qiáng)，由技術(shù)獨(dú)占轉(zhuǎn)化為壟斷市場勢(shì)必成為很多在華外商獨(dú)資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的。

有鑒于此，針對(duì)跨國經(jīng)營中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)中國企業(yè)加大“引進(jìn)來”與“走出去”力度，積極開展跨國經(jīng)營；同時(shí)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、加強(qiáng)法制環(huán)境建設(shè)，以WTO規(guī)則妥善處理中外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜。

來源：國際商報(bào)

作者：鄭曉紅湖南工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

編輯：IPRdaily趙珍

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目的又一場知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎？