返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

《敢問路在何方》:1000萬版權費都去哪了?

投稿
阿耐9年前
《敢問路在何方》:1000萬版權費都去哪了?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁


《敢問路在何方》:1000萬版權費都去哪了?

來源:IP360

作者:劉巍


每當1986版《西游記》片尾曲響起,都能勾起我們的很多回憶。74高齡的作曲家許鏡清懷揣一個夢想:在有生之年辦一場作品音樂會。目前,演唱會已敲定2016年12月在人民大會堂舉辦,許老卻為錢的事兒犯了愁。于是許老在朋友的建議下發(fā)起微博眾籌,希望能在猴年順利完成心愿。


“很多人會問我,這些年我的版權費應該掙了不少,還缺錢?”許鏡清無奈地說,他拿到最高的一次就是韓寒《后會無期》當時用的《女兒情》,“我和作詞楊潔每人分了3萬多元?!倍谶@之前他收到來自40多家網(wǎng)站的版權費從未超過萬元,其中一家網(wǎng)站甚至只給了2.7元。許鏡清打趣地說,“我看媒體報道,我的《敢問路在何方》版權收益至少是1000萬元,但現(xiàn)實為什么就少得可憐?


那么音樂的版權費用都去哪兒了?


得益于版權保護,全球音樂收入穩(wěn)健增長


國際唱片業(yè)協(xié)會(IFPI)發(fā)布的《2016年全球報告》顯示2015年全球音樂市場收入達150億美元,同比增長3.2%,美國為49億美元,日本26億美元。數(shù)字音樂收入達到行業(yè)整體收入的45%,而實體唱片則占39%,數(shù)字音樂的銷量首次超越實體音樂成為音樂收入的主要來源。


2015年中國音樂收入達到1.7億美元(約合10億人民幣),上漲63.8%,其中數(shù)字收入整體上升了68.6%,成為近年來中國音樂市場增長最快的一年。音樂版權保護機制確立以及各大音樂平臺對版權的積極整合是推動行業(yè)快速增長的主要原因之一。


“最嚴版權令”下,我國音樂版權市場明顯改觀


改革開放以后,音樂市場得到了快速發(fā)展,但是我國的版權體系的建立卻比較滯后,導致盜版現(xiàn)象日益嚴重,當數(shù)字音樂迅速發(fā)展起來,與版權保護配套的平臺功能并不完善,同時正版與盜版音樂的用戶體驗毫無差別,使得正版音樂的商業(yè)發(fā)展受到了重重阻礙。


215年7月,國家版權局下發(fā)《關于責令網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂作品的通知》,要求2015年7月31號之前,無版權音樂作品全部下線。


版權局的整治非常有效,發(fā)出通知以后,大概在不到2個月的時間里下架的音樂作品達220余萬首。來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的數(shù)據(jù)顯示,我國網(wǎng)絡音樂用戶規(guī)模達到5.02億,在線音樂平臺的付費用戶比例小于2%,在盜版的擠壓下,我國音樂版權方每年收益僅占整個產(chǎn)值2%左右,這一數(shù)字在發(fā)達國家如歐美、日本占比分別為70%和90%。事實上,如果用戶愿意每年為網(wǎng)上正版音樂付費10元錢,音樂產(chǎn)業(yè)的年收入就可達到60億元。


《敢問路在何方》:1000萬版權費都去哪了?


我國音樂版權市場面臨的三大困境


當音樂人憧憬未來市場,努力在數(shù)字音樂領域開拓盈利模式時,卻發(fā)現(xiàn)這是一件如此困難的事情。


盜版猖獗


中國信息通信研究院發(fā)布的《2015年中國網(wǎng)絡版權保護年度報告》中顯示,2015年全國共有2118件網(wǎng)絡版權相關的民事判決,與2014年同期相比增長28.3%。網(wǎng)絡音樂領域的版權糾紛數(shù)量較大,2015年各級法院審理的網(wǎng)絡音樂民事案件數(shù)量為687件,取代往年的網(wǎng)絡視頻案件,成為2015年網(wǎng)絡侵權案件最多的類型,是法院審理網(wǎng)絡版權案件的重點,占整個侵犯信息網(wǎng)絡傳播權案件數(shù)量44%左右。


大眾付費習慣難以形成


人的自制力是有限度的,當大量的盜版音樂充斥著網(wǎng)絡,與正版的體驗毫無差別,要想讓用戶為正版音樂買單簡直是天方夜譚。有人曾做過調查,70%的用戶表示:如果音樂收費就不聽了,可見要想改變大眾的付費習慣并非一朝一夕的事。于是,音樂平臺也很難從用戶處獲得收入,只能依靠廣告。據(jù)測算,每千首音樂消費,流媒體網(wǎng)站的版權成本2.5元,帶寬成本1.6元,而廣告收益僅有1元,凈虧3.1元。


音樂產(chǎn)業(yè)鏈利益分配不均


鄭鈞曾經(jīng)說過“傳統(tǒng)唱片行業(yè)的沒落就是因為利益分配不均,歌手和唱片公司賺得盆滿缽滿,但是詞曲創(chuàng)作者卻苦寒無依?!币魳沸袠I(yè)中最大的受益者是歌手,他們可以演出掙錢,但是音樂產(chǎn)業(yè)不僅僅只有歌手,還有詞曲作者、編曲制作等幕后的一整套系統(tǒng),版權費中,隨著層層搜刮,真正到創(chuàng)作者手中,至多占十分之一。利益分配的不均使得原創(chuàng)市場低迷,可能會導致整個行業(yè)逐漸走向沒落。


《敢問路在何方》:1000萬版權費都去哪了?


繁榮音樂市場,版權保護仍是重中之重


版權保護需要更加徹底


音樂版權的規(guī)范一直在做,隨著國家對版權市場監(jiān)管的進一步加強,各大平臺都在努力地推出正版音樂,但是監(jiān)管和懲罰措施還需要做得更加徹底,完善的版權保護體系能夠激發(fā)創(chuàng)作者制作優(yōu)質的音樂內(nèi)容,為音樂行業(yè)的發(fā)展提供核心動力。相信版權環(huán)境的持續(xù)改善,可以使中國的音樂市場規(guī)模進入世界前三。


付費模式有待改善


當版權監(jiān)管落到了實處,只有購買正版才能享受音樂的時候,大眾自然愿意自掏腰包。當然合理的付費方式也是關鍵。


在國外,音樂流媒體服務已成為年輕音樂愛好者收聽音樂的首選途徑,付費是唯一的方式。目前主流方式是包月模式,費用在幾美元/每月不等,一般不超過10美元。用戶可以在多個設備上收聽音樂、獲得更高品質的音樂播放權限、去除討人厭的廣告和允許離線聽歌等,這種付費模式得到絕大部分用戶的認可。2014年美國音樂流媒體服務的付費用戶量已經(jīng)達到7700萬,造就了音樂行業(yè)收入的27%。


然而,國內(nèi)的音樂平臺收費模式混亂,態(tài)度不明確,某些歌曲需要付費,某些又要付費下載,而一部分資源卻又完全免費,這樣的做法讓消費者十分困惑,希望付費模式能夠得到進一步的完善。


建立與國際接軌的利益新體系


希望在有效打擊盜版的同時,中國的音樂市場能夠建立起與國際接軌的利益新體系,構建內(nèi)容方和渠道方平等的合作關系,達到50%收益的平衡分配體系,從而激發(fā)創(chuàng)作者的制作動力,促進音樂產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。(原標題:《敢問路在何方》:我的1000萬版權費都去哪里了?)


來源:IP360

作者:劉巍

編輯:IPRdaily王夢婷


本文來自IP360,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_14237.html,發(fā)布時間為2016-09-08 09:55:33。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額