#IP晨報#商標(biāo)局調(diào)整咨詢電話了！&包裝印有“中國馳名商標(biāo)”大衛(wèi)之選被罰10萬元

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【Asos終于了結(jié)了商標(biāo)訴訟案 賠了2020萬英鎊】

據(jù)億邦動力網(wǎng)了解，Asos與Assos、Ansons Herrenhaus的商標(biāo)爭議持續(xù)了長達(dá)六年的時間，而后者也是“屢敗屢戰(zhàn)”的“模范”。早在2013年10月，高等法院曾駁回Assos起訴Asos商標(biāo)侵權(quán)一案，稱雖然兩個公司名稱相似，但Asos并未侵權(quán)或有損Assos的品牌，且兩個品牌使消費(fèi)者混淆的可能性極小。但Assos并不服從該判決，并再一次上訴。去年4月初，法院又一次判決Asos名稱及l(fā)ogo未侵權(quán)Assos，但這還是沒有讓來自瑞士的“斗士”死心——Assos決定繼續(xù)上訴最高法院。這一次，英國時尚電商Asos同意向瑞士騎行服品牌Assos及德國男裝品牌Ansons Herrenhaus支付2020萬英鎊，以就商標(biāo)訴訟案達(dá)成和解。Assos獲得久違的“勝利”，Asos則花錢買來了“清凈”。

【“捕魚達(dá)人”著作權(quán)受侵犯 力港網(wǎng)絡(luò)及關(guān)聯(lián)方訴訟維權(quán)】

力港網(wǎng)絡(luò)發(fā)布一則涉及訴訟公告，以侵犯自身“捕魚達(dá)人”著作權(quán)為由，與關(guān)聯(lián)方廣州市希力電子科技有限公司共同提起訴訟，被告為上海波克城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司和桂林市王者通訊技術(shù)有限公司。公告顯示，2016年8月31日，希力電子與力港網(wǎng)絡(luò)共同以波克公司和王者通訊公司為被告，向廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止對原告“捕魚達(dá)人”系列游戲著作權(quán)的侵權(quán)，賠償原告因被侵權(quán)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失2000萬元人民幣以及相關(guān)律師費(fèi)、查詢費(fèi)、公證費(fèi)等 50 萬元人民幣(最終以實際發(fā)生額為準(zhǔn))，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用(含鑒定費(fèi)用等)，同時還要求判令波克公司因侵權(quán)對原告賠禮道歉(道歉聲明需經(jīng)法院認(rèn)可)，將其道歉聲明在其網(wǎng)站上連續(xù)保留一個月。法院于2016年9月2日受理此案，但尚未開庭審理。

【商標(biāo)局調(diào)整咨詢電話了！】

關(guān)于調(diào)整咨詢電話號碼的通知：我局業(yè)務(wù)咨詢電話更改為 63218551、 63218553、 63256488。原咨詢電話   63219612、 63219616、 68027820 即日停止使用，敬請留意。

【包裝印有“中國馳名商標(biāo)” 大衛(wèi)之選被罰10萬元】

“請認(rèn)準(zhǔn)中國馳名商標(biāo)”，日常消費(fèi)時，消費(fèi)者常常會聽到、見到這樣的廣告宣傳。然而，大中電器銷售飲水機(jī)時，因為使用了“馳名商標(biāo)”四個字，被法院判令三倍賠償消費(fèi)者。法官介紹，一旦產(chǎn)品獲得“馳名商標(biāo)”稱號，可以獲得特殊保護(hù)。但是，長久以來商家的廣告宣傳，讓不少消費(fèi)者誤以為，“馳名商標(biāo)”代表某個品牌商品質(zhì)量好、信譽(yù)高，其實，商品貼著“馳名商標(biāo)”標(biāo)志，并不足以說明其質(zhì)量勝過同類產(chǎn)品。因此，當(dāng)商家把“馳名商標(biāo)”作為一種榮譽(yù)使用在產(chǎn)品或宣傳活動中，就構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

【賓利前CEO起訴大眾 索要DSG變速器專利費(fèi)】

1996到2003年七年間，沃爾夫?qū)?施萊博擔(dān)任大眾品牌傳輸和動力傳動系統(tǒng)開發(fā)負(fù)責(zé)人，而這段時期正是DSG變速器的研發(fā)時間。施萊博的名字應(yīng)該在大眾很多份專利申請書上都找得到。大眾集團(tuán)數(shù)以百萬計的汽車上都安裝了DSG變速器及基于該變速器推出的衍生產(chǎn)品，因而需要支付專利使用費(fèi)。據(jù)德國媒體報道，施萊博在部分專利申請書上被列為“發(fā)明人”，這可能幫助他從大眾集團(tuán)獲得高額賠償。據(jù)德國雜志《明鏡》（DerSpiegel）報道，施萊博已經(jīng)索賠上億歐元，不過這一數(shù)字并未獲得官方認(rèn)可。《明鏡》還表示，施萊博已經(jīng)拒絕了大眾提供的2,000萬歐元（約1.49億元人民幣）的補(bǔ)償，并要尋求“足夠”的賠償。據(jù)了解，大眾集團(tuán)的一名發(fā)言人確認(rèn)施萊博已經(jīng)向大眾集團(tuán)索賠，但拒絕透露更多細(xì)節(jié)。大眾發(fā)言人拒絕就此事提供信息合情合理，畢竟該法律糾紛還在進(jìn)行當(dāng)中。

【三星手機(jī)新專利曝光：可運(yùn)行雙系統(tǒng)】

現(xiàn)在市面上可以見到很多運(yùn)行雙系統(tǒng)的平板或者電腦，隨著現(xiàn)在智能手機(jī)"堆料"越來越瘋狂，你有沒有想過在一部智能手機(jī)上運(yùn)行雙系統(tǒng)。最近韓國公布了三星于去年5月份申請的一項專利，專利文件顯示三星或許有計劃在未來推出這樣一款Galaxy手機(jī)，而且能同時運(yùn)行Android和Windows系統(tǒng)，支持一鍵切換。在這份三星于去年5月份申請的專利中，描述了一款類似Galaxy手機(jī)的設(shè)備，這款設(shè)備的亮點是可以同時運(yùn)行雙系統(tǒng)，支持用戶無縫在兩個系統(tǒng)之間切換，兩種系統(tǒng)之間的切換就像應(yīng)用一樣簡單，而不需重啟，同時兩個系統(tǒng)還可以在同一屏分窗口顯示，用戶可以在兩者之間拖拽文件進(jìn)行復(fù)制粘貼。不僅如此，用戶還可以自主分配兩個系統(tǒng)使用的硬件資源，例如分配不同的處理器核心、不同的內(nèi)存大小給不同的系統(tǒng)。另外用戶還可以設(shè)置共享文件夾，兩個系統(tǒng)都可以使用該文件夾中的文件。不過現(xiàn)在仍有人吐槽安卓系統(tǒng)用久了會變得略顯卡頓，那么這個同時運(yùn)行雙系統(tǒng)的智能機(jī)需要多高的配置才能帶動目前尚且還不清楚。

【我國微生物領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量世界第一】

世界微生物數(shù)據(jù)中心和中國科學(xué)院微生物研究所微生物資源與大數(shù)據(jù)中心今天在北京聯(lián)合發(fā)布了《中國微生物資源發(fā)展報告2016》，報告顯示近年來我國微生物資源保藏和研究取得巨大發(fā)展，各項指標(biāo)排名進(jìn)入世界三甲，中國已成為微生物領(lǐng)域公開專利（族）數(shù)量最多的國家。據(jù)世界微生物數(shù)據(jù)中心主任馬俊才介紹，2001~2015年，中國微生物領(lǐng)域發(fā)文量位于世界第二，僅次于美國，且論文被引用頻次大幅提升；中國微生物領(lǐng)域?qū)＠鍞?shù)量世界第一，從全球排名來看，中國于2009年成為微生物領(lǐng)域公開專利（族）數(shù)量最多的國家；據(jù)全球微生物保藏中心信息網(wǎng)（CCINFO）統(tǒng)計，中國菌種保藏中心共33個，可共享的保藏菌株182235株，保藏的菌株總量為世界第4位；世界各保藏中心共保有96907個用于專利程序的生物材料，中國的普通微生物菌種保藏中心（CGMCC）保藏的專利菌株為11977，位于全球第2位。

【我國專利電子申請快速發(fā)展】

近年來，專利電子申請的使用程度和效率已經(jīng)成為衡量專利代理機(jī)構(gòu)綜合競爭能力的重要指標(biāo)之一，并獲得越來越多的專利代理機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。國家知識產(chǎn)權(quán)局為了更有效地推廣專利電子申請，多方聯(lián)動，多措并舉，穩(wěn)步開展專利電子申請推廣專項工作，為我國專利申請人提供了方便快捷的服務(wù)。據(jù)了解，2010年新電子申請系統(tǒng)上線至今，依托地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門以及專利代辦處，國家知識產(chǎn)權(quán)局通過針對重點專利代理機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校和科研院所開展培訓(xùn)、座談、走訪、現(xiàn)場教學(xué)等多種活動，將開發(fā)的電子申請配套系統(tǒng)逐步向電子申請用戶進(jìn)行推廣。截至目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門已赴30個省、區(qū)、市順利完成了電子申請培訓(xùn)、推廣、指導(dǎo)和督導(dǎo)的專項工作。正是在多方不懈努力下，專利電子申請推廣工作取得了明顯實效。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，6年來，我國電子申請率一路走高，從2010年的26%、2011年的67.21%、2012年的81.88%，攀升到2016年7月的92.4%。

【樂視訴電視貓案】

2014年，樂視網(wǎng)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司經(jīng)營的聚合視頻軟件--電視貓未經(jīng)樂視網(wǎng)合法授權(quán)，避開并破壞樂視網(wǎng)的技術(shù)保護(hù)措施，盜鏈樂視網(wǎng)享有著作權(quán)的《道士下山》《老嚴(yán)有女不愁嫁》《顧樂家的幸福生活》視頻源，通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播。樂視網(wǎng)隨后多次向電視貓發(fā)律師函警告并要求其停止侵權(quán)，但并未得到電視貓的相關(guān)回應(yīng)，電視貓仍然繼續(xù)盜鏈樂視網(wǎng)的相關(guān)視頻源。在此期間，上海文化市場行政執(zhí)法總隊曾對電視貓侵犯樂視網(wǎng)著作權(quán)行為予以嚴(yán)厲查處，并對其做出罰款2.8萬元的罰款，但是電視貓被查后仍存在大量侵權(quán)行為。2015年8月，樂視網(wǎng)向北京市朝陽區(qū)法院提起訴訟，要求電視貓立即停止著作權(quán)侵權(quán)及盜鏈等不正當(dāng)競爭的相關(guān)行為，并要求電視貓賠償樂視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計500萬元。2016年6月，北京市朝陽區(qū)法院判決認(rèn)定，電視貓通過破解視頻資源URL鏈接地址參數(shù)的方式，達(dá)到獲取可用鏈接以向用戶提供視頻播放的目的，該行為是一種非法的盜取行為，該盜取行為侵犯了樂視網(wǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時，電視貓繞開樂視網(wǎng)會員收費(fèi)機(jī)制、廣告播放環(huán)節(jié)，占用樂視網(wǎng)帶寬資源的行為，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。法院判定，電視貓立即停止侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為，并賠償樂視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理支出2.204萬元。

【尼日利亞藝術(shù)家們在無音樂日抵制版權(quán)侵權(quán)】

9月1日是尼日利亞的無音樂日，該紀(jì)念日的設(shè)定是為了讓人們了解，尼日利亞音樂產(chǎn)業(yè)中的曲作者、詞作者、表演者、音樂發(fā)行者以及其他利益相關(guān)方的權(quán)利正遭受廣泛侵犯。事實上，今年的紀(jì)念活動與6年前的宣傳活動沒有區(qū)別。該活動2009年起源于拉各斯，當(dāng)時一批尼日利亞藝術(shù)家在國家大劇院舉行集會并開展了長達(dá)一周的絕食活動，抗議尼日利亞藝術(shù)家的權(quán)利被濫用。當(dāng)年，在拉各斯跟蹤絕食活動的英國廣播公司的菲迪里斯．姆巴（Fidelis Mbah）發(fā)現(xiàn)，一些廣播電視臺改播外國音樂。但是，該活動形成勢頭并得到公眾認(rèn)可，尼日利亞版權(quán)協(xié)會（COSON）介入，將這次普通的抗議與知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系起來，讓公眾了解版權(quán)侵權(quán)的危害以及對國家經(jīng)濟(jì)的影響。因此，在今年的慶祝活動上，COSON和合作伙伴敦促尼日利亞的廣播電視臺在9月1日早上8點至10點不要播放音樂，以示與尼日利亞遭受版權(quán)侵權(quán)危害的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)團(tuán)結(jié)一心。除了不播放音樂外，廣播電視臺還被要求在早上8點至10點播放關(guān)于創(chuàng)意人員的權(quán)利和創(chuàng)意活動對國家經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的采訪、紀(jì)錄片、辯論和討論。

編輯：IPRdaily  彭瑩