#IP晨報#中國將用3年左右時間有效遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

“王老吉”商標糾紛 同興藥業(yè)敗訴

9月20日晚，上市公司廣藥白云山發(fā)布公告稱，近日收到廣州市荔灣區(qū)人民法院關(guān)于“王老吉”商標法律糾紛的《民事判決書》，駁回王老吉藥業(yè)另一控股方同興藥業(yè)，就“王老吉”系列商標轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)的訴訟請求。判決書指出，同興藥業(yè)與廣藥集團雖然就轉(zhuǎn)讓“王老吉”商標多次磋商，但一直未能達成一致意見，因此要求廣藥集團將“王老吉”商標轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)缺乏合同依據(jù)，至此廣藥王老吉已獲得第23場勝訴。

NBC新美劇《時間永恒》未播先惹上版權(quán)官司 抄襲事件存疑

NBC 今年重推的新美劇《時間永恒(Timeless)》還未播出，但是已經(jīng)惹上了麻煩。西班牙制片方Onza Partners近日起訴了該劇，宣稱其剽竊了西班牙劇集《El Ministerio del Tiempo》的創(chuàng)意，講述一個三人政府團隊通過時間旅行改變歷史的故事。Onza的主席Gonzalo Sagardia曾在2015年4月的一個國際電視會議上遇到了Gersh合伙人Roy Ashton，他希望尋求幫助將這部西語劇集改編成美版，Sagardia當時給了Ashton一張DVD和一些宣傳材料，希望能找到買家。Onza正式對NBC、Sony、Eric Kripke(本劇主創(chuàng))以及其他利益相關(guān)方對侵權(quán)行為提起訴訟，其還起訴Sony和Eric Kripke違反默認契約。有網(wǎng)友解釋兩個劇的劇情核心都是：保護時間線不被惡人改變。實際上這不是時間穿越題材的科幻作品常用的母題嘛!對于抄襲一說，表示有點懷疑。

蘋果新專利屌炸天!一個眼神兒就能操控屏幕

國專利商標局在周二批準了蘋果公司的48項新專利，涵蓋了人機交互界面相關(guān)的發(fā)明，尤其是多用戶交互界面。其中編號為9454225的專利格外引人矚目，該專利名為“基于凝視的顯示操作”，該專利通過接收一個電腦化的用戶眼部圖像確定用戶凝視的方向，進而根據(jù)凝視的方向確定屏幕上的相應區(qū)域，并對該區(qū)域內(nèi)的內(nèi)容進行操作。蘋果的這一專利在2013年三季度就提交了相關(guān)申請文件，但直到周二才獲批，專利的署名是蘋果此前收購的以色列PrimeSense公司的工程師。值得注意的是，蘋果在今年5月份也申請了屏幕操控方面的一批新專利，當時獲批的23項專利主要集中在手指操控方面，其中就包括“基于凝視的顯示操作”類似的“基于指點的顯示交互”。隨著蘋果這兩項專利的獲批，蘋果在iMac屏幕或者電視上實現(xiàn)通過半空中的手勢和凝視控制屏幕上的菜單和內(nèi)容的功能又近了一步。

歐洲及法國知識產(chǎn)權(quán)保護和運用研討會在北京召開

9月21日，由北京市知識產(chǎn)權(quán)局與法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局共同主辦、中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)促進局承辦的“歐洲及法國知識產(chǎn)權(quán)保護和運用研討會”在京召開。李鐘在致辭中指出，北京市始終將知識產(chǎn)權(quán)視作發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，并注重加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的對外交流合作，希望未來進一步加強與法國的合作，積極推動北京市知識產(chǎn)權(quán)國際化建設。伊夫·拉普耶在致辭中簡要介紹了法國知識產(chǎn)權(quán)基本情況及在專利主權(quán)基金、人才培養(yǎng)等方面開展的工作，希望進一步加強北京市在上述領(lǐng)域的合作。于連·希克盧納在致辭中介紹了法國知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的基本狀況，希望能夠為北京企業(yè)赴歐、赴法發(fā)展提供知識產(chǎn)權(quán)方面的幫助。研討會上，來自中法的知識產(chǎn)權(quán)專家圍繞知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施、歐洲及法國知識產(chǎn)權(quán)保護、法國主權(quán)專利基金運營等議題進行了講演，使北京市廣大創(chuàng)新主體深刻了解了如何在歐洲尤其是法國進行知識產(chǎn)權(quán)布局，并為北京市更好地建設重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金提供了參考。

中國非遺保護協(xié)會非物質(zhì)文化遺產(chǎn)職業(yè)教育專業(yè)委員會成立

中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護協(xié)會非物質(zhì)文化遺產(chǎn)職業(yè)教育專業(yè)委員會在9月26日正式揭牌。據(jù)介紹，未來一年，該委員會將有計劃地發(fā)展委員單位。年度計劃發(fā)展委員單位110家，基礎教育30所學校，職業(yè)教育50所院校，本科教育20所院校，境外大學5所院校，企業(yè)5家。將建設非遺教育專業(yè)和課程，與具有地方非遺項目、教育活動開展較好的院校共同建設非遺教育專業(yè)，開發(fā)專業(yè)課程，建設非遺教育基地。年度內(nèi)計劃完成3-5門課程的開發(fā)。 將開發(fā)非遺教育資源，進行非遺教育教材的開發(fā)，編寫校本教材、教輔教材、培訓教材、課外讀物等。同時，開展非遺數(shù)字化資源建設，建設“非遺傳承人”教育資源庫，搭建網(wǎng)絡學習平臺。本年度計劃完成3-5門課程的教材、資源建設。 還將開展教師培訓，開展骨干教師的專項培訓，提高教師的非遺教育技能，培養(yǎng)一批非遺教育的骨干力量。年度內(nèi)計劃進行2期培訓。

中國將用3年左右時間有效遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為

近年來，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要內(nèi)容的電子商務發(fā)展迅猛，成為中國經(jīng)濟增長的強勁動力。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年中國網(wǎng)絡商品零售額3.2萬億元人民幣，同比增長31.6%，占全社會消費品零售總額的11%以上，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已成為中國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。馬正其說，中國各級工商和市場監(jiān)管部門堅持依法規(guī)范，研究網(wǎng)絡商品質(zhì)量抽檢、查處網(wǎng)絡侵害消費者權(quán)益行為以及解決網(wǎng)絡消費者投訴等問題，突出消費者訴求和社會關(guān)切的熱點難點，集中開展網(wǎng)絡商品質(zhì)量抽檢，嚴厲查處了一批網(wǎng)絡消費欺詐、虛假宣傳、銷售偽劣商品等侵害消費者權(quán)益違法案件。據(jù)國家工商總局統(tǒng)計，2014年、2015年、2016年上半年，全國工商部門受理的網(wǎng)絡消費投訴分別同比增長254.92%、140.2%、66.2%，網(wǎng)絡購物中的問題成為社會關(guān)注的焦點。馬正其表示，中國工商將用3年左右時間，在網(wǎng)絡消費維權(quán)重點領(lǐng)域監(jiān)管執(zhí)法實現(xiàn)新突破，進一步提升網(wǎng)絡消費維權(quán)水平，促進網(wǎng)絡經(jīng)濟在發(fā)展中逐步規(guī)范、在規(guī)范中健康有序發(fā)展，營造安全、便利、誠信的網(wǎng)絡消費環(huán)境。

Nike 全新 Flyknit 技術(shù)專利將帶來更加貼合的定制著用體驗

自從 2012 年起，F(xiàn)lyknit 技術(shù)已成為 Nike 在「革新球鞋之戰(zhàn)」中的主力軍，在 2016 年更預計將為 Swoosh 品牌帶來近 $10 億美元的收益。而顯然只有進一步研發(fā)才能鞏固龍頭地位，據(jù) Business Daily 的報道，Nike 在 9 月 22 日提交了新專利申請，當中主角為一臺名叫「Portable Steaming System for Articles of Footwear」的機器。由 Nike 波特蘭總部的鞋類研發(fā)員 Bryan Farris 發(fā)明，這臺蒸汽系統(tǒng)旨在通過 Flyknit 技術(shù)為用戶帶來定制著用體驗。據(jù)悉，用戶只需將雙足放于 Flyknit 鞋身基底之上，通過使用這臺機器的熱蒸汽處理后面料將收縮到于足型相符的尺寸，帶來更加完美的貼合度。此外，取決于顧客的要求，這種技術(shù)亦能對左右腳存在大小偏差的情況進行定制改善。目前 Nike Flyknit 鞋款定價從 $130 到 $270 美元不等，而使用「Portable Steaming System for Articles of Footwear」機器制作的定制鞋款，價格若比市售款更高一些，相信也在情理之中。

奧多比“擦”掉“photoshop”口紅

作為美國奧多比公司開發(fā)和發(fā)行的數(shù)字圖像處理軟件，“Adobe Photoshop software”憑借較強的圖像處理能力被廣泛應用于平面設計、攝影等諸多領(lǐng)域。而因不滿他人將“photoshop”作為商標申請注冊在口紅等商品上，奧多比公司在華展開了一場商標權(quán)屬爭奪。對于引證商標是否構(gòu)成馳名商標，北京高院經(jīng)審理認為，奧多比公司提供了其對引證商標進行了長期、廣泛宣傳和使用的證據(jù)，如數(shù)千本圖書的相關(guān)介紹及數(shù)百家媒體的相關(guān)新聞報道和廣告宣傳、奧多比公司的“Photoshop”軟件曾獲得的相關(guān)獎項、自2001年起中國每年舉辦“全國計算機應用技術(shù)證書考試Photoshop6.0”“Photoshop”軟件的下載數(shù)量等，足以證明在系爭商標申請注冊日前，引證商標已在中國被相關(guān)公眾廣為知曉，構(gòu)成馳名商標。同時，北京高院指出，引證商標的顯著性較強，系爭商標與引證商標完全相同，屬于對引證商標的復制。雖然系爭商標指定使用的口紅等商品在功能、用途等方面與引證商標核定使用的計算機程序商品存在一定區(qū)別，但考慮到二者相關(guān)公眾有重合之處、引證商標的顯著性和知名度以及系爭商標與引證商標完全相同等因素，系爭商標指定使用在口紅等商品上，容易破壞引證商標與其核定使用的計算機程序商品之間的密切聯(lián)系，減弱引證商標的顯著性，損害奧多比公司的利益。最終，北京高院終審判決撤銷了一審判決及商評委裁定，并判令商評委重新作出裁定。

編輯：IPRdaily 趙珍

審核：IPRdaily縱橫君