返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

車票捆綁保險(xiǎn)屬于不正當(dāng)競爭嗎?

法律
阿耐9年前
車票捆綁保險(xiǎn)屬于不正當(dāng)競爭嗎?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


車票捆綁保險(xiǎn)屬于不正當(dāng)競爭嗎?


原標(biāo)題: 車票捆綁保險(xiǎn)屬于不正當(dāng)競爭嗎?


案 情

  

2016年春運(yùn)期間,湖北省荊州市工商局12315指揮中心陸續(xù)接到8名消費(fèi)者舉報(bào),反映荊州某運(yùn)輸公司在銷售車票過程中,強(qiáng)制消費(fèi)者購買中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的乘客人身意外傷害保險(xiǎn)產(chǎn)品。

  

經(jīng)查,2014年5月,某運(yùn)輸公司與太平洋荊州中心支公司簽訂保險(xiǎn)兼業(yè)代理協(xié)議,獨(dú)家指定太平洋保險(xiǎn)荊州中心支公司在其售票窗口銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品,某運(yùn)輸公司按照保費(fèi)收入的40%收取保險(xiǎn)代理費(fèi)用。在銷售車票過程中,某運(yùn)輸公司售票員未向消費(fèi)者告知向其銷售乘客人身意外傷害保險(xiǎn)產(chǎn)品的事實(shí)、保費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和保額,直接將1元至10元不等的保險(xiǎn)費(fèi)用與車票捆綁銷售。同時(shí),某運(yùn)輸公司所售保單中的投保人姓名、投保人身份證欄為數(shù)字代碼,未對消費(fèi)者進(jìn)行實(shí)名制登記,違背了《保險(xiǎn)法》《人身意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定。

  

辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,某運(yùn)輸公司銷售的236萬份保單均屬于無效保單,存在強(qiáng)制交易和銷售質(zhì)次價(jià)高商品兩個(gè)違法行為。2016年6月10日,辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十三條的規(guī)定,對某運(yùn)輸公司作出沒收違法所得186.6萬元、罰款20萬元的行政處罰決定。某運(yùn)輸公司沒有提出行政復(fù)議和行政訴訟。


爭議焦點(diǎn)


1.對某運(yùn)輸公司的涉案行為,工商部門是否具有管轄權(quán)?

2.某運(yùn)輸公司在本案中是否只屬于公用企業(yè)?

3.某運(yùn)輸公司的違法所得如何計(jì)算?


分析


一、對某運(yùn)輸公司的涉案行為,工商部門是否具有管轄權(quán)

  

第一種意見認(rèn)為,某運(yùn)輸公司的涉案行為應(yīng)由保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理部門查處,工商部門沒有管轄權(quán)。在本案中,某運(yùn)輸公司與太平洋保險(xiǎn)荊州中心支公司簽訂了保險(xiǎn)兼業(yè)代理協(xié)議,該運(yùn)輸公司屬于具有合法資質(zhì)的保險(xiǎn)兼業(yè)代理機(jī)構(gòu),其違法行為是強(qiáng)制乘客購買人身意外傷害保險(xiǎn)產(chǎn)品。《保險(xiǎn)法》第一百三十一條規(guī)定,保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人及其從業(yè)人員在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動中不得利用行政權(quán)力、職務(wù)或者職業(yè)便利以及其他不正當(dāng)手段強(qiáng)迫、引誘或者限制投保人訂立保險(xiǎn)合同。因此,某運(yùn)輸公司強(qiáng)制消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的行為,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理部門依據(jù)《保險(xiǎn)法》查處。

  

第二種意見認(rèn)為,某運(yùn)輸公司的涉案行為屬于限制競爭,應(yīng)由工商部門查處。某運(yùn)輸公司作為荊州市中心城區(qū)唯一的大型道路客運(yùn)企業(yè),在客運(yùn)運(yùn)力、班次布局和車站設(shè)置上具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢地位,屬于《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》第二條所稱公用企業(yè)。某運(yùn)輸公司實(shí)施了指定經(jīng)營、限制競爭的違法行為,其侵權(quán)客體除了保險(xiǎn)業(yè)消費(fèi)者外,還有我國的市場經(jīng)濟(jì)法律秩序和該市從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營的其他經(jīng)營者,構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。對于某運(yùn)輸公司的不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)由工商部門依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》查處。

  

經(jīng)研究,辦案機(jī)關(guān)采納了第二種意見。在后續(xù)取證的過程中,辦案機(jī)關(guān)的執(zhí)法調(diào)查行為獲得了中國保監(jiān)會湖北監(jiān)管局的大力支持與配合,為案件的順利查辦奠定了基礎(chǔ)。


二、某運(yùn)輸公司在本案中是否只屬于公用企業(yè)

  

某運(yùn)輸公司作為公用企業(yè),在本案中實(shí)施了限定消費(fèi)者購買其指定經(jīng)營者提供的商品的行為,辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部對此無異議。

  

然而,根據(jù)《關(guān)于電信局對不從該局購買手機(jī)入網(wǎng)者多收入網(wǎng)費(fèi)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為問題的答復(fù)》,公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限定他人購買其自己提供的商品時(shí),具有雙重身份,既是實(shí)施限制競爭行為的公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,又是被指定的經(jīng)營者。由此可見,某運(yùn)輸公司在與太平洋保險(xiǎn)荊州中心支公司簽訂保險(xiǎn)兼業(yè)代理協(xié)議后,直接作為銷售方參與保險(xiǎn)經(jīng)營活動,其在促成交易、銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品過程中起到的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于保險(xiǎn)公司本身,具有公用企業(yè)和被指定的經(jīng)營者的雙重身份。


三、某運(yùn)輸公司的違法所得如何計(jì)算

  

在本案聽證過程中,某運(yùn)輸公司提出不應(yīng)以保險(xiǎn)代理費(fèi)用計(jì)算違法所得。

  

對此,辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為,某運(yùn)輸公司銷售的保險(xiǎn)產(chǎn)品不具備保單綁定、信息錄入、出險(xiǎn)勘驗(yàn)、理賠打款等基本功能,屬于《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》第六條所禁止的行為。實(shí)際上,某運(yùn)輸公司從未對售票員進(jìn)行保險(xiǎn)銷售合規(guī)性考核,而是僅僅按保費(fèi)收入的15%向售票員發(fā)放補(bǔ)助。太平洋保險(xiǎn)公司和某運(yùn)輸公司提供的證據(jù)共同印證,某運(yùn)輸公司未將投保人身份證信息和保單進(jìn)行實(shí)名制綁定,未將保單信息進(jìn)行后臺錄入,違反了《人身意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)》的要求。因此,某運(yùn)輸公司銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品所獲全部代理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)被計(jì)算為違法所得。



來源:中國工商報(bào)

作者:李明湘 林 衛(wèi) 劉毓航(湖北省荊州市工商局)

編輯:IPRdaily 趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


本文來自中國工商報(bào),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_14406.html,發(fā)布時(shí)間為2016-09-30 10:24:38。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額