【實(shí)務(wù)】外觀(guān)專(zhuān)利維權(quán)實(shí)錄

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

來(lái)源：IPRdaily

作者：向澤文、楊恒飛    先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

原標(biāo)題： 小專(zhuān)利的大作用，夢(mèng)祥包裝盒外觀(guān)專(zhuān)利維權(quán)記錄

隨著人們生活水平持續(xù)提高，消費(fèi)者開(kāi)始追求更高層次的精神文化產(chǎn)品，講究文化品位，主張個(gè)性裝飾。無(wú)論是商務(wù)談判，還是參加聚會(huì)，亦或是情侶約會(huì)，珠寶首飾已成為時(shí)尚達(dá)人的標(biāo)配。一枚優(yōu)雅的珠寶配飾顯得越來(lái)越重要。

珠寶首飾琳瑯滿(mǎn)目的品類(lèi)、典雅高貴的材質(zhì)、炫目瑩彩的設(shè)計(jì)、璀璨流光的體驗(yàn)，都能給消費(fèi)者極強(qiáng)的沖擊力?；蛟S大多數(shù)人，并不會(huì)注意到，在你購(gòu)買(mǎi)珠寶時(shí)，商家微笑遞過(guò)的那個(gè)包容珠寶的包裝盒，美觀(guān)方便、實(shí)用簡(jiǎn)潔，凝聚了設(shè)計(jì)人的獨(dú)特匠心，屬于企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，在客戶(hù)認(rèn)知和企業(yè)品牌維護(hù)過(guò)程中具有極為重要的作用。

一、夢(mèng)祥外觀(guān)專(zhuān)利介紹

河南夢(mèng)祥純銀制品有限公司成立于1993年，是一家白銀首飾的設(shè)計(jì)研發(fā)、模具加工、生產(chǎn)和批發(fā)為一體的企業(yè)，“夢(mèng)祥”品牌先后被認(rèn)定為“河南省著名商標(biāo)”和“中國(guó)馳名商標(biāo)”。

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，夢(mèng)祥對(duì)現(xiàn)有的首飾包裝盒改良，設(shè)計(jì)出一款實(shí)用方便且高貴典雅的產(chǎn)品?；谌粘ＶR(shí)產(chǎn)權(quán)工作保護(hù)習(xí)慣，夢(mèng)祥于2015年4月27日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)包裝盒（夢(mèng)祥）外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利，2015年9月23日獲得授權(quán)公告，專(zhuān)利號(hào)為ZL201530116471.4。

夢(mèng)祥的包裝盒從主視圖觀(guān)察可知，正面盒蓋兩側(cè)各有一黑色窄邊，中部為一近正方形透明框，盒內(nèi)底部為白色，框邊緣為紅色，寬度大致相等，框邊緣左上部有銀色“夢(mèng)祥”商標(biāo)及“夢(mèng)祥”文字；右下部有銀色呈橫向排列的“純銀品質(zhì)”四個(gè)漢字；從左右視圖觀(guān)察，盒體側(cè)面為黑色，背面上緣及正面下緣均為圓角，盒蓋及盒體間側(cè)面結(jié)合的邊緣為波浪狀造型；盒體背面為紅色。

專(zhuān)利簡(jiǎn)要說(shuō)明記載：用于包裝飾品，設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于該外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品形狀，該外觀(guān)設(shè)計(jì)請(qǐng)求保護(hù)色彩。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告初步結(jié)論為：全部外觀(guān)設(shè)計(jì)未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專(zhuān)利權(quán)條件的限制。

二、維權(quán)準(zhǔn)備工作

夢(mèng)祥包裝盒一經(jīng)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，就一直使用于夢(mèng)祥的日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中。隨著夢(mèng)祥企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的顯著提升和品牌影響力的逐步擴(kuò)大。市場(chǎng)人員反饋，在同行業(yè)中，各大銀飾品店都在普遍使用夢(mèng)祥已經(jīng)取得外觀(guān)專(zhuān)利授權(quán)的包裝盒，作為自己品牌珠寶的附贈(zèng)或者售賣(mài)包裝物，這種情況引起夢(mèng)祥高層的重視。

經(jīng)過(guò)溝通，夢(mèng)祥授權(quán)先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)逐步進(jìn)行如下工作：

1、對(duì)現(xiàn)有外觀(guān)設(shè)計(jì)的專(zhuān)利申請(qǐng)，進(jìn)行官方專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，取得專(zhuān)利有效性的進(jìn)一步證明，防止在專(zhuān)利維權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)無(wú)效宣告申請(qǐng)而導(dǎo)致中止審理的不利事由；

2、對(duì)市場(chǎng)人員反饋的各地涉嫌侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行普遍走訪(fǎng)，必要時(shí)進(jìn)行公證購(gòu)買(mǎi)，形成公證文件，為后期維權(quán)固定侵權(quán)證據(jù)材料；

3、有針對(duì)性的對(duì)企業(yè)所在地及周邊影響較大的商家提起行政投訴和民事訴訟，以求達(dá)到制止侵權(quán)和凈化市場(chǎng)的目的。

三、維權(quán)主要方式

外觀(guān)專(zhuān)利的維權(quán)工作，有兩種方式。

1、向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行行政投訴，要求現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法查處；

2、直接向侵權(quán)行為地或被告所在地的人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)和賠償損失。

第一種方式，由于行政機(jī)關(guān)介入，簡(jiǎn)單粗暴、效果明顯。專(zhuān)利局直接查封涉案產(chǎn)品導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)中止，涉案商家為持續(xù)經(jīng)營(yíng)，通常會(huì)積極回應(yīng)，賠償損失并簽署和解協(xié)議，保證今后不再使用涉案侵犯外觀(guān)專(zhuān)利的產(chǎn)品。第二種方式，需要委托專(zhuān)業(yè)人員做好充分的前期調(diào)查取證工作。

在夢(mèng)祥外觀(guān)專(zhuān)利維權(quán)工作中，取證的過(guò)程較為繁重和辛苦。夢(mèng)祥的路總親自上陣，帶領(lǐng)法務(wù)人員和顧問(wèn)律師驅(qū)車(chē)奔赴每處侵權(quán)地，提前觀(guān)察地形、設(shè)計(jì)購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)景、聯(lián)系公證處、穿便裝運(yùn)動(dòng)鞋、準(zhǔn)備接應(yīng)車(chē)輛等等。通過(guò)細(xì)致周到的安排，我們?nèi)〉昧藥资幥謾?quán)公證文件。

四、夢(mèng)祥外觀(guān)專(zhuān)利維權(quán)結(jié)果

 近期，先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理律師分別收到西安市中級(jí)人民法院和鄭州市中級(jí)人民法院的2份判決書(shū)，在判決中兩家法院認(rèn)為，西安和鄭州的三家銀飾品經(jīng)營(yíng)者使用的包裝盒，落入涉案夢(mèng)祥外觀(guān)專(zhuān)利包裝盒的保護(hù)范圍。

侵權(quán)人銷(xiāo)售使用的銀飾外包裝盒與涉案夢(mèng)祥外觀(guān)專(zhuān)利相比，僅有盒面的部分品牌或行業(yè)文字存在一定不同，但該點(diǎn)不同在整體外觀(guān)視覺(jué)效果上的區(qū)別作用非常有限，且屬于局部細(xì)微變化，故應(yīng)認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀(guān)專(zhuān)利構(gòu)成近似，落入外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。

人民法院分別判處三家侵權(quán)人立即停止侵權(quán)，賠償2萬(wàn)到3萬(wàn)不等經(jīng)濟(jì)損失和必要支出。

五、總結(jié)

夢(mèng)祥以一件外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的小維權(quán)行為，達(dá)到維護(hù)品牌和凈化市場(chǎng)的大作用，品牌的認(rèn)知度和客戶(hù)信賴(lài)度直線(xiàn)上升，達(dá)到積極的效果。

所以，小專(zhuān)利也能起大作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中具有極大的作用，也希望能引起企業(yè)足夠的重視并進(jìn)行必要的前期保護(hù)。

來(lái)源：IPRdaily

作者：向澤文、楊恒飛  先風(fēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

編輯：IPRdaily趙珍    校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“文章為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)”，本文系作者向澤文、楊恒飛授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。