返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?

商標(biāo)
阿耐9年前
注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?


來源:IPRdaily

作者:未明

原標(biāo)題:注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?


在以往有關(guān)認(rèn)定商標(biāo)近似的案例中,商標(biāo)申請人常常以相關(guān)公眾的注意力程度來論述訴爭商標(biāo)近似與否,尤其在一些貴重的商品【1】或特殊行業(yè)的服務(wù)【2】。由于商標(biāo)近似認(rèn)定的復(fù)雜性(商標(biāo)近似受到商標(biāo)形成時間、形成環(huán)境、在案證據(jù)情況等多種條件影響),導(dǎo)致實(shí)踐中形成一些誤區(qū),其中包括注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似。


一、“注意力”相關(guān)的法律依據(jù)


《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋 [2002]32號


第十條 人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:


(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);

(二)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對,又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對,比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;

(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。


二、司法實(shí)踐中的認(rèn)定


(一)商標(biāo)標(biāo)識本身存在一定差異的基礎(chǔ)上,結(jié)合考慮此類商品的相關(guān)公眾進(jìn)行購買時的注意力程度認(rèn)定不構(gòu)成近似。


北京市高級人民法院 二審 (2013)高行終字第2038號


注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?


本案中,申請商標(biāo)為“威旺”,引證商標(biāo)為“威王”,二者首字相同,但尾字“旺”

“王”在字形、讀音和含義上存在一定區(qū)別,致使申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體外觀、呼叫、含義上亦存在一定差別。此外,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均使用在第12類汽車、大客車、汽車配件類商品上,相關(guān)公眾在選購此類商品時往往會施以更高的注意力,能夠區(qū)分商標(biāo)間的細(xì)微差異,同時再輔以其它相關(guān)商品信息進(jìn)行綜合判斷,因此,在申請商標(biāo)與引證商標(biāo)標(biāo)識本身存在一定差異的基礎(chǔ)上,結(jié)合考慮此類商品的相關(guān)公眾進(jìn)行購買時的注意力程度,兩商標(biāo)即使共同使用在同一種或類似商品上亦不致造成相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。原審法院相關(guān)認(rèn)定正確,本院予以支持。 在申請商標(biāo)的復(fù)審審查階段及訴訟階段,北汽集團(tuán)還提交了大量證據(jù)證明北汽集團(tuán)及其子公司在申請商標(biāo)的申請日之后以多方式、大范圍、高密度地對申請商標(biāo)進(jìn)行了推廣宣傳和使用,在宣傳中往往將“威旺”與“北汽”共同使用,客觀上也已使“威旺”與北汽集團(tuán)建立起一定的對應(yīng)關(guān)系,使相關(guān)公眾不致對商品來源發(fā)生誤認(rèn)。雖然部分證據(jù)形成于商標(biāo)評審委員會作出第37036號決定之后,但其與復(fù)審審查階段的證據(jù)相互印證,可以起到補(bǔ)強(qiáng)作用,原審法院予以采信并無不妥。


(二)標(biāo)識本身構(gòu)成近似基礎(chǔ)上,即使相關(guān)公眾會施以更高的注意力,也構(gòu)成近似。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院 一審 (2015)京知行初字第2805號


注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?


本案中,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均為圖形商標(biāo),二者外輪廓均呈橢圓形,內(nèi)部均有左右對稱的彎曲曲線,且二者曲線的彎曲方向基本一致。雖在外輪廓底部缺口、曲線底部與外輪廓的重合、線條粗細(xì)方面有細(xì)微差異,但通過整體隔離比對,二者的視覺效果構(gòu)成近似。 消費(fèi)者在選購汽車等商品時通常會對標(biāo)識之間的區(qū)別施以更高的注意力,但這并不意味著相關(guān)公眾不會對這類商品上的近似商標(biāo)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。尤其是在案證據(jù)并不能證明申請商標(biāo)經(jīng)大量使用已產(chǎn)生較高知名度的情況下,由于申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的整體視覺效果近似,二者共同使用在同一種或類似商品上,易使相關(guān)公眾認(rèn)為其來源于同一主體或其提供者存在特定聯(lián)系,從而使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定,在指定使用商品上不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊。


三、結(jié)語


注意力更高的汽車類商標(biāo)是否可以認(rèn)定為近似商標(biāo),在具體的案件中,除了要考慮汽車類行業(yè)的特殊性(價值等因素),也要考慮判斷商標(biāo)近似的基本原則,即商標(biāo)標(biāo)識本身的近似程度是判斷商標(biāo)是否近似的基礎(chǔ)因素,在這一基礎(chǔ)因素上綜合考慮相關(guān)公眾的注意力程度、顯著性、知名度等因素。


注釋:

【1】:北京市第一中級人民法院 (2014)一中行(知)初字第10580號考慮到申請商標(biāo)“龍鳳祥”指定使用的商品價格昂貴,消費(fèi)者在購買時會施以更高的注意力,會在反復(fù)比較的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎購買。在施以更高的注意力的情況下,相關(guān)消費(fèi)者并不會將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三相混同。(后二審(2016)京行終1926號改判)

【2】:北京市高級人民法院 (2016)京行終2427號但被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)主要為與不動產(chǎn)評估、代管產(chǎn)業(yè)、住所(公寓)等與不動產(chǎn)行業(yè)密切關(guān)聯(lián)的服務(wù)類別,而不動產(chǎn)類服務(wù)具有財(cái)力物力投入較大、影響范圍較廣的特點(diǎn),且不動產(chǎn)價值較高,相關(guān)公眾在選擇、購買該類服務(wù)時,一般會施以更高的注意力。



來源:IPRdaily

作者:未明

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



活動推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動詳情)



注意力更高的汽車類商標(biāo)不易認(rèn)定近似?

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,老炮兒們都到了!


“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場”,本文系作者未明授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)本文鏈接。

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_14547.html,發(fā)布時間為2016-10-21 09:25:10。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額