早料到川普當(dāng)總統(tǒng)，中國(guó)已經(jīng)先出手了！霸氣！

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

來(lái)源：IPRdaily

作者：娛樂(lè)法律人

原標(biāo)題：早料到川普當(dāng)總統(tǒng)  中國(guó)先招獲主動(dòng)

11月9日午后，一場(chǎng)全球盛宴落下帷幕：“段子手”唐納德·特朗普“出人意料”高票當(dāng)選第45屆美國(guó)總統(tǒng)，而競(jìng)選前人氣爆棚的希拉里·克林頓只能黯然收?qǐng)觥?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>

隨著川普的上臺(tái)，全球股市全線(xiàn)跳，美股三大期指兩個(gè)觸及熔斷。標(biāo)普500指數(shù)期貨、納斯達(dá)克100指數(shù)期貨均跌5%觸及熔斷。道瓊斯期貨跌幅擴(kuò)大至800點(diǎn)。日經(jīng)225指數(shù)午后開(kāi)盤(pán)跌5.5%，至三個(gè)月低位。香港恒生指數(shù)跌3.12%。MSCI新興市場(chǎng)股指跌3.2%，創(chuàng)6月24日以來(lái)最大跌幅。美國(guó)10年期國(guó)債收益率跌10個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng)英國(guó)脫歐來(lái)之最大跌幅，報(bào)1.74%。香港股市暴跌600逾點(diǎn)；臺(tái)灣股市同樣暴跌200余點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)本土也開(kāi)始爆發(fā)大規(guī)模反川普大游行……

不過(guò)，事情正在起變化！

之前質(zhì)疑批評(píng)甚至攻（mo）擊（hei）川普的世界各地媒體，也開(kāi)始紛紛喜笑顏開(kāi)。紐約帝國(guó)大廈直接亮燈表明了觀(guān)點(diǎn)。

川普，本名唐納德·特朗普。1946年6月14日生于美國(guó)紐約。他是一位成功的商人，名下主要資產(chǎn)有：現(xiàn)金和有價(jià)證券（3.023億美元）、商業(yè)地產(chǎn)（13.8億美元）、全資所有的住宅物業(yè)（3.152億美元）、俱樂(lè)部設(shè)施及相關(guān)房地產(chǎn)（18.6億美元）、開(kāi)發(fā)中的物業(yè)（2.93億美元）、非全資所有的物業(yè)（9.431億美元）、房地產(chǎn)許可交易、品牌及自有品牌房產(chǎn)項(xiàng)目（33億美元）、“環(huán)球小姐”、“美國(guó)小姐”、美國(guó)妙齡小姐”選美比賽（1,480萬(wàn)美元）、直升機(jī)等其他資產(chǎn)（扣除債務(wù)后3.174億美元）……【居外網(wǎng)環(huán)球房訊】

川普也是一位成功的作家。他的第一本自傳《做生意的藝術(shù)》是每個(gè)生意人的“圣經(jīng)”，賣(mài)出了300多萬(wàn)本，被《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)為最暢銷(xiāo)的書(shū)籍，并連續(xù)在排行榜上維持了32星期的冠軍地位；《結(jié)局，顛峰生存》和他的第三本書(shū)《回歸的藝術(shù)》一樣，也是《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)出的最佳書(shū)籍和最暢銷(xiāo)書(shū)籍的第一名?！景俣劝倏啤?/p>

就是集金錢(qián)、美女與才華于一身的“明星”，卻與美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集中地——硅谷關(guān)系惡劣。

言歸正傳！

不管喜不喜歡，他就在那里DT in the house……那川普當(dāng)選對(duì)于中國(guó)，尤其對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略將會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？

影響一：錢(qián)貶值 購(gòu)買(mǎi)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本增加

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一張財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，從來(lái)都不能脫離經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立存在。回顧中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷史，其保護(hù)制度、保護(hù)程度均與經(jīng)濟(jì)成正比例相關(guān)關(guān)系。有人說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是富人玩的游戲。從一定意義而言，公司如此，國(guó)家更如此。

川普在競(jìng)選時(shí)有兩項(xiàng)主張主要特別針對(duì)中國(guó)：第一，當(dāng)選后將命令財(cái)政部長(zhǎng)把中國(guó)定為匯率操縱國(guó)。一旦確定某國(guó)存在匯率操縱，美國(guó)將不僅通過(guò)IMF向該國(guó)政府施加壓力，要求調(diào)整其匯率政策，更可能通過(guò)對(duì)該國(guó)出口商品征稅等貿(mào)易手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。第二，若是中國(guó)不配合美國(guó)的話(huà)，將會(huì)對(duì)來(lái)自中國(guó)的所有進(jìn)口商品征收45%的懲罰性關(guān)稅。

盡管隨后專(zhuān)家認(rèn)為川普計(jì)劃征收45%關(guān)稅的做法根本沒(méi)有法律支持，但是如果川普真的將上述兩項(xiàng)主張落地的話(huà)，那么中美貿(mào)易戰(zhàn)將一觸即發(fā)。川普自己也承認(rèn)說(shuō)“在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不是展開(kāi)合作，他看來(lái)準(zhǔn)備在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，尤其是在貿(mào)易上。”

渣打發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，川普主張的貿(mào)易保護(hù)主義政策，將構(gòu)成市場(chǎng)避險(xiǎn)事件，他一直都直言不諱，若當(dāng)選將立即以?xún)蓢?guó)貿(mào)易失衡為由，把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，人民幣長(zhǎng)期將面臨更大的下行風(fēng)險(xiǎn)。這也就意味著，人民幣的購(gòu)買(mǎi)力將下降。

有人可能認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，不必求于美國(guó)。事實(shí)真的如此嗎？

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)顯示，2015年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)110.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)18.7%，連續(xù)5年位居世界首位。國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)26.3萬(wàn)件，比2014年增長(zhǎng)了10萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)61.9%。美國(guó)商業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)IFICLAIMS發(fā)布的2015年專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年授權(quán)專(zhuān)利數(shù)約為29.8萬(wàn)件。

專(zhuān)利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)中的最重要利器。上組數(shù)據(jù)乍一看來(lái)，我國(guó)專(zhuān)利總量大有趕超美國(guó)之勢(shì)。但是評(píng)估專(zhuān)利最重要的指標(biāo)不是停留在紙面的數(shù)字，而是轉(zhuǎn)化率。

2004年6月19日《人民日?qǐng)?bào)海外版》發(fā)表“中國(guó)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率亟待提高”一文，直言“中國(guó)現(xiàn)在雖然是專(zhuān)利大國(guó)，但已擁有的80多萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化率卻不足10％……”；據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》報(bào)道，2011年我國(guó)專(zhuān)利技術(shù)實(shí)施率僅為0.29％；2015年12月2日《中國(guó)青年網(wǎng)》刊文稱(chēng)：盡管擁有如此龐大的專(zhuān)利申請(qǐng)量，但絕大多數(shù)停留在概念里，并未轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力?？萍疾炕鹁嬷行募夹g(shù)市場(chǎng)發(fā)展咨詢(xún)專(zhuān)家林耕稱(chēng)，在全國(guó)22萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目合同里，只有2571個(gè)是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同。如果把專(zhuān)利授權(quán)數(shù)做一個(gè)分母，那么專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓實(shí)施率則僅有0.41％。教育部《中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，如果平均計(jì)算，高校的專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率也只有5％。

從上可以看出，十幾年過(guò)去了，雖然專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量不斷增長(zhǎng)，但是轉(zhuǎn)化率實(shí)在低的可憐。用來(lái)衡量創(chuàng)新程度的全要素生產(chǎn)率(TFP)，與專(zhuān)利數(shù)量成正比關(guān)系。然而數(shù)據(jù)顯示，隨著中國(guó)專(zhuān)利的增加，TFP增長(zhǎng)卻在減少。2000到2007年申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)開(kāi)始增長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)TFP平均值為4.9%，而2008到2011年，申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)增長(zhǎng)迅猛，首次超過(guò)100萬(wàn)件，而TFP則降低到了2.3%。

目前，我國(guó)大部分專(zhuān)利集中在電子通信領(lǐng)域，在專(zhuān)利授權(quán)量排名前十企業(yè)中，涉及電子以及通信領(lǐng)域企業(yè)超過(guò)半數(shù)，但在光學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸、半導(dǎo)體、基礎(chǔ)通信程序、音像技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)等7個(gè)領(lǐng)域?qū)＠植紨?shù)量并不高，與國(guó)外形成明顯差距。【來(lái)源于光明網(wǎng)】

為此，在我國(guó)自主專(zhuān)利水平有限，且轉(zhuǎn)化率較低，加上人民幣貶值等綜合因素，中國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)專(zhuān)利或版權(quán)，將必然付出更大的成本。

影響二：不妥協(xié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)白熱化

川普表示，他就任命后，將終止中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，對(duì)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓的行為采取零容忍政策，實(shí)施更為強(qiáng)有力的措施打擊中國(guó)的黑客和假冒產(chǎn)品……。

川普在競(jìng)選中提及中國(guó)時(shí)，真真切切實(shí)實(shí)在在的在twitter上就中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了以上表述。筆者認(rèn)為其核心思想為：一是對(duì)中國(guó)可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為采取措施；二是對(duì)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為零容忍。

關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，比如盜版軟件、假冒產(chǎn)品等，中國(guó)已經(jīng)做出了非常實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，處罰力度也在進(jìn)一步加大，國(guó)內(nèi)外有目共睹，相信這也是中國(guó)未來(lái)主動(dòng)努力的方向。

主要談一下強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)自?huà)說(shuō)就是強(qiáng)迫專(zhuān)利或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@是美國(guó)全球輸出的根本和主要競(jìng)爭(zhēng)力。而川普提出的強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊皇且粋€(gè)新的課題。

2010年8月11日，當(dāng)時(shí)的鐵道部公開(kāi)就中國(guó)高鐵的迅猛發(fā)展，回應(yīng)了強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。據(jù)了解，在研制生產(chǎn)時(shí)速250公里動(dòng)車(chē)組的過(guò)程中，鐵道部下屬企業(yè)分別與日本川崎重工株式會(huì)社、法國(guó)阿爾斯通公司、加拿大龐巴迪公司等外資企業(yè)進(jìn)行了技術(shù)合作，但技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體條款一直沒(méi)有對(duì)外公布。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，日本東海旅客鐵道株式會(huì)社社長(zhǎng)葛西敬之，抨擊中國(guó)不斷發(fā)展的高速鐵路行業(yè)“竊取”外國(guó)技術(shù)，并且在安全上打折扣。法國(guó)阿爾斯通高管也曾抱怨稱(chēng)，中國(guó)公司正借用外國(guó)技術(shù)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)出口合同。針對(duì)質(zhì)疑，時(shí)任鐵道部運(yùn)輸局綜合部主任李軍重申，外國(guó)向中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓鐵路技術(shù)都是以平等互利為原則，依據(jù)協(xié)議進(jìn)行的，不存在任何強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓和竊取的問(wèn)題。

2012年2月9日，媒體采訪(fǎng)稱(chēng)有外國(guó)企業(yè)說(shuō)中國(guó)在吸引外資過(guò)程中，有強(qiáng)制外國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)給合資企業(yè)的情況時(shí)，時(shí)任商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示，早在加入世界貿(mào)易組織之初，中國(guó)就對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)進(jìn)行了全面清理，對(duì)其中與世界貿(mào)易組織規(guī)則和中國(guó)入世承諾不符的內(nèi)容進(jìn)行了修訂，取消了涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的強(qiáng)制性要求。他愿借此機(jī)會(huì)重申，中國(guó)政府堅(jiān)持改革開(kāi)放的政策立場(chǎng)不變，將一如既往地歡迎并鼓勵(lì)外國(guó)投資。技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)合作是企業(yè)的自主行為，中國(guó)政府不會(huì)以此作為市場(chǎng)準(zhǔn)入的前提條件。

……

這還沒(méi)完，2016年9月21日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)專(zhuān)門(mén)表示，中國(guó)與外資技術(shù)合作沒(méi)有先決條件；中國(guó)不會(huì)強(qiáng)迫外資轉(zhuǎn)讓技術(shù)！

從上可以看出，從鐵道部的運(yùn)輸管理局主任到商務(wù)部部長(zhǎng)，再到國(guó)務(wù)院總理的真切回應(yīng)，海外對(duì)中國(guó)強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓的質(zhì)疑一直存在，且從未停息。

2016年5月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室對(duì)外公布《特別301報(bào)告》，稱(chēng)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法環(huán)境依然復(fù)雜，而且自相矛盾?？上驳倪M(jìn)展也有一些，如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層反復(fù)強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和法規(guī)不斷改革，中國(guó)法院個(gè)案進(jìn)展鼓舞人心。在“技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求與鼓勵(lì)措施”部分，報(bào)告指出：

中國(guó)權(quán)利人必須與各種旨在加快中國(guó)發(fā)展成創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)體的措施、政策和實(shí)踐抗衡，但外國(guó)權(quán)利人卻處于不利地位。有報(bào)道指出，中國(guó)的許多創(chuàng)新政策和其他產(chǎn)業(yè)政策（例如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策）會(huì)對(duì)美國(guó)出口或美國(guó)投資者或他們的投資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生負(fù)面的影響，美國(guó)為此很擔(dān)心。中國(guó)的規(guī)定、規(guī)則和其他措施經(jīng)常呼吁進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)谀承┣闆r下，要求某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)開(kāi)發(fā)，在某些特殊情況下，要求讓中方擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)許可給中方。這些政府干預(yù)（包括強(qiáng)加的條件或激勵(lì)措施）會(huì)使許可和其他民營(yíng)企業(yè)協(xié)議扭曲，導(dǎo)致創(chuàng)新減退并抑制相關(guān)企業(yè)加入中國(guó)市場(chǎng)。 

通過(guò)與中國(guó)不斷接觸，美國(guó)獲得如下承諾： 

——“技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)合作必須由企業(yè)獨(dú)自決定，中國(guó)政府不得將之作為市場(chǎng)準(zhǔn)入的前提條件”； 

——“中國(guó)必須對(duì)國(guó)內(nèi)所有或開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他國(guó)家所有或開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一視同仁”； 

——“企業(yè)可自行從企業(yè)或市場(chǎng)考慮出發(fā)決定技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)勺孕袇f(xié)商或決定是否或在何種情形下將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可給附屬或獨(dú)立企業(yè)”。 

美國(guó)希望中國(guó)完全實(shí)施其承諾，各項(xiàng)措施的修訂應(yīng)符合這些承諾，包括ICT以及高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策。與此同時(shí)，美國(guó)將繼續(xù)反對(duì)扭曲技術(shù)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)有措施，包括《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》以及各種外國(guó)技術(shù)本地化的要求，例如某些管理方面的鼓勵(lì)措施僅適用于在中國(guó)生產(chǎn)的外國(guó)藥品。 

從上可見(jiàn)，川普對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的言論并非新觀(guān)點(diǎn)，而是整個(gè)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面均為擔(dān)心的核心利益。不容忽視的現(xiàn)實(shí)情況是，雖然我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越發(fā)完善，侵權(quán)打擊力度日益加大，但是卻還有可作為空間。

未來(lái)的強(qiáng)國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。不論強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓等質(zhì)疑是否為真，中國(guó)必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，完完全全落實(shí)2016年5月全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上的精神，以科技創(chuàng)新為第一生產(chǎn)力！可喜的，華為、中興等一批公司正在知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主之路上茁壯成長(zhǎng)。

影響三：反TPP 中國(guó)知產(chǎn)利好消息

TPP全稱(chēng)為跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement），也被稱(chēng)作“經(jīng)濟(jì)北約”，前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定。2015年10月5日，美國(guó)、日本和其他10個(gè)泛太平洋國(guó)家就TPP達(dá)成一致，將對(duì)近18000種類(lèi)別的商品降低或減免關(guān)稅。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是TPP重要內(nèi)容之一，TPP設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)門(mén)一章，談判內(nèi)容非常詳盡。可以說(shuō)，TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容談判是美國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與貿(mào)易政策相結(jié)合并試圖進(jìn)行國(guó)際推廣的最新例證和嘗試。TPP談判是美國(guó)搶占國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)的重要戰(zhàn)略。TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判文本的美國(guó)化，主要是指該文本很大程度上代表了美國(guó)意志，打上了深深的美國(guó)烙印。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)顯然是不夠的，《反假冒貿(mào)易協(xié)定》和TPP是美國(guó)謀求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的平臺(tái)。TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)較之《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》和《反假冒貿(mào)易協(xié)定》來(lái)說(shuō)，更加符合美國(guó)的利益，美國(guó)的愿望基本被反應(yīng)在了美國(guó)提案版之中……TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判，美國(guó)的要價(jià)在版權(quán)保護(hù)、專(zhuān)利保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)域名、地理標(biāo)志等方面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的范圍?！緛?lái)源于IPRdaily】

TPP協(xié)定規(guī)定，對(duì)惡意和出于商業(yè)及金融目的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何人，簽約國(guó)要出臺(tái)刑事程序和懲罰規(guī)定。《金融時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，這凸顯了華盛頓方面打擊中國(guó)網(wǎng)絡(luò)盜竊行為和禁止新形式數(shù)字保護(hù)主義的決心。美國(guó)企業(yè)受到越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)攻擊，而這些攻擊大部分被歸咎于尋機(jī)竊取商業(yè)秘密的“中國(guó)黑客”。該協(xié)定包括規(guī)范數(shù)據(jù)自由流動(dòng)、隱私和網(wǎng)絡(luò)安全的新規(guī)則?！緛?lái)源于《環(huán)球時(shí)報(bào)》】

如果美國(guó)加入TPP的法案得以通過(guò)，則對(duì)中國(guó)而言，至少在知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分將有很大影響。但是，但是，川普在競(jìng)選期間，對(duì)奧巴馬的這一做法不認(rèn)同，他明確主張退出TPP！這對(duì)中國(guó)而言，無(wú)疑是利好消息！

國(guó)人是聰明至極的。根據(jù)馬克思“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”原理，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，早早就開(kāi)始布局了科技創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一戰(zhàn)略。

1988年9月，鄧小平同志就提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的經(jīng)典論斷。期間中國(guó)對(duì)科技創(chuàng)新的鼓勵(lì)政策從未中斷，還設(shè)立了國(guó)家杰出青年科學(xué)基金，促進(jìn)青年科學(xué)和技術(shù)人才的成長(zhǎng)。

尤其是進(jìn)入到2014年后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整，中國(guó)科技創(chuàng)新也隨之進(jìn)入快車(chē)道。

2014年2月25日，習(xí)近平總書(shū)記在北京市考察時(shí)明確指出北京市的城市戰(zhàn)略定位——“堅(jiān)持和強(qiáng)化首都全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心的核心功能”。首都的四個(gè)中心中，文化中心和科技中心明確和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)。

2014年5月，習(xí)近平主席在考察中商飛時(shí)指出，當(dāng)今世界，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵支撐，成為社會(huì)生產(chǎn)方式和生活方式變革進(jìn)步的強(qiáng)大引領(lǐng)，誰(shuí)牽住了科技創(chuàng)新這個(gè)牛鼻子，誰(shuí)走好了科技創(chuàng)新這步先手棋，誰(shuí)就能占領(lǐng)先機(jī)、贏得優(yōu)勢(shì)。

2014年9月，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇上首次提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的號(hào)召。隨后，他在首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和各種場(chǎng)合中頻頻闡釋這一關(guān)鍵詞。2015年李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告又提出“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”?？梢?jiàn)，國(guó)家層面已經(jīng)下定決心將科技創(chuàng)新進(jìn)行到底。

2014年8月31日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)決定，在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。同年11月6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立，這是我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈信號(hào)。

…………

2016年5月30日，七常委出席全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)。習(xí)近平指出：“實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，必須堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求，加快各領(lǐng)域科技創(chuàng)新，掌握全球科技競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)。自此，中國(guó)在科技創(chuàng)新之路上，有了鮮明的目標(biāo)。

而事實(shí)證明，中國(guó)正在科技創(chuàng)新之路上迅速崛起。百度，目前百度代表著國(guó)內(nèi)最為前沿的技術(shù)力量。其每年都會(huì)投入20%的營(yíng)收進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，今年2月《麻省理工科技評(píng)論》將百度的Deep Speech2深度語(yǔ)音學(xué)習(xí)技術(shù)評(píng)為十大突破性技術(shù)，并與航天科技、納米工程等并列，也是中國(guó)唯一一家入選公司。而在6月份《麻省理工科技評(píng)論》又在"全球50大創(chuàng)新公司"中，將百度列為了第2的創(chuàng)新公司，直接排在特斯拉、中興、華為之上。同時(shí)又在今年10月份《財(cái)富》雜志，又將百度與谷歌、微軟、臉書(shū)并列稱(chēng)為AI四巨頭，同時(shí)也是唯一的中國(guó)企業(yè)?！舅{(lán)鯨財(cái)經(jīng)】

華為，目前華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專(zhuān)利50377件，其中在中國(guó)累計(jì)授權(quán)專(zhuān)利30924件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘋(píng)果公司的18802條專(zhuān)利數(shù)量。2016年3月16日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)宣布，華為公司以3898項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)申請(qǐng)量蟬聯(lián)專(zhuān)利技術(shù)條約第一。日本三菱電機(jī)排名第5，與索尼一起進(jìn)入了前十。豐田汽車(chē)、松下、日立和夏普等日本品牌均進(jìn)入了前20。韓國(guó)三星電子和LG今年專(zhuān)利數(shù)量大幅增加，分別排名第4和第7。

來(lái)源：IPRdaily

作者：娛樂(lè)法律人

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)，老炮兒們都到了！

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”