專(zhuān)利申請(qǐng)為什么要找代理機(jī)構(gòu)呢？

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

來(lái)源：IPRdaily

作者：頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：專(zhuān)利申請(qǐng)為什么要找代理機(jī)構(gòu)呢？

之前我們的美少女小倩給大家寫(xiě)過(guò)一篇《為啥要找代理機(jī)構(gòu)來(lái)辦理商標(biāo)》的文章，廣受贊譽(yù)并被多家公號(hào)進(jìn)行了未授權(quán)轉(zhuǎn)載。

今天我們來(lái)給大家講一下，申請(qǐng)專(zhuān)利為啥也要找代理機(jī)構(gòu)呢？

按理說(shuō)，發(fā)明人對(duì)自己的技術(shù)肯定比代理人更了解，自己去申請(qǐng)完全沒(méi)有問(wèn)題。那為啥專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的代理申請(qǐng)量反而是逐年在提高呢？

大俠總結(jié)了一下主要有以下原因：

專(zhuān)利申請(qǐng)材料是有一定標(biāo)準(zhǔn)和要求的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)包括：發(fā)明專(zhuān)利請(qǐng)求書(shū)、摘要、摘要附圖（適用時(shí)）、說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖（適用時(shí)），各一式兩份。

雖然如前面所說(shuō)，發(fā)明人對(duì)技術(shù)本身的了解，肯定是要優(yōu)于代理人的，但是發(fā)明人一般沒(méi)有撰寫(xiě)申請(qǐng)材料的經(jīng)驗(yàn)，很容易出錯(cuò)或者撰寫(xiě)得不完善，導(dǎo)致后期多次補(bǔ)正。

你

↓

而專(zhuān)業(yè)的代理人，因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px;">經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)，通過(guò)國(guó)家的相關(guān)考試，并長(zhǎng)期從事相關(guān)撰寫(xiě)工作。在文件格式本身上是不會(huì)出錯(cuò)的，更不會(huì)因此影響申請(qǐng)進(jìn)度。

代理人

↓

其次，就申請(qǐng)人所擔(dān)心的“技術(shù)理解”問(wèn)題，也是基本上不存在的。

因?yàn)榇砣艘彩且帧靶袠I(yè)”的，除了他們基本上都是本行業(yè)的專(zhuān)家外，在撰寫(xiě)技術(shù)之前會(huì)大量的研讀、學(xué)習(xí)發(fā)明的技術(shù)材料，并和發(fā)明人多次溝通，最終會(huì)將技術(shù)以最優(yōu)的狀態(tài)呈現(xiàn)上去。

很多人對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為專(zhuān)利申請(qǐng)自始自終所有的材料都是保密的。但是專(zhuān)利申請(qǐng)有一個(gè)核心的原則就是：“以公開(kāi)換保護(hù)”，也就是說(shuō)所有的申請(qǐng)文件最終會(huì)呈現(xiàn)到公眾面前，而任何人都是可以查閱到的。

很多發(fā)明人自己撰寫(xiě)專(zhuān)利技術(shù)的時(shí)候，要么因?yàn)椴磺宄@個(gè)原則，把自己的核心機(jī)密充分的公開(kāi)在申請(qǐng)材料里，除了導(dǎo)致自己的保護(hù)范圍過(guò)窄之外，任何人都容易輕易模仿；

要么因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(2, 30, 170);">知道這個(gè)原則，從而不必要地過(guò)多隱藏自己的技術(shù)，導(dǎo)致最終專(zhuān)利不能獲權(quán)，或者是獲權(quán)也起不到什么保護(hù)作用。

你

 ↓

而有經(jīng)驗(yàn)的代理人在撰寫(xiě)申請(qǐng)材料的時(shí)候，除了會(huì)模糊化處理一些核心數(shù)據(jù)、步驟之外，又會(huì)盡可能的擴(kuò)大權(quán)利要求的保護(hù)范圍，讓申請(qǐng)人的利益最大化。

代理人

 ↓

上面兩點(diǎn)講的是技術(shù)材料準(zhǔn)備時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。不過(guò)，也不要輕易認(rèn)為專(zhuān)利提交申請(qǐng)之后就萬(wàn)事大吉了，其實(shí)“九九八十一難”才剛剛開(kāi)始。

即便是相對(duì)于幾年前，專(zhuān)利審查速度已經(jīng)大大加快了，但是專(zhuān)利申請(qǐng)的時(shí)間還是相對(duì)比較久，特別是發(fā)明專(zhuān)利平均需要一年半到兩年的時(shí)間。

而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)還好，審查流程沒(méi)有那么復(fù)雜，但是申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利會(huì)經(jīng)過(guò)：形式審查、公開(kāi)、實(shí)質(zhì)審查、下發(fā)審查意見(jiàn)等階段。

比如其中的公開(kāi)階段，如果沒(méi)去主動(dòng)提出提前公開(kāi)，會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利到18個(gè)月后才會(huì)公開(kāi)；而公開(kāi)后的是實(shí)質(zhì)審查也需要申請(qǐng)人自己去主動(dòng)提出，不然專(zhuān)利審查就一直處于擱置階段。

一般的個(gè)人/企業(yè)，要么不知道這些規(guī)定，要么沒(méi)有精力一直監(jiān)控申請(qǐng)的流程，因?yàn)檫@樣專(zhuān)利視為被撤回的案子也不在少數(shù)。

此外

專(zhuān)利在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，如果審查員覺(jué)得專(zhuān)利有問(wèn)題的話，就會(huì)下發(fā)審查意見(jiàn)。

這個(gè)審查意見(jiàn)需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)答復(fù)，如果答復(fù)不及時(shí)，專(zhuān)利就只有失效的命運(yùn)了。

并且審查意見(jiàn)下發(fā)的頻率，除了和技術(shù)本身有關(guān)外，和專(zhuān)利材料撰寫(xiě)的質(zhì)量也有密切的關(guān)系。

另外，和商標(biāo)不一樣的是，專(zhuān)利在授權(quán)之后并不是直接等著證書(shū)下發(fā)，國(guó)知局首先會(huì)下發(fā)《專(zhuān)利授權(quán)通知書(shū)》及《辦理登記印刷通知書(shū)》，除了告訴申請(qǐng)人專(zhuān)利授權(quán)了之外，就是讓申請(qǐng)人交錢(qián)辦證。

如果錯(cuò)過(guò)了，辛辛苦苦申請(qǐng)的專(zhuān)利就會(huì)失效。從業(yè)多年，專(zhuān)利授權(quán)了申請(qǐng)人都不知道、也沒(méi)有去交辦登費(fèi)而專(zhuān)利失效的案子也見(jiàn)了不少。

正所謂：專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做。如果交給代理機(jī)構(gòu)，從頭到尾有專(zhuān)業(yè)持續(xù)管控，不會(huì)讓這些事情發(fā)生。

最后還需要注意的是

假定申請(qǐng)人最終拿證了，那么就萬(wàn)事大吉了？NO NO NO ，專(zhuān)利還得保護(hù)十年或者二十年呢。這十年、二十年，每年都得繳！年！費(fèi)！

大俠之前的文章也講過(guò)，如果不繳納年費(fèi)會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)喪失的。

另外，如果因?yàn)榧夹g(shù)太好、或者其他原因招致別人的嫉恨，其他人是可以對(duì)專(zhuān)利提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的。而個(gè)人或者一般的企業(yè)，是沒(méi)有精力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)應(yīng)對(duì)訴訟的。交給代理機(jī)構(gòu)，也可免后顧之憂。

最關(guān)鍵的是，申請(qǐng)人自己去申請(qǐng)的話，后期國(guó)知局下發(fā)的所有通知都會(huì)寄到申請(qǐng)人最初申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)所留的地址，誰(shuí)能保證這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不搬家、企業(yè)地址不變更？而這些通知大多數(shù)都是有時(shí)效性的，如果錯(cuò)過(guò)了會(huì)造成巨大的損失。

所以還是那句話，專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做，技術(shù)研發(fā)靠你們，而技術(shù)保護(hù)靠我們代理機(jī)構(gòu)，這樣才能把申請(qǐng)人的利益最大化。

來(lái)源：IPRdaily

作者：頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)：我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)，老炮兒們都到了！

報(bào)   名

點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”