專(zhuān)利法第四次修改政策解讀(訪(fǎng)談?dòng)涗浫模?/a>

原標(biāo)題：人民網(wǎng)訪(fǎng)談專(zhuān)利法第四次修改政策解讀

人民網(wǎng)在12月14日下午，就專(zhuān)利法第四次修改政策解讀訪(fǎng)談了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華、外觀(guān)設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍、專(zhuān)利管理司副司長(zhǎng)趙梅生 。以下為訪(fǎng)談實(shí)錄全文。

專(zhuān)利法第四次修改政策解讀

[主持人]:

各位網(wǎng)友好！12月14日14時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華、外觀(guān)設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍、專(zhuān)利管理司副司長(zhǎng)趙梅生做客人民網(wǎng)，對(duì)專(zhuān)利法第四次修改進(jìn)行解讀，歡迎關(guān)注。[11:49]

[主持人]:
各位網(wǎng)友大家好，歡迎收看人民網(wǎng)訪(fǎng)談，今天作客我們?nèi)嗣窬W(wǎng)的來(lái)了三位嘉賓，他們是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的三位嘉賓，我分別給大家介紹，首先是條法司司長(zhǎng)宋建華。[14:06]

[宋建華]:
各位網(wǎng)友大家好！[14:06]

[主持人]:
管理司副司長(zhǎng)趙梅生。[14:06]

[趙梅生]:
各位網(wǎng)友大家好。[14:06]

[主持人]:
外觀(guān)設(shè)計(jì)審查部部長(zhǎng)林笑躍。[14:07]

[林笑躍]:
各位網(wǎng)友下午好！[14:07]

[主持人]:
首先第一個(gè)問(wèn)題問(wèn)給宋司長(zhǎng)的，新形勢(shì)下我國(guó)對(duì)專(zhuān)利法律制度提出了更新更高的要求，在黨的十八大以及十八屆三中全會(huì)都有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的提出，請(qǐng)您結(jié)合我國(guó)專(zhuān)利保護(hù)和運(yùn)用中的問(wèn)題，談?wù)劇秾?zhuān)利法》第四次修改的必要性，以及修改進(jìn)程。[14:07]

[宋建華]:
我來(lái)給各位網(wǎng)友解釋一下《專(zhuān)利法》修改的基本情況。大家知道中國(guó)的專(zhuān)利制度是在1984年建立，1985年生效實(shí)施，到目前為止已經(jīng)進(jìn)行三次的全面修改，在專(zhuān)利制度實(shí)施30多年的歷史進(jìn)度中取得了舉世矚目的成就。隨著我們加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在我們?nèi)〉贸煽?jī)的過(guò)程中也還有一些問(wèn)題依然存在。[14:09]

[宋建華]:
比如說(shuō)在專(zhuān)利保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)了新的矛盾和新的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要集中表現(xiàn)在專(zhuān)利的保護(hù)和運(yùn)用，以及我們的創(chuàng)新主體能力，以及政府服務(wù)能力建設(shè)方面都需要提升。尤其專(zhuān)利保護(hù)方面我們創(chuàng)新主體面臨一些困難，就是保護(hù)的這種周期長(zhǎng)、取證難、賠償?shù)?、效果差，這些現(xiàn)象影響了企業(yè)創(chuàng)新的積極性，因此有必要從法律的層面上進(jìn)一步的規(guī)范。[14:10]

[宋建華]:
為了落實(shí)剛才您提到了中央和國(guó)務(wù)院近年來(lái)，無(wú)論是十八大文件的精神還是國(guó)務(wù)院有關(guān)文件的精神，對(duì)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度提出了新的要求，結(jié)合形勢(shì)的需要和黨中央、國(guó)務(wù)院文件精神的要求，解決創(chuàng)新主體現(xiàn)在面臨的困難和問(wèn)題，有必要對(duì)這個(gè)法律做進(jìn)一步完善。[14:10]

[宋建華]:
這個(gè)工作是在2015年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將專(zhuān)利法第四次全面修改草案的建議稿上報(bào)了國(guó)務(wù)院，現(xiàn)在國(guó)務(wù)院法制辦也正在就上報(bào)的送審稿開(kāi)展意見(jiàn)征集和審議的工作。我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局全力配合國(guó)務(wù)院法制辦開(kāi)展相關(guān)的工作。[14:10]

[主持人]:
就是說(shuō)國(guó)務(wù)院法制辦正在進(jìn)行審議準(zhǔn)備工作。剛剛您也是提到了發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，其實(shí)我也了解到，尤其是在群體侵權(quán)和重復(fù)侵權(quán)兩方面表現(xiàn)的最為突出，下面的問(wèn)題我們問(wèn)一下管理司的趙司長(zhǎng)，您跟我們聊一聊群體侵權(quán)和重復(fù)侵權(quán)行為主要體現(xiàn)在哪些方面，以及它們對(duì)市場(chǎng)秩序有什么不良的影響？[14:10]

[趙梅生]:
主持人這個(gè)問(wèn)題也是當(dāng)前的熱門(mén)問(wèn)題，對(duì)創(chuàng)新者而言,對(duì)某個(gè)專(zhuān)利權(quán)人在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)同時(shí)的侵權(quán)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人創(chuàng)新的積極性打擊非常大。重復(fù)侵權(quán)指的是某一個(gè)專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利權(quán)在一定時(shí)間段內(nèi)、在一定的區(qū)域內(nèi)被同一個(gè)主體侵過(guò)一次權(quán)，而且被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定被侵權(quán)后，又重復(fù)的被侵權(quán)，又被發(fā)現(xiàn)。那么這兩種侵權(quán)行為，在侵犯權(quán)利人合法權(quán)益的同時(shí)又嚴(yán)重的破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，而且對(duì)社會(huì)公眾利益也是一種傷害。所以有必要從政府監(jiān)管的角度加大力度，對(duì)重復(fù)侵權(quán)和群體侵權(quán)行為要給予一定的行政處罰，這樣才能有效維護(hù)專(zhuān)利制度的運(yùn)行秩序，給專(zhuān)利權(quán)人和創(chuàng)新者以信心。我簡(jiǎn)要解釋這些。[14:11]

[主持人]:
下一個(gè)問(wèn)題我們要問(wèn)一下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，就是修訂草案中是否要增加有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利保護(hù)的條款，這個(gè)問(wèn)題我們還是請(qǐng)趙司長(zhǎng)回答。[14:11]

[趙梅生]:
這是一個(gè)新生的問(wèn)題。隨著中國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展，電子商務(wù)的侵權(quán)行為也越來(lái)越多，尤其近幾年來(lái)。盡管《侵權(quán)責(zé)任法》第36條對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任包括侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的責(zé)任有了原則的規(guī)定，但是具體到專(zhuān)利侵權(quán)方面還不夠具體和細(xì)致。所以說(shuō)，隨著網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)的快速發(fā)展有必要在《專(zhuān)利法》中做相應(yīng)具體的規(guī)定，這樣對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)，要告訴他，他在比如接到權(quán)利人或者利害相關(guān)方的“通知”，如果不采取必要措施，要承擔(dān)什么相應(yīng)的法律責(zé)任，要給一個(gè)明確的界定。這樣電子商務(wù)平臺(tái)、權(quán)利人和電子商務(wù)平臺(tái)上的經(jīng)營(yíng)者他們的權(quán)利、義務(wù)、關(guān)系就可以明確，這樣就可以促進(jìn)電子商務(wù)更加快速健康的發(fā)展，有效抑制網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為。[14:15]

[主持人]:
您的意思是說(shuō)，在目前看來(lái)，在電子商務(wù)這塊權(quán)利人以及電商平臺(tái)他們之間其實(shí)是沒(méi)有明確的界定的？[14:16]

[趙梅生]:
對(duì)，專(zhuān)利法中在這方面沒(méi)有明確的法律規(guī)定，具體的規(guī)范目前還沒(méi)有，非常需要。[14:17]

[主持人]:
就是需要出臺(tái)這樣一個(gè)增加有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利保護(hù)的條款，指清楚每個(gè)人具體的權(quán)利是什么。[14:17]

[趙梅生]:
對(duì)，讓電子商務(wù)平臺(tái)明確他們應(yīng)該承擔(dān)何種法律責(zé)任。[14:18]

[主持人]:
下一個(gè)問(wèn)題也是針對(duì)《修訂草案》中賦予專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件的調(diào)查取證手段，就是說(shuō)為什么要在我們這個(gè)修訂草案當(dāng)中賦予專(zhuān)利行政部門(mén)調(diào)查取證的手段？[14:18]

[趙梅生]:
首先，專(zhuān)利權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，它和有形財(cái)產(chǎn)不一樣，它的侵權(quán)證據(jù)的收集非常難，它具有高度的隱蔽性。那么相關(guān)的侵權(quán)證據(jù)往往在侵權(quán)人手里，而權(quán)利人非常難以收集到，而侵權(quán)行為又是一種違法行為，這個(gè)時(shí)候政府機(jī)關(guān)應(yīng)該發(fā)揮事中事后監(jiān)管的職責(zé)，主動(dòng)的來(lái)收集證據(jù)，當(dāng)然他在收集證據(jù)的時(shí)候要保持公正、中立的立場(chǎng)。這方面的規(guī)定還不夠完善，我們希望通過(guò)這次《專(zhuān)利法》修改的機(jī)會(huì)，把調(diào)查取證，就是政府機(jī)關(guān)調(diào)查取證的手段細(xì)化，這樣更有利于提高專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的力度、保護(hù)的公正性，剛才宋司也講到，這涉及到立法修法的必要性?，F(xiàn)在當(dāng)事人、創(chuàng)新人、人大代表、政協(xié)委員在調(diào)查取證手段缺失方面反映的也比較多。[14:20]

[主持人]:
就是說(shuō)賦予了政府部門(mén)主動(dòng)調(diào)查取證的權(quán)利？[14:20]

[趙梅生]:
不能說(shuō)完全是主動(dòng)，也要根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，而且要保證公正、中立，客觀(guān)全面的原則，一定要遵守這個(gè)原則。[14:21]

[主持人]:
下一個(gè)問(wèn)題問(wèn)一下外觀(guān)部的林部長(zhǎng)，我國(guó)為什么要保護(hù)局部外觀(guān)設(shè)計(jì)，以及局部外觀(guān)設(shè)計(jì)對(duì)申請(qǐng)文件和保護(hù)范圍怎么規(guī)定的？[14:22]

[林笑躍]:
局部外觀(guān)設(shè)計(jì)保護(hù)是這次送審稿對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)重要的修改，特別是在加強(qiáng)外觀(guān)設(shè)計(jì)保護(hù)方面非常重要。大家也知道，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，外觀(guān)設(shè)計(jì)在提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，特別是在企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)中也會(huì)發(fā)揮很重要的推動(dòng)的作用。在設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)常有這種情況，就是作為一個(gè)產(chǎn)品的顛覆性的設(shè)計(jì)，是全新的設(shè)計(jì)，但是這種情況相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，大部分的設(shè)計(jì)創(chuàng)新都是在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上做局部的改動(dòng)，這種設(shè)計(jì)比較多。但是，在現(xiàn)行法當(dāng)中，我們對(duì)整體的保護(hù)有一個(gè)原則，就是要整體觀(guān)察、綜合判斷，就是說(shuō)你這個(gè)設(shè)計(jì)要全面的去比對(duì)才能看出它有沒(méi)有這個(gè)專(zhuān)利性。但是這種情況就弱化了對(duì)局部的保護(hù)，所以這次修改以后對(duì)局部有特點(diǎn)的那部分給予更重要的保護(hù)，應(yīng)該說(shuō)對(duì)設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)權(quán)利保護(hù)增強(qiáng)了，所以這方面的修改還是非常重要的。[14:24]

[林笑躍]:
那么對(duì)申請(qǐng)文件的要求和保護(hù)的范圍，會(huì)在以后的《專(zhuān)利法》實(shí)施細(xì)則和專(zhuān)利審查指南當(dāng)中做進(jìn)一步的細(xì)化。比如說(shuō)我們申請(qǐng)的時(shí)候可以通過(guò)虛線(xiàn)和實(shí)線(xiàn)的結(jié)合，來(lái)區(qū)分整體產(chǎn)品和局部設(shè)計(jì)，通過(guò)色塊區(qū)分或者通過(guò)明暗度等等這樣的手段來(lái)提交申請(qǐng)。另外，在保護(hù)范圍上我們要考慮到這個(gè)局部設(shè)計(jì)在整體產(chǎn)品類(lèi)別上屬于哪個(gè)類(lèi)別。再有就要考慮這個(gè)局部設(shè)計(jì)占比例的大小、位置的關(guān)系等等各種因素綜合考慮它的保護(hù)范圍。關(guān)于進(jìn)一步的細(xì)化內(nèi)容，將在后面其他文件的修改當(dāng)中有所體現(xiàn)。[14:25]

[主持人]:
我們也了解到，在《修訂草案》中將外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的期限從以前的十年延伸到現(xiàn)在的十五年，為什么會(huì)存在延長(zhǎng)外觀(guān)設(shè)計(jì)保護(hù)期限？它的客觀(guān)需求是什么？[14:26]

[林笑躍]:
因?yàn)檫@個(gè)保護(hù)期限對(duì)比從國(guó)際上幾個(gè)大的有外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，我們十年的保護(hù)期限相對(duì)來(lái)說(shuō)是最短的，其他國(guó)家都有十五年、二十五年的，這是一方面；另一方面，一些高水平的設(shè)計(jì)產(chǎn)品周期相對(duì)更長(zhǎng)；另外一些經(jīng)典設(shè)計(jì)有這樣的需求，想獲得更長(zhǎng)時(shí)間的保護(hù)，讓公眾對(duì)他的產(chǎn)品形象有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)知，這對(duì)品牌、對(duì)形象、對(duì)他設(shè)計(jì)的DNA的延續(xù)都非常有作用，所以針對(duì)于社會(huì)公眾這方面的需求，我們調(diào)整了保護(hù)期限。另一方面，我們國(guó)家也在積極考慮加入海牙協(xié)定，海牙協(xié)定是促進(jìn)企業(yè)向外申請(qǐng)的非常好的渠道，海牙協(xié)定規(guī)定對(duì)外觀(guān)設(shè)計(jì)最低的保護(hù)年限是15年，我們調(diào)整保護(hù)期限也是為了適應(yīng)海牙協(xié)定的需要。[14:30]

[主持人]:
可以說(shuō)適應(yīng)了多方位的需求去滿(mǎn)足不同的渠道要求。我們下一個(gè)問(wèn)題還是問(wèn)宋司長(zhǎng)，關(guān)于專(zhuān)利專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償制度，為什么要設(shè)立懲罰性的賠償制度？[14:30]

[宋建華]:
是這樣的，剛才趙司長(zhǎng)也介紹過(guò)，現(xiàn)在我們國(guó)家專(zhuān)利侵權(quán)的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生，某些情況下群體侵權(quán)和故意侵權(quán)這種現(xiàn)象在有的地方還是比較嚴(yán)重，侵權(quán)行為沒(méi)有得到及時(shí)制止，侵權(quán)的成本很低，而專(zhuān)利權(quán)人維權(quán)的成本很高，所以導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中有些企業(yè)專(zhuān)利權(quán)人在維權(quán)過(guò)程中贏(yíng)了官司輸了市場(chǎng)，導(dǎo)致對(duì)權(quán)利侵犯現(xiàn)象的制止在某些地方實(shí)行的不是很有利。作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的專(zhuān)利權(quán)，完全是智力投入、智力創(chuàng)造的權(quán)利，這樣的權(quán)利在前期的投入和后期的維護(hù)過(guò)程中都需要很大的成本。如果對(duì)侵權(quán)的行為制止不力的話(huà)，那么對(duì)權(quán)利的保護(hù)和對(duì)權(quán)利人創(chuàng)新的積極性都會(huì)產(chǎn)生影響。作為懲罰性的賠償，這次修改的法律里面就提出了一個(gè)建議，對(duì)那些故意侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，在賠償時(shí)不僅僅是要求他給予權(quán)利人補(bǔ)償性、填平性的賠償，而是要對(duì)他的侵權(quán)行為予以警示的、懲戒性的、懲罰性的賠償，對(duì)于賠償?shù)臄?shù)額，我們建議法院可以對(duì)這樣的故意侵權(quán)行為進(jìn)行1—3倍的處罰。[14:37]

[主持人]:
就是在他原有賠的基礎(chǔ)上？[14:37]

[宋建華]:
對(duì)，基礎(chǔ)上1—3倍，這樣就加大了懲罰的力度，同時(shí)也是對(duì)權(quán)利人維權(quán)成本的一個(gè)極大的補(bǔ)充。這項(xiàng)懲罰性的規(guī)定，在我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法里，比如在《商標(biāo)法》里已經(jīng)有所體現(xiàn)，在其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法里也正在考慮。所以《專(zhuān)利法》這次修改中，我們也建議把懲罰性賠償作為很重要的加大專(zhuān)利權(quán)保護(hù)力度的重要措施放在這個(gè)建議稿里。[14:39]

[主持人]:
可以看得出來(lái)，其實(shí)這種懲罰性的賠償一方面是在保護(hù)專(zhuān)利所有人自主創(chuàng)新的積極性；另一方面就是要打擊這種不好的現(xiàn)象，因?yàn)檫@種現(xiàn)象如果多了，大家都覺(jué)得我去侵權(quán)我付出成本太小了，我隨便侵權(quán)一下也不懲罰我什么。[14:39]

[宋建華]:
對(duì)。[14:39]

[主持人]:
下一個(gè)問(wèn)題我們還是要問(wèn)一下林部長(zhǎng)，關(guān)于專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告制度，專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告主體有什么積極的意義？[14:40]

[林笑躍]:
這次修改是增加了專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告提出的主體，在現(xiàn)行法里面規(guī)定只有專(zhuān)利權(quán)人和利害關(guān)系人可以提出評(píng)價(jià)報(bào)告的請(qǐng)求，目前由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具評(píng)價(jià)報(bào)告。這次修改除了專(zhuān)利權(quán)人以外，就是被訴的侵權(quán)方也可以主動(dòng)提出出具評(píng)價(jià)報(bào)告的申請(qǐng)，這個(gè)出于什么考慮呢？就是在侵權(quán)訴訟當(dāng)中，如果申請(qǐng)人覺(jué)得這個(gè)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)他不利，他可能就不主動(dòng)提出評(píng)價(jià)報(bào)告，那么對(duì)法院及時(shí)的裁決或者準(zhǔn)確的裁決會(huì)有一定的影響，那么這個(gè)時(shí)候如果是被訴侵權(quán)人主動(dòng)提出評(píng)價(jià)報(bào)告的請(qǐng)求，那么對(duì)法院能夠及時(shí)作出準(zhǔn)確的判決非常有利。所以，這次就把請(qǐng)求的主體做了擴(kuò)大，所以這個(gè)評(píng)價(jià)報(bào)告為專(zhuān)利權(quán)及時(shí)有效的保護(hù)還是有非常重要的作用。[14:43]

[主持人]:
能不能理解成為其實(shí)是有公平性存在的，就是不僅僅是我們權(quán)利人他們有這個(gè)主體可以成為主體，那么被訴人也可以成為主體，兩方面。[14:43]

[林笑躍]:
你說(shuō)的也有道理，就是讓當(dāng)事雙方都有權(quán)利了解專(zhuān)利的有效性到底什么樣，雙方都可以提。[14:43]

[主持人]:
那專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用還體現(xiàn)在哪些方面呢？[14:44]

[林笑躍]:
剛才提到的訴訟侵權(quán)當(dāng)中可能會(huì)用得到。另外，后面還要介紹這次引入的當(dāng)然許可的制度，在你聲明當(dāng)然許可的時(shí)候就要提供這樣的評(píng)價(jià)報(bào)告。我再補(bǔ)充一句，評(píng)價(jià)報(bào)告不僅局限在外觀(guān)設(shè)計(jì)，作為初審制度的實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì)兩種專(zhuān)利都可以提出評(píng)價(jià)報(bào)告這種請(qǐng)求。[14:49]

[主持人]:
剛剛您也提到了專(zhuān)利當(dāng)然許可制度，我們請(qǐng)趙司長(zhǎng)回答一下什么是專(zhuān)利當(dāng)然許可制度，以及我國(guó)為什么建立專(zhuān)利當(dāng)然許可制度？[14:49]

[趙梅生]:
對(duì)廣大網(wǎng)友來(lái)講專(zhuān)利當(dāng)然許可制度可能是新的概念，如果轉(zhuǎn)換一個(gè)說(shuō)法可能好理解一點(diǎn)，叫專(zhuān)利開(kāi)放許可制度，就是專(zhuān)利權(quán)經(jīng)過(guò)授權(quán)了以后權(quán)利人可以到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要求把專(zhuān)利權(quán)放在公告欄上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者紙電的方式，向全社會(huì)公開(kāi)。全社會(huì)的任何一個(gè)人在專(zhuān)利開(kāi)放許可期限內(nèi)都有資格來(lái)獲得許可，當(dāng)然需要向權(quán)利人繳納許可使用費(fèi)，這樣就更好理解。它其實(shí)是給權(quán)利人一個(gè)機(jī)會(huì)、一個(gè)機(jī)遇。[14:56]

[趙梅生]:
從大多數(shù)國(guó)家來(lái)看，包括發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家都有當(dāng)然許可制度，或者叫開(kāi)放許可制度。比如說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)都有，在英國(guó)當(dāng)然許可占所有專(zhuān)利許可的比例近年來(lái)已經(jīng)高達(dá)40%，在所有的金磚國(guó)家，除了中國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有專(zhuān)利當(dāng)然許可制度，其他都有，巴西、印度、南非、俄羅斯都有，其他發(fā)展中國(guó)家，比如馬來(lái)西亞、泰國(guó)也都有當(dāng)然許可制度。當(dāng)然許可制度非常有效，它是促進(jìn)專(zhuān)利實(shí)施的比較普遍、開(kāi)放的、普惠的方式。所以如果中國(guó)把這個(gè)制度引進(jìn)來(lái)之后，對(duì)國(guó)內(nèi)加快專(zhuān)利的實(shí)施和運(yùn)用是非常好的法律手段，如果能夠通過(guò)這次修法把這個(gè)制度以法律的形式固定下來(lái)，我們相信會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)專(zhuān)利制度的有效運(yùn)行發(fā)揮非常重要的作用。[14:56]

[宋建華]:
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我補(bǔ)充兩句。從專(zhuān)利制度實(shí)施30多年的歷史過(guò)程來(lái)看，尤其近幾年我們專(zhuān)利的申請(qǐng)量和授權(quán)量都是在快速增長(zhǎng)，我們企業(yè)創(chuàng)新的熱情和能力也是處在快速爆發(fā)的過(guò)程。那么也有很多專(zhuān)利技術(shù)，由于專(zhuān)利權(quán)信息傳播的不對(duì)稱(chēng)性，所以一方希望把他的技術(shù)轉(zhuǎn)讓出去，而另外需要技術(shù)的一方對(duì)于專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓信息了解不夠，因此，目前有一種現(xiàn)象，尤其是一些大專(zhuān)院校、科研院所，因?yàn)樗麄儽旧聿粡氖律a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，所以他們申請(qǐng)了很多應(yīng)該是很有價(jià)值的專(zhuān)利技術(shù)，但是都處在沉睡的狀態(tài)，如果一個(gè)專(zhuān)利技術(shù)不能夠應(yīng)用在生產(chǎn)實(shí)踐中，這個(gè)對(duì)權(quán)利保護(hù)也好還是創(chuàng)新也好，就沒(méi)有發(fā)揮它的社會(huì)效益和價(jià)值。在這種情況下，為了解決這個(gè)問(wèn)題，使得那些專(zhuān)利權(quán)人，能夠很便利地通過(guò)很暢通的通道來(lái)把自己的技術(shù)信息傳達(dá)出去，同時(shí)讓需求的一方很快的找到這個(gè)技術(shù)，所以從政府服務(wù)的這個(gè)角度建立這樣一個(gè)平臺(tái)，給他們提供這樣一個(gè)便利。[15:00]

[主持人]:
就是搭建了一個(gè)平臺(tái)，然后讓這些需要轉(zhuǎn)讓的，我們?cè)谶@個(gè)平臺(tái)上轉(zhuǎn)讓它的技術(shù)，然后需要這些的也可以運(yùn)用這些技術(shù)給自己的產(chǎn)品服務(wù)，實(shí)際上喚醒了一種活力。[15:01]

[宋建華]:
增加了技術(shù)轉(zhuǎn)讓雙方的便利性。[15:01]

[趙梅生]:
解決了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，降低了交易成本，提高了交易的效率。[15:01]

[主持人]:
這也是專(zhuān)利商品化的一個(gè)過(guò)程。[15:01]

[趙梅生]:
法律的促進(jìn)手段。[15:02]

[主持人]:
還有一個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在我們聊一聊標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利默示許可制度，這又是什么樣的制度？標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利默示許可制度是不是會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新積極性？會(huì)不會(huì)造成中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)組織難以吸引優(yōu)秀的廠(chǎng)商以及專(zhuān)利技術(shù)？[15:02]

[宋建華]:
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利的問(wèn)題實(shí)際上是在兩個(gè)法律制度領(lǐng)域的連接點(diǎn)。大家都知道，因?yàn)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)很多都是先進(jìn)技術(shù)的表現(xiàn)，而先進(jìn)技術(shù)多數(shù)都是受到專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這樣的話(huà)，標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利之間就建立了一種必然的關(guān)系。大家知道，標(biāo)準(zhǔn)一般都是一個(gè)行業(yè)組織或者國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)從它的實(shí)施效果和推動(dòng)力來(lái)講有一種強(qiáng)制的作用在內(nèi)，比如說(shuō)我們用的電子產(chǎn)品，它的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，所有生產(chǎn)電子產(chǎn)品的廠(chǎng)商都要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行生產(chǎn)，否則它的產(chǎn)品就是不合格或者技術(shù)質(zhì)量不過(guò)關(guān)，必須要達(dá)標(biāo)。如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里含了專(zhuān)利技術(shù)了，這個(gè)技術(shù)的方案如果又是被某個(gè)專(zhuān)利權(quán)人掌控的話(huà)，這里面就需要兩者之間進(jìn)行妥善的協(xié)調(diào)。一方面要充分保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人在技術(shù)創(chuàng)新方面作出的貢獻(xiàn)，他的專(zhuān)利權(quán)應(yīng)該得到充分的保護(hù)。但同時(shí)也要考慮到作為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施方那些企業(yè)他們?cè)谥圃鞓?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的那個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候，怎么妥善解決他和專(zhuān)利權(quán)人之間的利益關(guān)系，以及專(zhuān)利權(quán)人在這方面所要履行的義務(wù)。[15:05]

[宋建華]:
在實(shí)踐中有一些現(xiàn)象，有一些標(biāo)準(zhǔn)的方案里面涵蓋了某些專(zhuān)利技術(shù)，而專(zhuān)利權(quán)人在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中，這個(gè)說(shuō)得可能遠(yuǎn)了，在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中如果涉及到專(zhuān)利技術(shù)會(huì)有原則性的要求，比如要求參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專(zhuān)利權(quán)人要將自己專(zhuān)利的信息披露，而且要作出公平、合理、無(wú)歧視的發(fā)放許可的承諾，這是作為他參與標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的一項(xiàng)義務(wù)表現(xiàn)。但是在實(shí)踐中有一些個(gè)別的現(xiàn)象，專(zhuān)利權(quán)人在參與標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)候并沒(méi)有充分披露他的專(zhuān)利信息，可能導(dǎo)致后來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者，也就是其他企業(yè)，生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品的企業(yè)，會(huì)遇到一個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)的問(wèn)題，這樣的話(huà)就需要專(zhuān)利權(quán)人本身要承擔(dān)這樣的一個(gè)公開(kāi)和披露的義務(wù)。兩者之間要保證大家都是在合法的、法律規(guī)定的限度之內(nèi)。[15:07]

[宋建華]:
這次《專(zhuān)利法》修改提出這個(gè)建議，是針對(duì)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中，如果專(zhuān)利權(quán)人沒(méi)有誠(chéng)實(shí)的披露他設(shè)計(jì)的專(zhuān)利信息的話(huà)，他的行為就有瑕疵，會(huì)因?yàn)樗陨聿徽\(chéng)信導(dǎo)致上述的后果。對(duì)于這樣的行為，專(zhuān)利權(quán)人一方面要行使他的權(quán)利，同時(shí)要履行公開(kāi)的義務(wù)。通過(guò)這樣的措施，如果說(shuō)他沒(méi)有誠(chéng)實(shí)披露的話(huà)，視為他默示許可的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者實(shí)施這項(xiàng)專(zhuān)利，但是這項(xiàng)專(zhuān)利不是免費(fèi)實(shí)施的，其他的企業(yè)和廠(chǎng)家還是要向?qū)＠麢?quán)人支付合理的使用費(fèi)。[15:11]

[主持人]:
以前是有支付這種使用費(fèi)嗎？[15:11]

[宋建華]:
現(xiàn)行關(guān)于這方面沒(méi)有特別明確的制度規(guī)定，只是在我們國(guó)家《標(biāo)準(zhǔn)化法》的部門(mén)規(guī)章或者規(guī)范性文件里面要求專(zhuān)利權(quán)人在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中要披露信息，但是如果不披露的話(huà)，對(duì)他的法律責(zé)任并沒(méi)有相應(yīng)明確的規(guī)定，而《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《專(zhuān)利法》之間的銜接就是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人披露信息，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人不披露在《專(zhuān)利法》上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律后果作出了相應(yīng)的規(guī)定。[15:14]

[主持人]:
這次的《修訂草案》實(shí)際上是讓專(zhuān)利權(quán)的擁有者既有權(quán)力又要有承擔(dān)的義務(wù)。[15:14]

[宋建華]:
專(zhuān)利權(quán)人既要有權(quán)利也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。[15:15]

[主持人]:
好。最后一個(gè)問(wèn)題問(wèn)宋司長(zhǎng)，關(guān)于專(zhuān)利代理制度的問(wèn)題。[15:15]

[宋建華]:
剛才那個(gè)問(wèn)題還有一個(gè)，就是你提到了對(duì)企業(yè)是不是有什么影響？我們覺(jué)得這項(xiàng)規(guī)定本身，只要是專(zhuān)利權(quán)人在行使權(quán)利也好，還是參與標(biāo)準(zhǔn)制定也好，還是遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，那這項(xiàng)規(guī)定對(duì)他沒(méi)有什么影響。我們征求意見(jiàn)中也有一些企業(yè)對(duì)這項(xiàng)規(guī)定表示了擔(dān)憂(yōu)，當(dāng)然這里也有一些國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)化制定的法律法規(guī)跟《專(zhuān)利法》之間制度方面妥善銜接的問(wèn)題，那么對(duì)于企業(yè)的擔(dān)憂(yōu)或者是提出的合理意見(jiàn)建議，我們也進(jìn)行了認(rèn)真的思考。所以對(duì)這方面的問(wèn)題，我們還是希望進(jìn)一步完善相關(guān)的規(guī)定。[15:17]

[主持人]:
接下來(lái)還是回到最后一個(gè)問(wèn)題，為什么專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立和專(zhuān)利代理師資格需要通過(guò)行政審批？[15:17]

[宋建華]:
專(zhuān)利代理師或者目前叫專(zhuān)利代理人，他是專(zhuān)利制度實(shí)施過(guò)程中非常重要的一支隊(duì)伍，它實(shí)際上就跟律師一樣，在法律的實(shí)施和保障當(dāng)事人的權(quán)益方面發(fā)揮了很重要的作用。專(zhuān)利代理人就是屬于這樣的一支隊(duì)伍。他承擔(dān)的工作，比如說(shuō)專(zhuān)利權(quán)，它并不是企業(yè)或者創(chuàng)新主體完成一個(gè)技術(shù)方案以后自然獲得的權(quán)利，專(zhuān)利權(quán)的獲得是需要把他的技術(shù)方案按照法律轉(zhuǎn)化成符合法律規(guī)定的文件，然后要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，申請(qǐng)審批的程序也都是法定的程序，所以這樣的一整套的實(shí)體或者程序的流程以后，這個(gè)權(quán)利符合法律的規(guī)定以后才能被授予專(zhuān)利權(quán)，而在這個(gè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，恰好專(zhuān)利代理人在其中發(fā)揮極其重要的作用。[15:22]

[宋建華]:
同樣，專(zhuān)利代理人對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新，比如對(duì)于現(xiàn)有的專(zhuān)利文獻(xiàn)、技術(shù)、信息的利用，以及專(zhuān)利權(quán)授予以后，剛才我們提到專(zhuān)利的維權(quán)、保護(hù)，包括剛才的轉(zhuǎn)讓、實(shí)施和運(yùn)用，這些方面專(zhuān)利代理人都發(fā)揮了非常重要的專(zhuān)業(yè)的作用。而對(duì)專(zhuān)利代理人的要求，我們可以定位他是專(zhuān)業(yè)技術(shù)性非常強(qiáng)的法律服務(wù)，所以這樣的資質(zhì)涉及到重要的公民的財(cái)產(chǎn)性的權(quán)益的法律保護(hù)問(wèn)題，因此，對(duì)于這樣的人員需要獲得相應(yīng)的行政許可，以保證創(chuàng)新主體的權(quán)益得到有效的保護(hù)。[15:22]

[主持人]:
實(shí)際上是規(guī)范和保護(hù)的作用，可以讓整個(gè)的創(chuàng)新主體，比如不知道怎樣申請(qǐng)的話(huà)，專(zhuān)業(yè)的代理人首先他要了解這個(gè)規(guī)章制度的，他要熟悉這個(gè)流程。[15:38]

[宋建華]:
從代理人對(duì)他專(zhuān)業(yè)性的要求，他是既要懂法律，又要懂技術(shù)，還要懂外語(yǔ)。所以這是專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的技術(shù)和法律的服務(wù)，所以不是隨隨便便什么人都可以做這個(gè)事情，因此要給予保障。這次《專(zhuān)利法》修改是從法律的層面上對(duì)我們國(guó)家代理制度的一些重要的規(guī)定，比如說(shuō)你要從事專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，要經(jīng)過(guò)許可。對(duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)行政許可的一些行為要進(jìn)行相應(yīng)的處罰，實(shí)際上在我們的實(shí)踐中，有一些人員或者是機(jī)構(gòu)沒(méi)有獲得專(zhuān)利代理的行政許可，但是他們卻是以欺騙公眾的方式招攬專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，而這些行為嚴(yán)重影響了整個(gè)市場(chǎng)秩序，同時(shí)最直接的傷害了創(chuàng)新主體的權(quán)益。[15:39]

[主持人]:
最后謝謝我們?nèi)患钨e就《專(zhuān)利法》第四次修改的政策解讀，為我們網(wǎng)友帶來(lái)了精彩的分析，我們也希望從法律層面上的專(zhuān)利法的修改能夠盡快的落實(shí)出來(lái)，然后更好地維護(hù)我們創(chuàng)新主體的利益，然后保障市場(chǎng)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。[15:39]

[主持人]:
最后，感謝三位的到來(lái)。[15:39]

[趙梅生]:
謝謝主持人、謝謝各位網(wǎng)友的關(guān)注。[15:40]

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily.cn    趙珍      

校對(duì)：IPRdaily.cn    縱橫君

本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”