版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)
原標題:凈化網(wǎng)絡(luò) 需補上版權(quán)短板
春節(jié)期間,浙江新聞客戶端策劃了一組“春節(jié)‘最’新聞大盤點”報道,其中記者采寫了一則“最不舍的道別”報道,主人公是一位與兒子道別時眼神留戀的八旬母親。新聞一經(jīng)發(fā)表,立刻在網(wǎng)上發(fā)酵,被各大網(wǎng)站和新聞客戶端轉(zhuǎn)載。
能讓更多的人在春節(jié)期間分享團聚和親情,本是一件非常溫馨的事。但這則新聞在被轉(zhuǎn)載過程中不斷“走形”:一是標注的新聞來源五花八門;二是有的新聞網(wǎng)站照搬全文后,稍稍改頭換面就成了一條正兒八經(jīng)的原創(chuàng)新聞,讓人看了很不是滋味。
互聯(lián)網(wǎng)時代,伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展,幾乎所有傳統(tǒng)作品都可以數(shù)字化。與此同時,對作品的復(fù)制有時只需要輕輕敲打幾下鍵盤,這無形中給版權(quán)保護帶來前所未有的沖擊。對版權(quán)人來說,辛辛苦苦創(chuàng)作的成果可能輕而易舉地被網(wǎng)站剽竊,卻往往投訴無門。近年來,新聞APP“今日頭條”版權(quán)糾紛、百度、快播涉盜鏈盜播案、土豆網(wǎng)涉擅播《舌尖上的中國》侵權(quán)案等事件,接連吸引著網(wǎng)絡(luò)社會的聚光燈,也不斷觸動著公眾的神經(jīng)。
縱觀近年來原創(chuàng)新聞被侵權(quán)事件,主要有以下幾種類型:一是媒體特別是傳統(tǒng)媒體的原創(chuàng)作品上網(wǎng)后,在未經(jīng)允許情況下被媒體非法轉(zhuǎn)載。如財新網(wǎng)就曾將擅自轉(zhuǎn)載其相關(guān)報道的和訊、搜狐、新浪和鳳凰網(wǎng)4家門戶網(wǎng)站一并訴至法院;二是某些媒體轉(zhuǎn)載原創(chuàng)新聞后,隱藏或改變新聞來源。比如浙江新聞客戶端的“最不舍的離別”報道被騰訊新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,消息來源被寫成了“騰訊圖片綜合”;三是某些媒體轉(zhuǎn)載原創(chuàng)新聞后,對標題或正文進行篡改,造成不良的輿論導(dǎo)向。比如網(wǎng)易就曾因為存在嚴重導(dǎo)向問題、違法轉(zhuǎn)載新聞信息等問題,被國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室約談。
更耐人尋味的是,少數(shù)屢屢遭受版權(quán)侵害的新聞媒體,一邊在通過各種渠道苦苦為自己維權(quán),另一邊卻又在有意無意中侵害著其它新聞媒體的合法權(quán)益。這些現(xiàn)象如果放任自流,不僅讓媒體的正常權(quán)利遭受爭搶瓜分,而且嚴重打擊原創(chuàng)產(chǎn)品的積極性,甚至會讓有些媒體因長期得不到應(yīng)有的尊重和回報而陷入生存危機。
有人認為,新媒體時代是一個版權(quán)時代。這話一點不假。在新媒體不斷涌現(xiàn)之時,傳統(tǒng)媒體紛紛轉(zhuǎn)型之際,如何破解新聞媒體特別是傳統(tǒng)媒體的版權(quán)困局,比以往任何時候都更加迫切。
這讓人聯(lián)想到了上個月的第三十次全國“掃黃打非”工作電視電話會議強調(diào),要著眼形成更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,集中整治違法轉(zhuǎn)載和侵權(quán)使用新聞作品的行為。
事實上,無論是在傳統(tǒng)時代還是網(wǎng)絡(luò)時代,有關(guān)版權(quán)的立法精神都沒有變,那就是保護創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新,平衡創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益。未獲得著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人的許可授權(quán),就不能擅自傳播、使用他人作品。
當下,我們強調(diào)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、清朗網(wǎng)絡(luò)空間,尊重版權(quán)、保護版權(quán)是其中應(yīng)有之義。這方面,首先需要廣大媒體自覺樹立起尊重版權(quán)、守法誠信的意識,嚴格按照國家有關(guān)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的規(guī)定,轉(zhuǎn)載他人作品必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬,并指明作者姓名、作品名稱及作品來源,轉(zhuǎn)載他人作品時,不得對作品內(nèi)容進行實質(zhì)性修改。
同時,要不斷完善版權(quán)法律政策體系,為加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域版權(quán)保護、加大打擊侵權(quán)盜版工作力度提供基礎(chǔ)制度保障。按照制度經(jīng)濟學(xué)的基本邏輯,違法成本太低而收益過高,才導(dǎo)致了侵害版權(quán)活動的猖獗。因此,我們需要從提升違法成本上入手,讓習慣于“免費午餐”的部分媒體不敢輕舉妄動。只有這樣,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象才會減少,也只有如此,打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間才能夠真正落地生根,讓網(wǎng)絡(luò)成為風清氣正、傳播正能量的舞臺。
來源:浙江日報
作者:翁浩浩
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自浙江日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧