原標(biāo)題:“說曹操”VS“曹操專車” 到底誰侵犯了誰?
日前,浙江一家名為“曹一操”的公司一紙?jiān)V狀將曹操專車運(yùn)營方-吉利集團(tuán)旗下杭州優(yōu)行科技有限公司告上了法庭。昨天,濱江區(qū)人民法院審理了這起案件。
“說曹操,曹操到?!笨粗羞@句話的寓意,2015年2月,浙江曹一操網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下稱“曹一操公司”)申請注冊了“說曹操”商標(biāo),2016年3月該商標(biāo)申請成功,用于計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)、可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等。
但最近,該公司認(rèn)為,有人侵犯了他們的商標(biāo)專用權(quán),這個侵犯方就是現(xiàn)在在杭州很火的曹操專車。
為什么侵權(quán)?曹一操公司認(rèn)為,他們注冊的“說曹操”商標(biāo)字樣,是三個中文字。而曹操專車品牌設(shè)計(jì)是由中文字“曹操專車”、英文“CAOCAO”,以及大寫英文字母“C”組合構(gòu)成。兩者在文字、字形、含義上都構(gòu)成相似。而且在曹操專車官方網(wǎng)站,企業(yè)介紹里用了“說曹操,曹操到”的宣傳用語,這無疑侵犯了“說曹操”的商標(biāo)權(quán)益。
曹操專車方面據(jù)理力爭,“我們的商標(biāo)是經(jīng)過文字設(shè)計(jì)的,而‘說曹操’商標(biāo)只是中文標(biāo)識,并沒有進(jìn)行文字設(shè)計(jì)。曹操是東漢末年三國紛爭風(fēng)云人物,2014年下半年發(fā)展起來的專車市場也已形成鼎足之勢,一如東漢末年的三國之勢,而且曹操字孟德,小名吉利,和吉利集團(tuán)名稱不謀而合。”
另一方面,“‘說曹操,曹操到’是一句諺語,不是對方的原創(chuàng),是為了展現(xiàn)專車服務(wù)的快速,怎么會對‘說曹操’品牌構(gòu)成侵權(quán)呢?”
曹操專車方面還強(qiáng)調(diào),“曹操專車”屬于運(yùn)輸類服務(wù),消費(fèi)者下載APP時不需要付費(fèi),支付的是坐車的費(fèi)用,這與“說曹操”商標(biāo)不屬于同一商品類別,不存在侵權(quán)。此外,曹操專車不僅已經(jīng)廣泛使用,而且有了較高的知名度和影響力,對消費(fèi)者說,兩者完全不會引起混淆。
曹操專車知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,“曹操CAOCAO”商標(biāo)是他人在2009年時就申請注冊成功的商標(biāo),去年12月轉(zhuǎn)讓到吉利公司名下,此外,為了防范商標(biāo)侵犯行為,去年年初,他們在租車、汽車、車輛服務(wù)、通訊服務(wù)等類別都已提交了商標(biāo)注冊申請。
法庭沒有當(dāng)場宣判。
來源:杭州日報
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自杭州日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧