沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
吳永勝，金誠同達合伙人。畢業(yè)于北京大學法學院，曾任職于霍金路偉等大型知名國際和國內律師事務所，也曾擔任某知名跨國公司的知識產權經理，目前在金誠同達上海辦公室擔任合伙人，其執(zhí)業(yè)領域包括知識產權、爭議解決、外商投資、個人信息保護和網絡安全、合規(guī)、投融資、并購、政府關系、勞動以及產品責任。
超過15年的法律工作經驗。吳永勝律師擁有中國律師執(zhí)業(yè)資格和專利代理人執(zhí)業(yè)資格，其執(zhí)業(yè)領域包括知識產權、爭議解決、外商投資、個人信息保護和網絡安全、合規(guī)、投融資、并購、政府關系、勞動以及產品責任。吳永勝告訴記者，他在為美國、歐洲及日本等外國客戶及中國客戶就諸如專利侵權、專利無效、專利申請、專利檢索分析、商業(yè)秘密侵權、植物新品種侵權、商標侵權、著作權侵權（含軟件）、不正當競爭、域名爭議解決、知識產權交易、知識產權盡職調查、商標注冊、著作權登記等訴訟及非訴知識產權法律服務方面的經驗均十分豐富。
具有在中國各地法院進行知識產權訴訟案件的豐富經驗。吳永勝律師曾代理過多起專利、植物新品種、軟件著作權及其他知識產權案件。憑借其工科背景及專利申請經驗，吳律師尤其擅長涉及藥品、化學品、材料、能源、生物技術、汽車、醫(yī)療器械、電信、軟件、互聯(lián)網、云計算、無人機等復雜技術的相關訴訟。
吳永勝律師經常代表跨國公司與國際組織就有關法律問題和政策問題與中國相關政府機構、司法機構、立法機構、行業(yè)協(xié)會等進行有效的溝通。在成為執(zhí)業(yè)律師前擔任企業(yè)經理人的工作經歷，讓吳永勝意識到“跨國公司對知識產權保護的重視。而在90年代末的時候，中國許多企業(yè)都還沒有知識產權保護的意識，
在我真正的意識到了知識產權的價值后，我全脫產去了北大上法學院，另外，這段經歷對培養(yǎng)我在國際工作環(huán)境下與不同專業(yè)背景和不同文化背景的專業(yè)人士進行有效的跨文化溝通也是非常重要的”。
金誠同達律師事務所創(chuàng)立于1992年年底，至今已發(fā)展成為中國境內規(guī)模最大、最富活力的律師事務所之一。除了律所自身悠久的歷史和備受好評的服務口碑，其多次被評選為“部級文明律師事務所”、“全國優(yōu)秀律師事務所”及“北京市優(yōu)秀律師事務所”等眾多榮譽?！敖鹫\同達在成立之初，就以“面向科技領域、面向科技企業(yè)、面向科技成果、面向科技人才”為服務方向，創(chuàng)出了知識產權為主業(yè)的服務品牌，在協(xié)助企業(yè)建立有效的知識產權保護機制方面和專利、商標、軟件、商業(yè)秘密訴訟方面的專長，得到業(yè)界的廣泛承認，為客戶提供優(yōu)質的國際知識產權保護、國際技術轉讓、技術服務和國際商標許可等法律服務?！眳怯绖俑嬖V記者，“金誠同達在知識產權領域的客戶主要集中在高科技企業(yè)、上市公司、跨國公司和成長型的公司；產業(yè)領域廣布于信息技術、電訊、生物基因、生物醫(yī)藥、材料、電子、軟件、多媒體、制造業(yè)等范圍，特別是在處理與互聯(lián)網有關的法律事務上有豐富經驗?！?/p>
選擇一家律所最重要的依據(jù)是，律師是否能在該律所真正實現(xiàn)自己的個人價值。選擇金誠同達，其一是選擇能共同成長的平臺尤為重要；其二是認可該律所在業(yè)界的口碑、文化、以及發(fā)展理念。
以下為采訪對話原文
IPR daily：你何時加入金誠同達的，選擇一家律所最重要的依據(jù)是什么？
吳永勝：我是2016年加入金誠同達的。我個人選擇一家律所最重要的依據(jù)是我是否能在該律所真正實現(xiàn)自己的個人價值。具體而言，就是該律所在業(yè)界的口碑、文化以及發(fā)展理念是否能使我與律所共同成長，我希望能在一個能與律所共同成長且聲譽良好的平臺工作。
IPR daily：執(zhí)業(yè)15年來，為哪些大企業(yè)提供過知識產權服務，有什么印象深刻的案例？
吳永勝：我主要是為國際科技型公司提供知識產權法律服務，例如Keysight、Weatherford、ENI、Meridian Capital、Daimler、Autolive、Koch、Invista、Solvay、Dupoint、BASF、Shell 、BMS、Lifetech、Apple、Intel、Nokia、Microsoft、Sony 、KONAMI、 SD-3C、 Maxwell、AvePoint、Caterpillar 、KOMATSU 、 Hypertherm 、 Eriez、Sensus、SOMF、Electrolux、GP、Pandora、Philip Morris，也為一些新興中國互聯(lián)網科技公司提供過法律服務，例如今日頭條、春雨國際、沐瞳科技。印象深刻的案例有很多，例如代表戴姆勒成功應對專利流氓提起的專利侵權訴訟、代表諾基亞針對上海華勤提起專利侵權訴訟、代表微軟公司針對許多侵權者提起軟件著作權侵權訴訟、代表先鋒種業(yè)針對許多侵權者提起植物新品種侵權訴訟、代表伊萊克斯針對許多侵權者提起商標侵權和不正當競爭訴訟。
IPR daily：知識產權服務在貴所是一個什么占比情況？
吳永勝：金誠同達在成立之初，就以“面向科技領域、面向科技企業(yè)、面向科技成果、面向科技人才”為服務方向，創(chuàng)出了知識產權為主業(yè)的服務品牌，在協(xié)助企業(yè)建立有效的知識產權保護機制方面和專利、商標、軟件、商業(yè)秘密訴訟方面的專長，得到業(yè)界的廣泛承認，為客戶提供優(yōu)質的國際知識產權保護、國際技術轉讓、技術服務和國際商標許可等法律服務。
近年來，金誠同達從傳統(tǒng)的知識產權業(yè)務開始，又邁向了提供網絡知識產權、電子商務、許可證貿易、特許經營和高新技術等高端知識產權業(yè)務的法律服務。專業(yè)團隊不僅熟悉知識產權方面的國際公約、國內法律法規(guī)與政策性規(guī)定，還代理過大量知識產權訴訟案件，其中不少是國內著名的知識產權案件。所經手的知識產權業(yè)務類型較多，多起業(yè)務在國內屬于首例，積累了豐富的實戰(zhàn)經驗。
金誠同達在知識產權領域的客戶主要集中在高科技企業(yè)、上市公司、跨國公司和成長型的公司；產業(yè)領域廣布于信息技術、電訊、生物基因、生物醫(yī)藥、材料、電子、軟件、多媒體、制造業(yè)等范圍，特別是在處理與互聯(lián)網有關的法律事務上有豐富經驗。
IPR daily：據(jù)了解你在成為執(zhí)業(yè)律師前，曾擔任某知名跨國公司的知識產權經理。相信這是非常重要的一段經歷？
吳永勝：是的，我是從研發(fā)工程師逐漸成長為知識產權經理的。在90年代末的時候，中國許多企業(yè)都還沒有知識產權保護的意識。跨國公司對知識產權保護的重視，使我真正的意識到了知識產權的價值，也促使我后來全脫產去北大上法學院，可以說正是擔任該知名跨國公司知識產權經理的經歷改變了我的職業(yè)軌跡。另外，這段經歷對培養(yǎng)我在國際工作環(huán)境下與不同專業(yè)背 景和不同文化背景的專業(yè)人士進行有效的跨文化溝通也是非常重要的。
IPR daily：有這樣一句廣告語叫“換工作就是換BOSS”，請問換律所換的是環(huán)境、客戶或者其他？
吳永勝：在我看來，換律所換的主要是一個共同成長的機會。成長在我的工作和生活中一直都是很重要的東西。
IPR daily：貴所從1992年發(fā)展至今，除了04年將金誠與同達合并為現(xiàn)在的金誠同達外，目前沒有看到其他的合并行動。下一步，金誠同達有擴張之路的戰(zhàn)略規(guī)劃嗎？
吳永勝：金誠同達有自己的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，但走的不是盲目擴張之路。金誠同達也在擴張，但擴張追求的不是合伙人和分所的數(shù)量，而是在更進一步的加強專業(yè)服務水準，更進一步的提高客戶的認可度。
IPR daily：2017年金誠同達有什么值得外界關注的案例？
吳永勝：由金誠同達知識產權團隊代理的中國好聲音商標爭議案件是2017年最值得外界關注的案例。此外，我們知識產權團隊正在代理一些涉及通信領域的很有影響的專利侵權訴訟案件，也是很值得外界關注的，由于涉及到商業(yè)秘密的問題，我們暫時還不太方便透露更多的信息。另外，我們知識產權團隊也正在代理涉及植物新品種侵權這種相對比較特別的知識產權案件。
來源：IPR Daily
作者：IPR Daily王夢婷
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章0篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
