法律法規(guī)打假
原標題:阿里巴巴再訴售假店鋪 索賠267萬元
在馬云微博向社會坦陳根治假貨重在完善立法加重刑罰之后一天,阿里巴巴再次啟動訴訟,向上海市奉賢區(qū)人民法院遞交訴狀,將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭,索賠267萬元,并要求其公開道歉。
阿里巴巴再訴售假店鋪 索賠267萬元
本案中,被告姚某從2015年1月開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月,淘寶與瑪氏聯(lián)合發(fā)現(xiàn)其銷售的貓糧存在假貨的嫌疑,遂以神秘購買的方式,在該店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧,并將收到的貓糧交給品牌方進行鑒定。
經(jīng)鑒定,雖然驗證碼、二維碼、包裝都與瑪氏生產(chǎn)的正品相同,但包裝底部有被劃開又被高溫融合的明顯痕跡,顆料檢測結(jié)果數(shù)據(jù)標準也與正品不符合,屬于假貨,于是淘寶將線索移送警方。
2016年10月12日,淘寶、瑪氏和上海市公安局寶山分局聯(lián)合行動,查處了姚某的經(jīng)營及居住場所,并將其當場抓獲。目前,警方已對涉嫌銷售假貨的姚某立案。
阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示, “目前刑事判決處罰過低不足以震懾利潤豐厚的制假售假產(chǎn)業(yè)鏈,在等待刑事案件進展的同時,阿里巴巴決定此次提起民事訴訟,多管齊下加大違法成本?!?/p>
阿里巴巴在2017年打假工作交流會上曾披露一組數(shù)據(jù):2016年全年,阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點(5萬元)的制售假線索,截至目前通過公開信息能夠確認已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例,比例不足1%,且33例判決中只有10人被判處實刑。
制售假刑罰比例不足1%引發(fā)一周來輿論對于加重刑罰治理假貨的大討論,社會也開始聚焦于現(xiàn)行法律法規(guī)過時、過寬、模糊和難以執(zhí)行,執(zhí)法司法缺乏聯(lián)動等缺陷。這也是阿里巴巴與馬云本人向全社會公開呼吁借鑒酒駕治理、完善立法嚴格執(zhí)法治理假貨的由來。
早在今年1月,阿里巴巴曾首次起訴售假店鋪,將一家銷售假冒施華洛世奇的店鋪訴至深圳市龍崗區(qū)法院,目前該案正在等待開庭。
來源: TechWeb.com.cn
作者:周小白
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才!(點擊圖片,了解詳情)
本文來自 TechWeb.com.cn 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧