轉(zhuǎn)基因小鼠引發(fā)“僵尸”專利戰(zhàn)

像一個不斷復(fù)活的“僵尸”一樣，圍繞用于阿爾茨海默氏癥研究的變異小鼠的法律之爭又一次發(fā)生了，此次法律事件距離上一輪相關(guān)法律訴訟過去了4年。在最新的案件中，美國坦帕市南佛羅里達大學(xué)（USF）起訴該國國立衛(wèi)生研究院（NIH）授權(quán)分銷該領(lǐng)域使用的一種特殊小鼠。首次審前聽證會已定于3月21日在法院開審。
　

USF擁有這種小鼠專利的所有權(quán)，但NIH已經(jīng)與緬因州巴爾港一家非盈利機構(gòu)杰克遜實驗室簽訂了協(xié)議，向研究人員提供這種動物。USF現(xiàn)在宣稱該校應(yīng)該獲得支付給協(xié)議者的部分資金。
　

如果這場于2015年12月發(fā)起的官司能夠勝利，它可以為其他高校設(shè)定一個先例，亞利桑那州立大學(xué)華盛頓特區(qū)中心知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者Robert Cook-Deegan說。這將會更廣泛地威脅到研究阿爾茨海默氏癥的實驗動物的支付能力和可獲得性。
　　

“我覺得這過于貪婪?！?/strong>Cook-Deegan說，“如果其他高校也開始這樣做，那么最終只能是提高研究工具的成本。”

這種小鼠是USF在1997年申請的專利，它表達了兩個變異基因。這些基因修飾有助科學(xué)家研究淀粉樣蛋白如何在大腦中發(fā)展，幫助他們研究這些斑塊出現(xiàn)之前會出現(xiàn)哪些行為變化。
　　

目前的訴訟已經(jīng)使人追憶起此前類似案件中關(guān)于阿爾茨海默氏癥研究所用變異小鼠的不愉快經(jīng)歷。2010年，密蘇里州圣路易斯美國阿爾茨海默氏癥研究所（AIA）直接起訴杰克遜實驗室。但NIH最終插手此事，因為它與杰克遜實驗室簽訂合同銷售小鼠。這一舉動將訴訟轉(zhuǎn)到聯(lián)邦政府，使法庭訴訟成本更高、辯護更難。
　　

AIA最終在2011年放棄案件，它針對其他生物醫(yī)學(xué)公司的訴訟最終也廢棄了。
　　

但這些案件付出了極大的代價：6個行政轄區(qū)的案件加起來到達18.7個法庭年，至少涉及到98名律師并形成了1143 項法律文件。這項法律訴訟還產(chǎn)生了一些顧慮：AIA會起訴使用存在問題的小鼠的研究人員。杰克遜實驗室爭論稱，這種擔(dān)憂會阻礙研究人員將小鼠品系送往諸如他們的實驗室進行維護和銷售。

來源：中國科學(xué)報
作者：馮維維

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自中國科學(xué)報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”