版權輸出知識產權局
最近外媒有消息稱,黑莓公司將要轉手一波專利,這波專利將由知識產權交易公司Hilco Global接手,最終這些專利有可能會流向OPPO公司。去年5月份,黑莓CEO程守宗稱,黑莓公司的擁有超過40000項專利,從這些專利中獲取利潤,是接下來公司的最重要戰(zhàn)略。程守宗還表示,這些專利并不是采用銷售模式,而是授權使用。
目前黑莓有些專利已經出讓給Hilco和Golden Valley公司。其中Golden Valley從2015年就從多方面收購了許多通訊技術方面的專利,而最終這些專利都被OPPO收歸囊下。盡管兩者關系不被使世人所知,但從兩者的合作歷史來看,Hilco手上的專利最終落入OPPO手中毫不令人感到意外。
OPPO這幾年在國內發(fā)展迅猛,市場份額一直名列前茅。但OPPO顯然不會滿足于中國市場,而是希望能夠走向更加廣闊的世界。而專利毫無疑問正是打開世界大門的鑰匙,沒有專利寸步難行。從去年開始,OPPO的IP團隊便已經逐步擴大第三方收購專利的腳步。
在智能家居的概念下,隨著越來越多的互聯(lián)網公司開始涉足家電領域,空調這一繁瑣的室外機將可能取消。近日,谷歌申請的一款空調產品專利曝光,根據曝光專利來看,谷歌新品空調類似上世紀流行的“窗機”,直接安裝在窗戶上,省去了室外機。
據悉,谷歌新空調利用了空氣熱轉換原理設計,沒有扇葉、不使用制冷劑,完全通過空氣中熱量的交換來實現降溫,這也是能夠舍棄室外機的直接韻音。此外,這款空調還同時兼顧節(jié)能、環(huán)保和靜音的效果。這款空調體積更加小巧,也不會影響到窗戶的開關,與傳統(tǒng)空調相比可謂是非常小巧了。
需要注意的是,這款擁有新專利的谷歌空調為谷歌最新Google Home項目中的核心產品,產品設計理念非常前衛(wèi),想法十分獨特,但遺憾的是,這款產品目前還處于概念階段,而谷歌也沒有公開更多的技術細節(jié),預計這款產品真正商用還需要等待一段時間。
認為鋁合金機身的iPhone就夠漂亮了吧?不過下次購買蘋果智能手機時,用戶可能會希望它使用不同材質機身。蘋果申請的一項專利顯示,公司計劃在未來電子產品中使用新的耐用材料。
蘋果專利申請,詳細描述了在包括從iPhones到Macbook和Apple Watch在內的各種產品中使用鈦金屬、鈦合金和“混合塑料”的計劃。用戶無需再為高大上的產品裹上一層難看的塑料薄膜,蘋果這項專利申請,闡述了利用熱塑性塑料提高蘋果產品防水性能,密封內部元器件暴露在外部分的方法。
專利申請材料稱,“粘合兩種材料的粘合劑強度,可能在一定程度上提高電子產品的抗沖擊性,使產品更結實、耐用?!边@兩項專利申請聽起來頗有前景。如果蘋果未來把這兩項專利申請用于生產中,它可能會推出一些非常堅固、有吸引力的產品。
上海美術電影制片廠有限公司訴稱,《葫蘆兄弟》是該廠于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動畫片,并于同年首次發(fā)行,經法院先前判決已經予以明確其享有此作品的著作權。
上海美術電影制片廠發(fā)現浙江廣播電視傳媒集團有限公司制作的綜藝節(jié)目《奔跑吧兄弟》第四季第7期《宋仲基來了!跑男齊變葫蘆》大量抄襲和使用了《葫蘆兄弟》中的內容,包括多次使用《葫蘆兄弟》中故事發(fā)生的場景、人物設定、道具。還以葫蘆兄弟作為節(jié)目宣傳賣點,以期利用“葫蘆兄弟”這一經典童年回憶擴大節(jié)目影響力。而北京愛奇藝科技有限公司未經許可和審查在其網絡播放平臺上播放了該節(jié)目。
上海美術電影制片廠有限公司認為,浙江廣播電視傳媒集團有限公司擅自在其制作的節(jié)目中大量抄襲和使用《葫蘆兄弟》的劇情、角色形象、音樂、片段等,并以《葫蘆兄弟》為賣點和涉案節(jié)目主要劇情內容宣傳其綜藝節(jié)目,已侵犯了原告的著作權,同時構成對原告的不正當競爭,應承擔侵權責任。
而北京愛奇藝科技有限公司未經許可擅自播放涉案節(jié)目,幫助浙江廣播電視傳媒集團有限公司實施侵權行為,構成共同侵權,應承擔連帶責任。故根據《著作權法》、《不正當競爭法》及相關司法解釋訴至法院,要求判令兩公司立即停止侵權、賠償損失200萬元并就上述侵權行為在《人民法院報》上消除影響。
記者11日從四川省眉山市煙草專賣局獲悉:近日,眉山市丹棱縣人民法院對眉山市煙草專賣局“11.12”網絡案件被告人邱某、鄒某、冷某、許某、冷某某5人進行了宣判。該案件為四川眉山建市以來最大假煙標識案件,涉及標識400多萬份。
2016年5月25日至26日,眉山市煙草專賣局和市公安局在相關部門的大力支持下,克服該案涉及四川、廣州、福建、云南、遼寧等多省的諸多困難,歷經長期偵查、取證,一舉破獲以許某、邱某為首的銷售假冒卷煙標識材料犯罪網絡,抓獲網絡骨干分子7人,查獲涉案倉庫6個、生產制造假煙窩點1個,繳獲作案車輛4輛,現場收繳中華、玉溪、軟云等各類假冒卷煙標識材料4409026份、假冒偽劣卷煙1159條、假煙加工工具10臺和大量假冒卷煙標識模板查扣賬本如干,該案系眉山建市以來查獲的最大的假煙標識案件。
陜西知識產權數量質量位居全國前列,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能深厚。記者日前獲悉,自貿試驗區(qū)將在全國率先開展知識產權綜合管理改革試點,提升自貿試驗區(qū)創(chuàng)新驅動發(fā)展能力。
陜西省緊扣創(chuàng)新發(fā)展需求,發(fā)揮專利、商標、版權等知識產權的引領作用,打通知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務全鏈條,建立高效的知識產權綜合管理體制,構建便民利民的知識產權公共服務體系,探索支撐創(chuàng)新發(fā)展的知識產權運行機制,推動形成權界清晰、分工合理、責權一致、運轉高效的體制機制。同時,探索建立自貿試驗區(qū)跨部門知識產權執(zhí)法協(xié)作工作機制,完善糾紛調解、援助、仲裁工作機制。探索建立重點產業(yè)快速協(xié)同保護機制。
近日,上海市版權局公布包括《城市形態(tài)與住房市場》德文版在內的26個版權走出去扶持項目。記者了解到,這已是上海市版權局實施版權走出去扶持政策的第四個年頭,為鼓勵和支持優(yōu)秀版權項目走出國門,從2013年起,該局每年拿出100萬元專項資金,目前已有104個版權項目獲得資助。
上海市版權走出去扶持資金主要采取獎勵和補貼的方式安排使用。獎勵主要適用于已成功輸出并在國外產生一定影響力的版權項目,一次性給予資金支持。比如,近年來在國外產生很大影響的《東京審判》《一課一練》等圖書,大都得到了該資金的支持。而在短期內能夠輸出的版權項目,比如已經簽訂版權輸出與合作出版正式合同的書稿,或者已有輸出意向的正在翻譯中的書稿,則是通過補貼的形式給予支持。
從2015年開始,該扶持資金開始加大對小語種國家版權走出去項目的扶持力度。上海浦江教育出版社的《中國針灸》蒙古文版、上海古籍出版社的《品味書法》波蘭文版、上海人民美術出版社的《三國演義》越南文版、上海交通大學出版社的《改變世界經濟地理的“一帶一路”》阿爾巴尼亞文版等,都得到了該資金的資助。此外,優(yōu)秀期刊走出去項目也得了關注,上海大學期刊社的《社會》英文刊已連續(xù)兩年獲得該資金資助。
法普羅因發(fā)明專利遭侵犯起訴亞士創(chuàng)能 要求賠償6000萬元
2009年12月10日,法普羅向國家知識產權局專利局申請了名稱為“發(fā)泡酚醛樹脂組合物”的發(fā)明專利。后中國國家知識產權局專利局于2011年8月3日公告授權了“發(fā)泡酚醛樹脂組合物”發(fā)明專利,專利號為ZL200910200286.7。這一產品系原告法普羅的主營產品。
而被告亞士創(chuàng)能的一種主營產品“真金防火保溫板”的化學成分、原料組合、材料結構、市場應用,涉嫌與法普羅主營產品具有一致性。證監(jiān)會預披露的亞士創(chuàng)能招股說明書中,主營產品“真金防火保溫板”銷售收入合計5.17億元,占總收入比超過20%;銷售利潤1.44億元。
原告法普羅認為亞士創(chuàng)能的“真金防火保溫板”未經許可,出于營利目的生產制造、使用、許諾銷售、銷售涉嫌侵害原告的合法權益,給其造成了重大經濟損失。因此原告請求法院判令被告立即停止專利號ZL200910200286.7所述的“發(fā)泡酚醛樹脂組合物”,并立即停止制造、使用、許諾銷售、銷售該產品;賠償原告經濟損失人民幣6000萬元;賠償原告為本案支出的合理費用人民幣125.4萬元(公證費0.4萬元,律師費125萬元);承擔本案的訴訟費用。
煎餅成紐約爆款 系老外從中國“偷師” 網友:我們的專利費呢!
據《紐約時報》報道,在曼哈頓中城的UrbanSpace Vanderbilt,美國人布賴恩·戈德伯格和Jianbing Company的蘇永邦經營著“老金煎餅”,他們的煎餅師從于中國的煎餅果子,但卻根據美國人的口味進行了改良。
報道介紹稱,面糊是綠豆、大米和小麥面粉的混合物,充滿“秘密”香料,涂上一個雞蛋,不過可以根據要求再加。每個煎餅都畫上(“就像書法,”戈德伯格說)比甜面醬更甜的海鮮醬和“老干媽”辣椒醬,后者也可以按罐出售。
再加上香菜和炸餛飩皮,然后是奢侈的餡料:焦糖色烤豬肉、表皮油亮的烤鴨以及用紹興黃酒泡的撕碎的深色雞肉?!斑@是美國化的,”戈德伯格說。它不像小吃,更像三明治,但同樣美味,只不過吃起來稍顯狼狽,因為咬下去之后,煎餅會裂開,包不住里面的餡料。而價格方面,這樣一款“定制煎餅”通常可以賣到15美元,約合103人民幣。
胡椒博士向美國德克薩斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院達拉斯分院向特瓦坎(Bebidas Purificadas de Tehuacan)及其經銷商圣塔羅(Centauro Distribution)提出訴訟。據稱,特瓦坎出售的蘇打水包裝抄襲了胡椒博士的佩尼亞菲耶爾(Pe?afiel)產品的包裝。
訴訟稱,佩尼亞菲耶爾產品最初是佩尼亞菲耶爾家族生產的礦泉水。1992年,Cadbury Schweppes收購該公司。
2008年,胡椒博士從Cadbury Schweppes脫離,仍然使用佩尼亞菲耶爾品牌及相關知識產權。佩尼亞菲耶爾包裝至少從2012年開始使用,其包裝的主要元素包括“用獨特字體手繪的“Pe?afiel”文字(文字向右上傾斜、白字紅邊及‘Pe?afiel’名稱上有淺藍色的氣泡)?!痹V訟補充道,特瓦坎在其商業(yè)外觀元素中使用相同的“字體、文本顏色、產品名稱斜體和水果形象”。
胡椒博士認為,特瓦坎“6種或更多”口味的礦泉水的商業(yè)外觀設計中的“關鍵要素”與佩尼亞菲耶爾商業(yè)外觀相同或存在“混淆性相似”。
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily,連接全球知識產權人,成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球50多萬產業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,我們通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧