沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
原標題：煎蛋陷入版權劫，冤嗎？
煎蛋網(wǎng)老大、自稱是煎蛋網(wǎng)唯一員工的sein在該網(wǎng)站上發(fā)布了一篇題為《被視覺中國索賠圖片版權，很難受》的文章，詳述了一周以來因使用圖片涉嫌侵權，煎蛋被Getty Images圖庫中國代理公司視覺中國找上門索賠的事件。
擁有多年歷史的社會娛樂新聞博客煎蛋，陷入了建站以來至今最艱難的時刻之一。自稱網(wǎng)站創(chuàng)始人、煎蛋公司唯一員工 sein發(fā)布文章表示，由于其未經(jīng)視覺中國許可引用了他們所代理的國外圖庫蓋蒂圖片的一些版權圖片，而收到了來自視覺中國的律師函。
小編帶你了解一下事情的來龍去脈：
4月14日，sein收到了視覺中國發(fā)來的侵權告知郵件，郵件中，視覺中國稱煎蛋在新浪微博、微信所用圖片使用了其版權圖片，構成侵權。
4月17日，sein給他們又回了一封求饒信件。（有句古話不是說：伸手不打笑臉人~~）
4月18日，sein收到視覺中國回信：
sein的回信：
4月19日sein追加了回信：
sein終于收到回信了，也有人加QQ了。據(jù)說看到回信內(nèi)容的sein很震驚！
sein的回信：
視覺中國的回信：
看到這里，事情已經(jīng)很清楚了。
sein說煎蛋并沒有錢。
既然這樣魚死網(wǎng)破吧。要告就告，要死就死好了。
這下“蛋友”可坐不住了！
你關了，我去哪看段子啊？去哪娛樂?。考宓翱墒俏业那啻喊。∵@可怎么辦？
于是，強大的蛋友，有錢的出錢，沒錢的出血，不！是出點子！
（由于評論太多，小編只部分截?。?br/>
知乎某網(wǎng)友的回答也許更讓人深思：
某些大公司的部分編輯隨便轉(zhuǎn)載原作者的視頻音頻文章，有時候來源和原作者都不標明，出了問題有公司法務律師團隊頂著，大不了打官司賠錢。一千次侵權，有一次被維權賠錢，沒什么成本。大公司體量大，耗得起，侵權成本很低。
反而，一些自媒體小公司辛苦創(chuàng)業(yè)，一般都會盡量注意版權問題。詢問原作者，標明出處來源轉(zhuǎn)載。但二次創(chuàng)作和分享傳播并不容易，百密一疏，一旦被抓住把柄，就要面臨破產(chǎn)的窘境。小公司請不起法務律師，肯定很難做到法律風險的完全防控，尤其是網(wǎng)絡侵權這種一不小心就踩雷的情況。碰上一些訴棍公司，小公司該怎么維護自己的權利哪？
試問，在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，除非你是該領域?qū)＜遥芏鄷r候你能斬釘截鐵的說自己侵沒侵權？平時用的頭像，背景圖片。制作的視頻里的音樂、素材，都能保證是符合知識產(chǎn)權法的嗎？
我們守法的成本是不是太高了？我看到一個想用的素材，怎么確定它是否可以免費使用？收費的話，我又該怎么聯(lián)系原作者取得授權？這一些列時間和金錢成本對個體作者和小公司來說實在太高了。自媒體小公司的法律風險太高，想要進行二次創(chuàng)作和分享傳播的代價實在太大！
于是，形成一種怪象：一些大公司侵權成本低，侵起權來肆無忌憚，平時不守法，有官司再說。反而小公司平時為了守法付出很高成本，一旦有所疏漏被抓住，就要傾家蕩產(chǎn)。
而且，網(wǎng)絡時代已經(jīng)來到了新的紀元。固有的知識產(chǎn)權法律體系似乎已經(jīng)不適應新時代的發(fā)展。過度保護會導致傳播成本的增加，原作者的優(yōu)秀作品得不到有效傳播，好作品反而得不到應有的收益。只是靠暗中觀察有沒有人侵權，然后惡意維權得來的收益能有多少？
總之，如何保護那些善意的自媒體小公司，讓他們守法的成本降下來，也讓他們侵權的風險小一點？讓二次創(chuàng)作者和分享傳播者能更輕松地創(chuàng)作和分享。我想，只有這樣，文化產(chǎn)業(yè)才能更快速的發(fā)展，原創(chuàng)者也才能獲得更多地利益，讓整個圈子良性發(fā)展。
煎蛋是否侵權，這個問題我們應該交給法律來定奪。小編想說的是版權問題是絕對值得重視的，特別是對創(chuàng)作者和消費者雙重身份于一身的自媒體而言。 我們不能拿別人勞動成果而不告知，也不應該輕易咬上別人釣魚執(zhí)法的誘餌而不自知。不能做版權問題的加害者，也不應甘作受害者。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！
首席知識產(chǎn)權官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權職業(yè)群體！
十七種知識產(chǎn)權商業(yè)模式！
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
