不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國(guó)新歌聲》的那點(diǎn)事

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：吳躍棟  鄭洋洋  上海東杰律師事務(wù)所  文化傳媒方向

原標(biāo)題：不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國(guó)新歌聲》的那點(diǎn)事

曾經(jīng)，燦星公司與FRAPA協(xié)會(huì)（模式注冊(cè)和保護(hù)協(xié)會(huì)）先后發(fā)布的兩則聲明，再次引起的公眾的關(guān)注。燦星公司先是發(fā)表聲明，稱《中國(guó)新歌聲》已在FRAPA協(xié)會(huì)進(jìn)行備案，擁有“原創(chuàng)模式認(rèn)證書”。該聲明立即引起FRAPA協(xié)會(huì)的關(guān)注，并隨后對(duì)燦星公司的言論進(jìn)行澄清，稱燦星公司混淆了商標(biāo)注冊(cè)和模式注冊(cè)，在其進(jìn)行注冊(cè)僅作為一種備案。那么，F(xiàn)RAPA究竟是一個(gè)什么組織？在其系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)目模式注冊(cè)究竟有何意義？

閱讀本文，您將了解到筆者的下列觀點(diǎn)：

1、什么是FRAPA？

2、《中國(guó)新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)進(jìn)行登記的意義何在？

題外話：節(jié)目模式能受著作權(quán)法保護(hù)嗎？

1、FRAPA是個(gè)什么鬼？

FRAPA協(xié)會(huì)是The Format Recognition And Protecting Association的縮寫，中文的字面意思是模式認(rèn)證與保護(hù)協(xié)會(huì)。根據(jù)FRAPA在其官網(wǎng)中的介紹來(lái)看，該協(xié)會(huì)是一群致力于保護(hù)節(jié)目模式的產(chǎn)業(yè)先驅(qū)于2000年4月開始共同創(chuàng)辦的，其愿景旨在理解和尊重原創(chuàng)模式及其創(chuàng)作者，并使其能夠作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)而得到保護(hù)。

FRAPA協(xié)會(huì)自創(chuàng)立之時(shí)，就開始為各類節(jié)目模式提供登記與備案。2014年6月起，F(xiàn)RAPA在其官網(wǎng)上開通了F.R.S（FORMAT REGISTRATION SYSTEM），即在線節(jié)目模式登記系統(tǒng)。該協(xié)會(huì)的會(huì)員或非會(huì)員，均可通過(guò)該系統(tǒng)對(duì)自己節(jié)目模式的大綱、腳本、故事、燈光、舞美等環(huán)節(jié)進(jìn)行登記、備案，并獲取相應(yīng)的電子備案證書。此外，該協(xié)會(huì)的官網(wǎng)還提供模式保護(hù)的寫作機(jī)器、數(shù)據(jù)分析、報(bào)告等服務(wù)。

雖然FRAPA是一個(gè)國(guó)際性的行業(yè)協(xié)會(huì)，但由于其并非權(quán)威的注冊(cè)機(jī)構(gòu)，不是國(guó)際統(tǒng)一的登記平臺(tái)，因此區(qū)別于“TRADEMARK REGISTRATION”（商標(biāo)注冊(cè)），“FORMAT REGISTRATION”中的“REGISTRATION”僅作“登記”之意。正如FRAPA協(xié)會(huì)自己所言，F(xiàn).R.S系統(tǒng)不能將其他已經(jīng)存在的節(jié)目模式與其系統(tǒng)中登記的模式進(jìn)行對(duì)比。So, F.R.S registration is of course not a enough proof.

當(dāng)然，這并不意味著F.R.S一無(wú)是處。雖然FRAPA出具的登記備案文件不是一份用來(lái)證明其原創(chuàng)性的充分證據(jù)，但依然可以用來(lái)證明其節(jié)目模式大綱、劇本等的有據(jù)可循的創(chuàng)作時(shí)間。在此類的IP糾紛中，往往“時(shí)點(diǎn)”就是生命線！

2、《中國(guó)新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)進(jìn)行登記有何積極意義？

當(dāng)FRAPA發(fā)布聲明，澄清了備案證書不具備原創(chuàng)模式認(rèn)證功能之后，國(guó)內(nèi)的一些媒體或有意或無(wú)意地對(duì)燦星公司進(jìn)行了挖苦、諷刺。但筆者認(rèn)為，撇開與荷蘭Talpa公司之間的IP之爭(zhēng)，燦星公司將《中國(guó)新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)中進(jìn)行登記備案的這一舉措應(yīng)當(dāng)給予肯定。通過(guò)在類似FRAPA這樣的國(guó)際組織、平臺(tái)、登記系統(tǒng)對(duì)節(jié)目模式相關(guān)的劇本、大綱等進(jìn)行登記，以創(chuàng)建紙質(zhì)或電子文檔的方式將這些具體的表達(dá)和創(chuàng)意形成的時(shí)間予以固定，并獲得相應(yīng)的備案證明，這在相關(guān)爭(zhēng)議解決中對(duì)于證明己方節(jié)目屬于原創(chuàng)模式有非常大的積極作用。

正如FRAPA在其官網(wǎng)上所表述的那樣：FORMAT REGISTRATION APPROVED（認(rèn)證證書）雖然并非版權(quán)認(rèn)證的憑證，但其能夠證明“誰(shuí)”在“何時(shí)”提交了一份“怎樣的模式寶典”。從這個(gè)意義而言，對(duì)于綜藝節(jié)目的制作方，無(wú)論是整個(gè)節(jié)目本身，還是其中的某一環(huán)節(jié)，若確屬于原創(chuàng)模式，就有必要對(duì)其中的劇本、大綱、舞美、燈光、造型等進(jìn)行總結(jié)和梳理，以文字、圖片、視聽資料等載體形成“模式寶典”，并進(jìn)行的“模式登記與備案”。

3、節(jié)目模式能夠受到著作權(quán)法保護(hù)嗎？

細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，在上文中，筆者從未單獨(dú)使用過(guò)“節(jié)目模式登記”一詞，而是一定會(huì)在“節(jié)目模式”后，綴上“大綱”、“劇本”等，其原因在于后者才是節(jié)目模式、節(jié)目構(gòu)思下的具體表達(dá)。正如2005年北京市海淀區(qū)人民法院審理《面罩》一案（海民初字第15050號(hào)）判決書中所表述的那樣：原告主張的節(jié)目模式實(shí)際上是對(duì)《面罩》節(jié)目的構(gòu)思、創(chuàng)意。其只有通過(guò)語(yǔ)言文字、符號(hào)、線條、色彩、聲音、造型等客觀形式將這種構(gòu)思、創(chuàng)意表達(dá)出來(lái)，才能被人們感知，才能以有形形式進(jìn)行復(fù)制。同時(shí)，只有這種表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)的且符合法律規(guī)定時(shí)，才構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。

此外，北京市高級(jí)人民法院于2015年4月15日公布了《關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》，對(duì)于“綜藝節(jié)目模式是否受《著作權(quán)法》的保護(hù)？”一問(wèn)，其給出了這樣的解答：“綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的，不受《著作權(quán)法》的保護(hù)。綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂等構(gòu)成作品的，可以受《著作權(quán)法》的保護(hù)”。

簡(jiǎn)言之，純粹的模式創(chuàng)意、節(jié)目構(gòu)思，又或是其類型、風(fēng)格，不具有被他人壟斷之可能，故無(wú)法受到著作權(quán)法保護(hù)；而節(jié)目模式、構(gòu)思下的劇本、腳本、故事、臺(tái)詞、舞美設(shè)計(jì)、道具樣式、音樂等，屬于具體的表達(dá)范疇，若符合獨(dú)創(chuàng)性的要求，可以受到著作權(quán)法的保護(hù)。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：吳躍棟  鄭洋洋  上海東杰律師事務(wù)所  文化傳媒方向

編輯：IPRdaily 趙珍

校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”