沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：中國IP行業(yè)鄙視鏈
有人的地方就有江湖
有比較的地方就有鄙視鏈
鄙視鏈無處不在
“窮人安卓，富人蘋果”，無論你承認不承認，手機行業(yè)的鄙視鏈就形成了。手機行業(yè)的鄙視鏈遠不止“蘋果>安卓”那么短，“蘋果>華為>OPPO>三星>小米其他”甚至也不能代表手機行業(yè)鄙視鏈的全部，鄙視鏈也不斷變化。
中國知識產(chǎn)權(quán)（IP）行業(yè)從來不缺鄙視，因地域、行業(yè)、從業(yè)不同形成了N多鄙視鏈。
1、地域鄙視鏈
“北京應(yīng)該是做知識產(chǎn)權(quán)的人最應(yīng)該去的地方”，天朝國都，地域的優(yōu)越感頓然而生，不要和北京做知識產(chǎn)權(quán)的朋友提什么“北上廣深”，“北京第一”就是他們唯一的邏輯。深圳作為后起之秀，是出了名的“人傻錢多”， 有點像美國的硅谷，產(chǎn)生了大批的總部企業(yè)和原創(chuàng)專利，自然也不會把其他地域當一回事。北京和深圳已經(jīng)儼然是IP行業(yè)的“南帝北丐”，上海與北京、深圳實力相差懸殊，廣州在IP人員眼中則根本不入流。
按申請地址為各地市，授權(quán)公告日截至2016年12月31日，當前法律狀態(tài)為有效，有效專利總量為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計的累計有效數(shù)量進行的統(tǒng)計，中國區(qū)域有效專利總量排名顯示，北京排名均第一，深圳排名第二，北京獨孤求敗，“深圳創(chuàng)造”表現(xiàn)亮眼。按照地域IP行業(yè)的鄙視鏈就形成了：北京>深圳>上海>……>廣州>……，隨著雄安新區(qū)的崛起，未來IP行業(yè)的鄙視鏈也可能是：
北京>深圳>上海>雄安>廣州
地級市有效專利總量排名
2、行業(yè)鄙視鏈
技術(shù)含量優(yōu)越感，決定了行業(yè)所處鄙視鏈的位置。處于整個生態(tài)下游的行業(yè)和山寨企業(yè)，受到了“模仿在下，也不是統(tǒng)一老壇”式鄙視的一萬點傷害。芯片行業(yè)技術(shù)含量最高，目前能夠獨立生產(chǎn)手機芯片的廠商如高通、MTK、華為，屈指可數(shù)，芯片行業(yè)自然“唯我獨尊”了。TMT行業(yè)雖然不及芯片行業(yè)，但也自認為是一個高富帥，看不起高端制造業(yè)，認為他們就是個組裝廠。如果高端制造業(yè)是組裝廠，OEM則是現(xiàn)代流水線的作坊。按照行業(yè)劃分，鄙視鏈就形成了：
芯片行業(yè)>TMT行業(yè)>高端制造業(yè)>OEM>山寨
當然，山寨是不分行業(yè)的被無限度的鄙視。
3、從業(yè)鄙視鏈
職業(yè)優(yōu)越感，是從業(yè)鄙視鏈形成的終極原因。俗話說的好“女怕嫁錯郎男怕入錯行”，思博網(wǎng)就流傳著一個帖子“我為什么放棄做專利代理人？”，其中寫到“我認識到的那家所里的專利代理人（5年撰寫經(jīng)驗），每個月只有1W多一點的工資。對于居住在北京的人來說，確實我認為回報太少”天下攘攘，皆為利往。
職業(yè)優(yōu)越感來源于有錢途，搞IP運營的自認為高大上，站在整個IP鏈的頂端，風(fēng)景無限好。搞專利申請的則天天與業(yè)務(wù)、代理人廝混，加班是家常便飯，代理機構(gòu)就更不用說了，混飯吃全靠一雙手，勤勞致富。IP行業(yè)從業(yè)的鄙視鏈就形成了：
IP運營>專利侵權(quán)>專利許可>專利代理
不過說一句公道話，沒有高質(zhì)量的專利挖掘、布局和撰寫，所有的IP運營都是渣渣，IP運營的再好，一個撰寫質(zhì)量差的專利都會要了你的命。所以專利申請的反過來也非常鄙視懸在空中的IP運營。
鄙視鏈有時并非一條直鏈，有時候會是循環(huán)的鏈，互相鄙視互相傷害。
4、類別鄙視鏈
在很多人存在一個認識誤區(qū)，搞專利的等同與搞知識產(chǎn)權(quán)的。與企業(yè)交流的時候，很多企業(yè)都很自豪的說我們有知識產(chǎn)權(quán)部，很有意思的是，他們說著說著知識產(chǎn)權(quán)部就變成了專利申請部，專利就是知識產(chǎn)權(quán)的全部。搞專利的無論業(yè)務(wù)水平高低，好歹還有個專利代理人執(zhí)業(yè)資格證的門檻，“國家認證學(xué)歷”B格自然高人一等，商標代理也屬于特殊行業(yè)，域名似乎是一個人就能搞。門檻的優(yōu)越性，或者說技術(shù)含量的優(yōu)越性，則決定了：
IP行業(yè)類別的鄙視鏈是：搞專利的>搞商標的>搞版權(quán)的>搞域名的
值得讓人思考的是，在商業(yè)上的實踐恰恰相反，一個IPad的商標蘋果賠了4個億，一個360.com的頂級域名花了一個億，這些案例讓企業(yè)老板比動輒數(shù)億的專利授權(quán)更記憶猶深。
5、專代鄙視鏈
背景的優(yōu)越性，形成了代理行業(yè)的鄙視鏈。有國資背景的看不起民營的，港專獨孤求敗，很多從體制內(nèi)出來創(chuàng)業(yè)的大型民營代理看不起后期之秀。體制內(nèi)轉(zhuǎn)型的代理機構(gòu)多是高富帥和白富美背景深厚，主要是由政府部門及其下屬單位、事業(yè)單位、高等院校、社會團體原先興辦或掛靠后脫鉤改制的專利代理機構(gòu)。后起之秀多是爹不疼媽不愛的鳳凰男，生在拼爹的年代，沒爹可拼，只能拼命，體制內(nèi)轉(zhuǎn)型的代理機構(gòu)自然不會高另眼相看。規(guī)模小的代理機構(gòu)攬業(yè)務(wù)時，自報家門出奇的相同“國家XXX機構(gòu)下的代理機構(gòu)”，就算沒有親爸，拉個干爹也行。
IP行業(yè)專代的鄙視鏈是：有國資背景的>混合所有的>民營的
6、學(xué)校鄙視鏈
專業(yè)優(yōu)越感，足以讓不同學(xué)科的院校相互傷害。理工類學(xué)校的看不起政法類學(xué)校，經(jīng)常不屑的問：他們能看懂專利嗎？政法類學(xué)校的看不起非政法的學(xué)習(xí)，認為他們完全不懂知識產(chǎn)權(quán)法?！爸蠖谷级馆健保鋵嵑伪啬?？最后，法學(xué)院校很多優(yōu)秀的女生嫁給了理工類學(xué)校不怎么優(yōu)秀的男生，這大概就是傳說中的相愛相殺吧，于是形成了一條封閉的的鄙視鏈，理工類學(xué)校鄙視著政法類學(xué)校，政法類學(xué)校也鄙視著理工類學(xué)校。
理工院校>政法大學(xué)>其他
7、行業(yè)組織鄙視鏈
五花八門的行業(yè)組織和協(xié)會讓那些出自名門的組織很不爽，很多人聽過發(fā)明專利卻是很少聽說中國發(fā)明協(xié)會，更沒聽說過3GPP組織。雖然出自名門的組織對五花八門的行業(yè)組織和協(xié)會很不爽，但是又離不開這些行業(yè)組織和協(xié)會，國家知識產(chǎn)權(quán)局就發(fā)文指導(dǎo)建立產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。這個里面看似百花齊放，又似雜亂無章，歡迎大家補充。
國際的>國有的>民間的
8、企業(yè)鄙視鏈
知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量是企業(yè)之間博弈的武器。三星獨步武林很多年，三星申請的專利總數(shù)是中國企業(yè)的總合，華為后來居上，2008年P(guān)CT申請全球第一，被在歐洲的溫總表揚，名揚天下。中興不甘人后，奮起直追，從2012年開始連續(xù)4年拿下PCT申請第一。
IP行業(yè)企業(yè)的鄙視鏈是：高通>蘋果>三星>華為>中興>……
事實上知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量并不是決定企業(yè)鄙視鏈的唯一因素，高通、蘋果、三星就好像也沒把中興和華為當回事。
全球PCT申請量排名前10的企業(yè)
中國企業(yè)IP玩得歡
很多人認為中國企業(yè)IP可以屹立于世界之林
翻看一張世界專利戰(zhàn)爭圖
OMGD，幾乎沒有中國企業(yè)的身影
原來咱是在自家玩得很開心啊
心里巴涼巴涼的，洗洗睡吧
當然，鄙視鏈是無極限的
歡迎業(yè)內(nèi)人士留言補充
與安卓系統(tǒng)有關(guān)的專利許可與訴訟的戰(zhàn)爭地圖
來源：公司首席法務(wù)官
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自公司首席法務(wù)官并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
