【晨報】全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點單位已達75家；深圳95%發(fā)明專利申請量來自企業(yè)

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點單位已達75家

日前，國家林業(yè)局發(fā)布《2016中國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)年度報告》（下稱《報告》）?！秷蟾妗份^為全面總結(jié)了2016年我國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，展現(xiàn)了我國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作取得的新成績。截至目前，全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點單位已達75家。

《報告》顯示，2016年我國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點示范工作不斷強化，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市林業(yè)科學(xué)院、黑龍江省森林與環(huán)境科學(xué)研究院等19家試點單位通過考核驗收，成為第三批全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點工作合格單位。同時，對3批共75家全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點單位的試點工作進行了總結(jié)和績效評估，完成了《全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點工作評估報告》。

據(jù)悉，2016年，國家林業(yè)局以實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為重點，全面落實《國家林業(yè)局關(guān)于貫徹實施〈國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要〉的指導(dǎo)意見》和《全國林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2013-2020）》，全力推進林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作，有效提高了林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平。

深圳95%發(fā)明專利申請量來自企業(yè)

據(jù)報道：深圳市知識產(chǎn)權(quán)局的最新統(tǒng)計表明，深圳知識產(chǎn)權(quán)和自主創(chuàng)新已從原來聞名全國的“四個90%”，變成頗具特色的“六個90%”，即90％的創(chuàng)新型企業(yè)是本土企業(yè)、90％的研發(fā)人員在企業(yè)、90％的科研投入來源于企業(yè)、90％的專利申請來自企業(yè)、90％的研發(fā)機構(gòu)建在企業(yè)、90％以上的重大科技項目發(fā)明專利來源于龍頭企業(yè)。其中，全市95%的發(fā)明專利申請量來自企業(yè)。

專利申請量是體現(xiàn)城市經(jīng)濟發(fā)展水平和創(chuàng)新發(fā)展程度的重要指標。2016年，深圳市國內(nèi)專利申請量突破14萬件。從專利申請主體來看，深圳企業(yè)作為專利權(quán)人的專利（職務(wù)發(fā)明）占申請總量的95.20%。

據(jù)專家分析，“六個90%”的特色和知識產(chǎn)權(quán)工作的累累碩果，使深圳通過知識產(chǎn)權(quán)制度支撐創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施和創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，形成了有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境。為加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，深圳已完成《深圳經(jīng)濟特區(qū)加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作若干規(guī)定》修訂，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本；同時健全知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法體系，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供更加有力的支撐和保障。

支持鄭州創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)強市

河南省政府出臺《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)的若干意見》，河南省將進一步加快知識產(chǎn)權(quán)強省試點省建設(shè)。根據(jù)《意見》，到2020年，河南省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平顯著提高，每萬人口有效發(fā)明專利擁有量超過10件。全省商標注冊總量達到45萬件，河南省著名商標達到4000件，受保護的地理標志達到230件，知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)增加值占全省國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過全國平均水平。建成一批知識產(chǎn)權(quán)強市、強縣，努力建成知識產(chǎn)權(quán)強省。

根據(jù)《意見》，河南省將探索在鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、中國(河南)自由貿(mào)易試驗區(qū)進行專利、商標、版權(quán)綜合管理改革試點。推動國家級高新區(qū)、鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)、國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點園區(qū)建立專利、商標、版權(quán)綜合管理和執(zhí)法模式。同時，完善發(fā)展評價體系，將知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品逐步納入我省國民經(jīng)濟核算范圍，將知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)相關(guān)指標納入市、縣政府年度目標考核體系。

在科技創(chuàng)新高地建設(shè)方面，河南省將制定鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)專利創(chuàng)造運用保護政策,鼓勵企業(yè)引進高價值專利在示范區(qū)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。支持鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)三市創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)強市，支持示范區(qū)承擔(dān)建設(shè)各類國家級和省級知識產(chǎn)權(quán)載體和平臺。河南省將建立知識產(chǎn)權(quán)信用信息檔案，將假冒專利、假冒商標、盜版等故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為信息納入企業(yè)和個人征信系統(tǒng)，形成失信聯(lián)合懲戒機制。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

亞馬遜獲得無人機投遞包裹新專利

據(jù)GeekWire報道，亞馬遜于周一獲得美國商標專利局一項物流服務(wù)相關(guān)的新專利批準，可適配于無人機快遞服務(wù)的包裹標簽內(nèi)置降落傘，或在未來被亞馬遜應(yīng)用于Prime Air無人機快遞服務(wù)中。據(jù)悉，該專利由亞馬遜于2015年8月遞交申請，獲批后的專利相關(guān)文檔近日被公開。

相關(guān)專利文件顯示，這個系統(tǒng)能夠內(nèi)置于無人機快遞包裹的標簽內(nèi)，內(nèi)置相關(guān)感應(yīng)器和折疊式降落傘，可分離式包裝，震動吸收器，大型包裹還可以安裝多個標簽內(nèi)置降落傘。當無人機接近投送地點時，無人機可以直接在空中控制釋放內(nèi)置降落傘的快遞包裹，讓其自動完成投送過程，而無須快遞無人機降落到地點，提高快遞投送效率。

英特爾想讓所有電腦都用上 MacBook 那樣的接口，專利免費

Thunderbolt 3，中文名雷電 3 作為一種先進的硬件接口標準很快就要跑到更多電腦和計算設(shè)備上來了。這項技術(shù)的主要開發(fā)者英特爾剛剛宣布，將整合雷電 3 到更多英特爾的處理器產(chǎn)品中。從明年開始，英特爾還計劃開放雷電接口的協(xié)議規(guī)范給其它芯片制造商，并且不收專利費。

早在 2011 年 2 月，蘋果新升級的 Macbook Pro 就首次配備了第一代雷電接口。當時的單通道傳輸速度最高可達 10Gbps，但物理接口是特殊的 20 針腳設(shè)計，需要專門的線材或轉(zhuǎn)接器。而雷電 3 直接采用越來越流行的 USB Type-C 接口，24 個金屬針腳，傳輸速度高達 40 Gbps，相當于目前 USB 3.1 峰值速度的四倍。換算下來，傳輸一部 4K 分辨率的電影只需要 30 秒左右。

除了傳輸速度快，雷電 3 還能同時連接兩個 4K 物理分辨率的外接顯示器，還允許相連的設(shè)備之間互相充電（基于 USB-PD協(xié)議），最高輸出功率 15W。雖然從技術(shù)角度看，雷電 3 確實強大，但調(diào)整接口意味著新電腦不能使用早先兩代雷電接口的設(shè)備——往往也就買了兩三年而已。加上專利費問題，雷電 3 一直沒有很好地被普及。世界知名的電腦廠商里只有蘋果公司一直全力支持。2015 年的 12 寸 New Macbook 和去年更新的 Macbook Pro 都用了雷電 3 接口（USB-C）。眾多 Windows 筆記本產(chǎn)品中，戴爾的 XPS 13 系列是有限的幾款支持雷電 3 的電腦。

魅族新專利霸氣！雙攝和雙屏齊曝光！

各大手機廠商今年的旗艦手機都快要發(fā)布了，魅族在旗艦系列還魅友確切的消息！這和去年將近30場發(fā)布會的魅族可是有點不一樣了！不過今天國家專利局曝光了魅族新手機的外觀設(shè)計，讓我們來看看具體情況是啥樣？

這個專利公告可是今天剛剛公布的哦！看來魅族雙攝像頭手機離我們真的不遠了，細看后面那個黑色位置上是一塊屏幕，應(yīng)該是電子墨水屏，這算是國產(chǎn)第一款電子墨水屏的手機了，想想魅族的閃光燈，挺期待魅族對這塊小屏幕的改造！這是前段時間曝光的魅族后殼，目前來看真實度還是相當高的，現(xiàn)在來看該機亮點應(yīng)該還是很多的，就看魅族要如何用這塊小屏幕了！你們期待這樣的魅族手機嗎？

新機前面采用的橢圓形home按鍵，整體外觀還是相當不錯的，魅族的顏值還是挺高的，挺期待魅族的新機的，借用網(wǎng)友的一句話，魅族啥都不用改，把處理器改成高通的就可以了，不要再用聯(lián)發(fā)科了，看來對于使用聯(lián)發(fā)科魅友們還是耿耿于懷的！下一代手機還會用聯(lián)發(fā)科嗎？

#海外知產(chǎn)那些事#

頭盔制造商Riddell陷入專利侵權(quán)糾紛

Schutt Sports向德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院提起訴訟，稱Riddell侵犯其3項專利。涉案專利為美國第6434755號、第9498014號和第8499366號專利。

在訴訟中，Schutt表示Riddell的專利侵權(quán)行為已經(jīng)損害其權(quán)益。該公司稱將一直受到損害，除非聯(lián)邦地區(qū)法院禁止Riddell生產(chǎn)頭盔。

Riddell在新聞稿中作出回應(yīng)：“原告的指控忽視了15年來Riddell、政府機構(gòu)、橄欖球組織、體育聯(lián)盟、學(xué)校、行業(yè)組織和其他組織為減少頭部沖擊感而做的努力?！薄癝chutt的律師的公然自我吹噓和不分是非曲直的指控不僅傷害了Riddell，還傷害了橄欖球運動本身和數(shù)百萬的體育參與者，他們的生活因運動而豐富多彩?！盨chutt要求聯(lián)邦地區(qū)法院作出有利于它的判決，并要求法院禁止Riddell出售頭盔。該公司還進一步要求損害賠償及陪審團審判。

美國聯(lián)邦最高法院收緊專利訴訟地原則

在近日作出的判決中，美國聯(lián)邦最高法院收緊了專利訴訟地原則。最高法院以8票同意0票反對通過了被稱為“影響重大的”判決。在TC Heartland訴Kraft Foods一案中，最高法院被要求回答以下問題：《美國法典》第28編第1400條（b）款是否為規(guī)定專利侵權(quán)訴訟地的唯一條款，以及《美國法典》第28編第1391條（c）款能否對其進行補充。

關(guān)于專利訴訟地的第1400條（b）款規(guī)定，專利侵權(quán)訴訟“可以在被告居住地所屬的司法區(qū)域提起”。規(guī)定“一般訴訟地”的第1391條包含一個子條款（c），即在適用的情況下，可以將公司實體視為位于多個司法區(qū)域。最高法院表示：“本案涉及的問題是該定義是否能補充Fourco一案中宣布的定義并且對一個公司的專利侵權(quán)訴訟是否可以在對該公司具有‘對人管轄權(quán)’（personal jurisdiction）的任何區(qū)域提起?！盕ourco是1957年判決的一個案件。在該案件中，法院認定第1400條（b）款是專利侵權(quán)訴訟地的唯一條款。

最高法院的結(jié)論是對第1391條的修訂沒有改變法院在Fourco一案中對第1400條（b）款解釋的含義。法官克拉倫斯．托馬斯（Clarence Thomas）代表法院表示：“當國會打算做出改變時，通常會在修訂條款中相對明確地表明意圖。但是，現(xiàn)行的第1391條款規(guī)定的內(nèi)容并未顯示國會打算改變該條款含義的任何意圖。因此，按照專利訴訟地法規(guī)，我們認為一家國內(nèi)的公司僅‘位于’其注冊所在地?！?br/>

Waymo撤回Fuji設(shè)備侵犯其3項專利的訴訟

自動駕駛汽車公司W(wǎng)aymo在與優(yōu)步（Uber）的專利侵權(quán)糾紛中撤回優(yōu)步的Fuji設(shè)備侵犯其3項專利的主張。2017年5月早些時候，優(yōu)步就以下3項專利提出即決判決請求：第8836922號、第9368969號和第9086273號專利。以上專利均涉及LiDAR技術(shù)（一項激光掃描和映射技術(shù)）。

之前，Waymo稱，優(yōu)步的兩個設(shè)備（Spider和Fuji）侵犯其專利。但是最近Waymo告知優(yōu)步不再主張Fuji設(shè)備侵犯其3項專利。該公司表示已告知優(yōu)步Fuji設(shè)備未侵犯其3項專利，并要求優(yōu)步撤銷即決判決動議。“Waymo樂于為優(yōu)步提交的、尚未被受理的即決判決動議作出回應(yīng)，即告知法庭不再打算繼續(xù)起訴Fuji設(shè)備專利侵權(quán)?！?br/>

但Waymo可以繼續(xù)主張Fuji設(shè)備侵犯其美國第9285464號專利，也可以主張Spider設(shè)備侵犯其4項專利。該聲明發(fā)布在5月11日聯(lián)邦地區(qū)法院法官威廉．阿爾蘇普（William Alsup）頒布禁令后，阿爾蘇普表示，優(yōu)步必須返還Waymo被竊的文件。然而，在禁令中，阿爾蘇普解釋道，盡管法院會在商業(yè)秘密案件授予臨時救濟，但是在Waymo的專利侵權(quán)糾紛中沒有授予。阿爾蘇普還要求相關(guān)律師調(diào)查Waymo的自動汽車技術(shù)失竊案。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”