返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

機(jī)構(gòu)
豆豆8年前
「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:答疑解惑︱“產(chǎn)品使用手冊(cè)”能否作為 “公開(kāi)出版物”進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?


《專利法》第62條規(guī)定,在專利侵權(quán)糾紛中,被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。專利法中的現(xiàn)有技術(shù)因代表了社會(huì)公共利益故不能納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。公知公用的現(xiàn)有技術(shù)不僅包括在國(guó)內(nèi)外以使用等方式公開(kāi)的技術(shù),也涵蓋了所有以出版物形式公開(kāi)的技術(shù)方案。那么隨產(chǎn)品銷售而附贈(zèng)的產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)能否構(gòu)成專利法意義上的“公開(kāi)出版物”呢?


案情簡(jiǎn)介


中國(guó)國(guó)際海運(yùn)集裝箱(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中集公司)與深圳中集天達(dá)空港設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱天達(dá)公司)共同擁有專利號(hào)為ZL 20041000****.9,名稱為“登記橋輔助支撐裝置和帶有該裝置的登機(jī)橋及其控制方法”中國(guó)發(fā)明專利。該專利申請(qǐng)日為2004年2月26日,授權(quán)公告日是2007年8月22日。


2011年2月21日,中集公司和天達(dá)公司以廣州市白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱白云機(jī)場(chǎng))和蒂森克虜伯機(jī)場(chǎng)系統(tǒng)(中山)有限公司(以下簡(jiǎn)稱蒂森中山公司)未經(jīng)合法許可,擅自實(shí)施了“登機(jī)橋輔助支撐裝置和帶有該裝置的登機(jī)橋及其控制方法”發(fā)明專利,構(gòu)成侵犯專利權(quán)為由,訴諸一審法院。蒂森中山公司提交了《機(jī)坪驅(qū)動(dòng)旅客登機(jī)橋操作和維護(hù)手冊(cè)》的附錄Y“液壓穩(wěn)定器”(以下簡(jiǎn)稱附錄Y),稱該手冊(cè)記載了被訴侵權(quán)技術(shù)方案,并于2001年實(shí)施5520.L工程改造合同時(shí)一起交付給舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng),且雙方無(wú)保密協(xié)議。


此外蒂森中山公司還提交了加州公民可以按照該州《公共記錄法》所規(guī)定的程序從機(jī)場(chǎng)獲取附錄Y的證據(jù)。據(jù)此,蒂森中山公司以附錄Y構(gòu)成出版物公開(kāi),被訴侵權(quán)技術(shù)使用的是現(xiàn)有技術(shù)為由,抗辯其不侵犯原告的專利權(quán)。


一審法院認(rèn)為,附錄Y是一份由蒂森中山公司關(guān)聯(lián)公司自行印制的非正規(guī)出版物。在蒂森中山公司不能證明其關(guān)聯(lián)公司曾使用被訴侵權(quán)技術(shù)的情況下,法院難以確認(rèn)該附錄Y內(nèi)容的真實(shí)性及其印制及交付給舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的時(shí)間。此外,雖然加州公民現(xiàn)在根據(jù)該州的《公共記錄法》可以從舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)獲得附錄Y,但不足以證明涉案專利申請(qǐng)日前也存在這種可行性。并且由于電子郵件證據(jù)在產(chǎn)生及存儲(chǔ)過(guò)程中的可靠性較低,在沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下,原審法院難以認(rèn)定其真實(shí)性。綜上,蒂森中山公司現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能成立。


蒂森公司不服一審判決,遂向廣東高級(jí)人民法院提起上訴,并提交證據(jù)證明2004年前包括附錄Y在內(nèi)的技術(shù)手冊(cè)即可依《加州公共記錄法》規(guī)定向公眾披露。


二審法院認(rèn)為,附錄Y的性質(zhì)屬于產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū),而非公開(kāi)出版物。所謂出版,是指以有形形式復(fù)制并向公眾發(fā)行的能夠閱讀或可看到的作品復(fù)制品。產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)是隨產(chǎn)品銷售的技術(shù)資料,其目的是供購(gòu)買(mǎi)者在使用、維修時(shí)閱讀,通常只向購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的用戶而非社會(huì)公眾發(fā)放,不符合出版的特征,不宜認(rèn)定為公開(kāi)出版物。


蒂森中山公司不服一、二審判決,提起再審。


最高法院認(rèn)為,


首先,附錄Y記載了中集公司和天達(dá)公司主張的涉案專利權(quán)利要求的技術(shù)特征。


其次,蒂森中山公司提交的在案證據(jù)能夠證明附錄Y隨著蒂森中山公司與舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)簽訂的編號(hào)為5520.L合同的履行,于2001年前后交付給舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng),且蒂森公司沒(méi)有就附錄Y與舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)簽訂保密協(xié)議,即附錄Y不屬于商業(yè)秘密,持有者不負(fù)有保密義務(wù)。


第三,蒂森中山公司提交的證據(jù)也能夠證明包括附錄Y在內(nèi)的《手冊(cè)》,如果在2001年至2004年期間被公眾索取,根據(jù)當(dāng)時(shí)的加州《公共記錄法》,該手冊(cè)屬于可公開(kāi)的公共記錄,因此會(huì)向請(qǐng)求獲取該手冊(cè)的公眾公開(kāi)。即,附錄Y可以通過(guò)公開(kāi)渠道獲得。


綜上,附錄Y雖是一份產(chǎn)品操作和維護(hù)說(shuō)明書(shū)并隨產(chǎn)品銷售而交付使用者,但其使用者以及接觸者均沒(méi)有保密義務(wù),也即附錄Y是可公開(kāi)的,且其能夠?yàn)椴惶囟ü娡ㄟ^(guò)復(fù)印的方式獲取,由此可見(jiàn),附錄Y系獨(dú)立存在的傳播載體,鑒于其也記載了涉案專利技術(shù)的技術(shù)特征,其交付給舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的時(shí)間,即公開(kāi)時(shí)間亦能確定,故其屬于專利法意義上的出版物公開(kāi)。


案件評(píng)析


專利法意義上的出版物不同于通常意義上出版物。根據(jù)我國(guó)《出版管理?xiàng)l例》,出版物需載明作者、出版者、印刷者或復(fù)制者、發(fā)行者的名稱、地址、書(shū)號(hào)、刊號(hào)或版號(hào),出版日期、期刊以及其他有關(guān)事項(xiàng)。但專利法意義上的出版物是指記載有技術(shù)或設(shè)計(jì)內(nèi)容的獨(dú)立存在的傳播載體,并且應(yīng)當(dāng)表明或者有其他證據(jù)證明其公開(kāi)發(fā)表或出版的時(shí)間。也就是說(shuō),只要是能為不特定公眾獲知且能夠表明其公開(kāi)時(shí)間的,不論是印刷方式記錄紙件(如專利文獻(xiàn)、科技雜志、科技書(shū)籍、學(xué)術(shù)論文、專業(yè)文獻(xiàn)、教科書(shū)、技術(shù)手冊(cè)、正式公布的會(huì)議記錄或者技術(shù)報(bào)告、報(bào)紙、產(chǎn)品樣本、產(chǎn)品目錄、廣告宣傳冊(cè)等)或是用電、光、磁、照相等方法制成的視聽(tīng)資料(例如縮微膠片、影片、照相底片、錄像帶、磁帶、唱片、光盤(pán)等),甚至是存儲(chǔ)于互聯(lián)網(wǎng)在線數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)資料,都構(gòu)成專利法意義上的公開(kāi)出版物。



來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者:郝嵐  北京康瑞律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily 趙珍   /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ))


投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com



「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


「產(chǎn)品使用手冊(cè)」能否作為公開(kāi)出版物進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯?

本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_16559.html,發(fā)布時(shí)間為2017-06-19 10:16:19。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額