沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
資料來源：豆丁網(wǎng)
原標(biāo)題：診斷！企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理100問
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理評價(jià)體系的功能在于，一是客觀測定具體企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀，一是提高經(jīng)營者的知識產(chǎn)權(quán)意識。日本特許廳的“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理評價(jià)指標(biāo)體系”，其中的100項(xiàng)測評指標(biāo)規(guī)定了具體的核查事項(xiàng)。
100項(xiàng)測評指標(biāo)的具體內(nèi)容如下：
1、公司是否在業(yè)務(wù)計(jì)劃和經(jīng)營方針中明確了知識產(chǎn)權(quán)方針?
2、公司將上述基本方針廣為宣傳并具體化了嗎?
3、公司在制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí),是否考慮競爭要素的變化?
4、針對集團(tuán)經(jīng)營、持有股份公司化等企業(yè)經(jīng)營形式的變化，公司是否對知識產(chǎn)權(quán)管理方式的現(xiàn)狀有所研究、探討？
5、公司是否定期在董事會(huì)、高級管理人員會(huì)議等會(huì)議上討論知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略？
6、上述討論的結(jié)果是否會(huì)在公司的經(jīng)營中得到反映？
7、在公司的每個(gè)業(yè)務(wù)部門（業(yè)務(wù)本部、工廠、部、課）都制定知識產(chǎn)權(quán)年度計(jì)劃嗎？
8、公司是否形成了由部門承擔(dān)完成上述年度計(jì)劃的責(zé)任，并對實(shí)施進(jìn)行跟蹤的體制和制度？
9、公司在培養(yǎng)經(jīng)營人員過程中要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)教育嗎？
10、公司的經(jīng)營人員能依靠自己的力量向外公布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的信息嗎？
11、公司對持股人說明知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略嗎？
12、公司在國內(nèi)外主張權(quán)利、解決司法糾紛時(shí)，是否必要而充分地主張了權(quán)利？
13、公司是否具有獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)管理部門？
14、針對公司業(yè)務(wù)的發(fā)展速度，公司知識產(chǎn)權(quán)部門戰(zhàn)略性服務(wù)工作的速度是否能完全跟上？
15、公司開展多種業(yè)務(wù)時(shí)，是否基于知識產(chǎn)權(quán)在各種業(yè)務(wù)中的重要性和今后業(yè)務(wù)開展的方針而投入知識產(chǎn)權(quán)資源？
16、公司是否以與機(jī)構(gòu)相對應(yīng)的形式，明文規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)責(zé)任和權(quán)限？
17、公司是否有計(jì)劃地配備機(jī)構(gòu)運(yùn)營所必需的知識產(chǎn)權(quán)要員？
18、公司是否在業(yè)務(wù)部門配備了實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的人員？或者是在業(yè)務(wù)部門設(shè)置實(shí)施聯(lián)絡(luò)會(huì)？
19、關(guān)于申請專利、維持專利等所需要的知識產(chǎn)權(quán)活動(dòng)成本與希望通過這些活動(dòng)得到的收益和通過這些活動(dòng)而躲過的風(fēng)險(xiǎn)之間的收支平衡，公司的業(yè)務(wù)部門是否進(jìn)行評價(jià)？
20、公司是否就專利收入的增加、支出的減少制定中長期（3~5年）計(jì)劃？
21、為提高本公司的知識產(chǎn)權(quán)效率和水平，公司是否將知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)外托給專門的服務(wù)業(yè)？
22、上述的業(yè)務(wù)外托是否有助于提高公司的知識產(chǎn)權(quán)效率和水平？
23、公司是否開展關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的社長親筆信、加強(qiáng)專利月或周、表彰先進(jìn)等活動(dòng)？
24、公司是否對新職員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)？
25、公司是否對技術(shù)人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)？
26、公司是否對知識產(chǎn)權(quán)工作人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)？
27、公司對管理人員進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)嗎？
28、公司是否在業(yè)務(wù)部門開展啟蒙活動(dòng)，以使防止侵害其他公司權(quán)利的意識在業(yè)務(wù)活動(dòng)中扎根？
29、關(guān)于職務(wù)發(fā)明，公司是否進(jìn)行客觀判斷？
30、公司是否有申請階段獎(jiǎng)勵(lì)制度？
31、公司是否具有根據(jù)發(fā)明質(zhì)量高低而給以不同獎(jiǎng)勵(lì)的獎(jiǎng)勵(lì)制度？
32、公司是否有獲得專利權(quán)后給以獎(jiǎng)勵(lì)的獎(jiǎng)勵(lì)制度？
33、公司是否有獲得實(shí)施費(fèi)用時(shí)給以獎(jiǎng)勵(lì)的獎(jiǎng)勵(lì)制度？
34、公司是否有對知識產(chǎn)權(quán)工作人員的活動(dòng)給以獎(jiǎng)勵(lì)制度？
35、公司對發(fā)明的獎(jiǎng)勵(lì)制度是否從公司之外來看也極有吸引力？
36、公司技術(shù)開發(fā)部門的干部中是否有曾經(jīng)從事過知識產(chǎn)權(quán)管理的人員？
37、公司技術(shù)開發(fā)部門的干部是否理解知識產(chǎn)權(quán)制度？
38、公司的技術(shù)人員是否充分理解知識產(chǎn)權(quán)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的重要性？
39、知識產(chǎn)權(quán)工作人員是否參加公司的研究開發(fā)會(huì)議？
40、公司是否就每個(gè)開發(fā)項(xiàng)目制定專利申請計(jì)劃？
41、上述專利申請計(jì)劃的進(jìn)展管理是否徹底？
42、公司是否制定了有關(guān)可能獲得基本專利的獨(dú)創(chuàng)性技術(shù)開發(fā)計(jì)劃？
43、公司是否制定了有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利的開發(fā)計(jì)劃？
44、公司寫出的說明書是否能抓住發(fā)明之本質(zhì)，使該發(fā)明獲得內(nèi)容廣泛而狀況穩(wěn)定的權(quán)利？
45、公司對候補(bǔ)申請案提出申請與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)是否明確
46、公司對申請與否是否能作客觀的判斷？
47、公司是否能根據(jù)業(yè)務(wù)開展的時(shí)機(jī)而適時(shí)地作出請求實(shí)審的判斷？
48、公司就可否請求實(shí)審的判斷標(biāo)準(zhǔn)是否明確？
49、公司是否能客觀地判斷可否請求實(shí)審？
50、公司是否能根據(jù)本公司業(yè)務(wù)活動(dòng)情況和其他公司的業(yè)務(wù)動(dòng)向而適時(shí)就權(quán)利的維持和放棄作出判斷？
51、公司對權(quán)利的維持和放棄是否有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)？
52、公司是否能客觀地對權(quán)利的維持和放棄作出判斷？
53、公司是否舉辦支援發(fā)明一線獲得專利權(quán)的活動(dòng)？
54、公司是否配備了與發(fā)明人員數(shù)量相對應(yīng)的適當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)工作人員？
55、在本公司開發(fā)與利用外部知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的開發(fā)之間，公司是否有評價(jià)兩者利害得失的體制？
56、公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)是否反映上述評價(jià)結(jié)果？
57、公司是否具有明確的管理、處理知識產(chǎn)權(quán)信息、機(jī)密情報(bào)的規(guī)則？公司是否徹底貫徹這一規(guī)則？
58、公司對于沒有達(dá)到申請水平的發(fā)明是否有明確的處理規(guī)定？
59、在整個(gè)公司的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門，開發(fā)部門是否有網(wǎng)絡(luò)化的知識產(chǎn)權(quán)信息管理體系？
60、公司是否擁有計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以查詢發(fā)明人向特許廳申請的狀況以及其他公司的技術(shù)動(dòng)向等信息？
61、公司是否擁有有助于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決策的知識產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)？
62、在推薦發(fā)明時(shí)和申請前，公司是否要求相關(guān)人員檢索現(xiàn)有技術(shù)？
63、公司是否針對其他公司的動(dòng)向在有計(jì)劃地構(gòu)筑專利網(wǎng)絡(luò)？
64、是否在公司外挖掘有助于將來業(yè)務(wù)開展的專利？
65、上述的挖掘活動(dòng)是否制度化？
66、是否對全公司的專利買入情況進(jìn)行一元化管理？
67、公司在著手開發(fā)新技術(shù)時(shí)，在調(diào)查其他公司權(quán)利的同時(shí)，是否在技術(shù)開發(fā)計(jì)劃中寫入針對其他公司權(quán)利的對策？
68、公司在產(chǎn)業(yè)化和出售產(chǎn)品之前是否作侵權(quán)（侵害其他公司權(quán)利）調(diào)查？
69、為開展侵權(quán)（侵害其他公司權(quán)利）調(diào)查和避免侵權(quán)，公司在技術(shù)開發(fā)階段到產(chǎn)業(yè)化階段的各個(gè)階段是否明確了責(zé)任人？
70、對于其他公司的需要加以注意的申請，公司是否監(jiān)視其審查情況，并在注冊前向特許廳提供信息？
71、對于其他公司的需要加以注意的申請，公司在其被授權(quán)后是否提出異議？
72、關(guān)于可否向外國提出申請的判斷標(biāo)準(zhǔn)，公司是否明確？
73、在向外國提出申請時(shí)，公司是否明確選擇申請國的標(biāo)準(zhǔn)？
74、公司是否能客觀地決定可否向外國提出申請？
75、公司是否根據(jù)申請國家數(shù)量和對象國選定申請渠道？
76、對于維持和放棄在海外取得的權(quán)利，公司是否有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)？
77、公司對于當(dāng)?shù)刈庸舅鶆?chuàng)造的發(fā)明是否有明確的處理規(guī)定？
78、公司是否把握國內(nèi)外競爭企業(yè)的國外申請狀況？
79、公司內(nèi)是否建立了制度，以調(diào)查預(yù)定出售國和預(yù)定生產(chǎn)國的專利侵權(quán)情況？
80、 公司是否具備搜集海外法律制度及其應(yīng)用情況信息的能力？
81、 在把握國外法律制度和商業(yè)管理的基礎(chǔ)上，公司是否制定了法律對策？
82、 針對美國的在先發(fā)明制度，公司是否采取了措施？
83、 公司在培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)工作人員時(shí)，是否由于國際知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的科目？
84、 公司的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)部門中是否有負(fù)責(zé)海外案件的人員？
85、 公司在海外是否擁有可以就外國申請，訴訟相商和相托的當(dāng)?shù)貙＠聞?wù) 所或法律事務(wù)所？
86、 公司是否確保了在海外實(shí)施侵權(quán)（假冒產(chǎn)品）對策的人才？
87、公司是否擁有負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的代理人或律師？
88、公司是否擁有應(yīng)付訴訟的工作人員？
89、公司是否有完善的包括相關(guān)法（著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、禁止壟斷法等）在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體制？
90、當(dāng)發(fā)生問題時(shí)，公司內(nèi)作出決斷的程序是否明確？
91、公司是否請知識產(chǎn)權(quán)專家核查諸如與其他公司進(jìn)行共同開發(fā)的委托合同等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行業(yè)的處理規(guī)程？
92、公司是否有專門負(fù)責(zé)許可的工作人員？
93、對于每一次許可，公司是否都要把握對象權(quán)利的新的獲權(quán)情況、抽出有問題的專利并采取對策？
94、為增加本公司的有效權(quán)利，公司是否隨時(shí)準(zhǔn)備簽訂合同、提起訴訟？
95、公司是否就每一競爭對手分析知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，制定出許可戰(zhàn)略？
96、公司是否具有明確的許可政策？
97、公司是否有組織地進(jìn)行著侵權(quán)判定？
98、公司是否建立了制度，就本公司在有效期內(nèi)的權(quán)利收集其他公司侵權(quán)的信息，并研究對策？
99、在公司之外，是否擁有理解公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的代理人或律師？
100、公司是否對公司外的律師和代理人進(jìn)行評價(jià)，并根據(jù)目的來選擇律師和代理人？
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
資料來源：豆丁網(wǎng)
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
