#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:美女律師的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)實(shí)務(wù)分享
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的處理過程中的重要環(huán)節(jié),也是為企業(yè)規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不可回避的功課之一。那么在現(xiàn)實(shí)生活中,律師該如何開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查呢?
在盡職調(diào)查中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)出現(xiàn)在很多場景,不同場景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的目的基本相同,主要有兩方面:一是厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況,二是分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的場景和目的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的完整范圍通常如下圖所示。但是,每個(gè)項(xiàng)目對盡調(diào)深度和廣度要求差別很大,而確定恰當(dāng)?shù)谋M調(diào)廣度和深度則是保障盡調(diào)效果的決定因素。因此,考驗(yàn)律師專業(yè)性的一個(gè)方面就是,準(zhǔn)確把握和梳理客戶的盡調(diào)目的,然后結(jié)合盡調(diào)目的確定合適的盡調(diào)廣度和深度,進(jìn)而確定盡調(diào)的范圍。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的范圍
按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類,盡調(diào)基本可以區(qū)分為基礎(chǔ)盡調(diào)、擴(kuò)充盡調(diào)和深入盡調(diào)?;A(chǔ)盡調(diào)是任何涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的盡調(diào)都應(yīng)關(guān)注的內(nèi)容,即便該盡調(diào)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是重點(diǎn);擴(kuò)充盡調(diào)則會(huì)為客戶提供更為豐富和實(shí)用的信息,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再是簡單的表格和證書,而是全面、深入的了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用情況;深入盡調(diào)則是在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要內(nèi)容的盡調(diào)中、根據(jù)項(xiàng)目需要而進(jìn)行的專項(xiàng)盡調(diào),如購買專利資產(chǎn),那么有必要對核心專利的穩(wěn)定性、有效性進(jìn)行分析,購買專有技術(shù)或新產(chǎn)品線,則有必要進(jìn)行自由實(shí)施FTO的分析。下圖以專利為例介紹基礎(chǔ)盡調(diào)、擴(kuò)充盡調(diào)和深入盡調(diào)。
盡調(diào)內(nèi)容——專利
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)中,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易狀況也有必要進(jìn)行盡調(diào),其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易則需要關(guān)注各類協(xié)議的有效性、執(zhí)行情況、協(xié)議風(fēng)險(xiǎn),以及關(guān)聯(lián)公司之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用和交易,無論是否有書面協(xié)議。關(guān)聯(lián)公司之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和使用,國內(nèi)企業(yè)往往疏于管理,通常盡調(diào)律師也容易忽略,但是該部分盡調(diào)在很多情況扮演重要角色,如IPO中的企業(yè),因此在這方面的盡調(diào)詳盡程度也體現(xiàn)了盡調(diào)的專業(yè)水平。
盡調(diào)內(nèi)容——知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易
近期,我們留意到多家律所因盡職調(diào)查而受到處罰,其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查也有很多的隱患,只是難于發(fā)現(xiàn),但是對企業(yè)的影響有時(shí)候也是非常大,甚至致命。因此,專門梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的問題,為盡職調(diào)查的開展者以及盡職調(diào)查的需求方做出提示。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的常見問題
意識(shí)到問題,需要考慮如何避免問題,解決之道在于:準(zhǔn)確界定盡調(diào)范圍,組建稱職的盡調(diào)團(tuán)隊(duì)。方向?qū)α?,人到位了,結(jié)果基本就有保障了。如下圖,不同類型的盡調(diào)需要的團(tuán)隊(duì)人員的知識(shí)背景要求,供盡職調(diào)查的開展者以及盡職調(diào)查的需求方參考。當(dāng)進(jìn)入到交易盡調(diào)和深入盡調(diào)時(shí),專業(yè)的人做專業(yè)的事,反之很難得到一份專業(yè)的盡職調(diào)查報(bào)告!
盡調(diào)團(tuán)隊(duì)的安排:對盡調(diào)人員的知識(shí)背景要求
來源:點(diǎn)睛網(wǎng)
作者:王桂香律師
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自點(diǎn)睛網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧