沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
商評委開啟商標評審案件口頭審理實踐
近日，國家工商總局商標評審委員會分別對高麗紅蔘商標駁回復審案，BOLIMO、搏力謀商標無效宣告案進行口頭審理。這是《商標評審案件口頭審理辦法》（下稱《辦法》）發(fā)布實施后，商評委首次進行口頭審理的兩起案件。
在第18764921號高麗紅蔘商標駁回復審案口頭審理現(xiàn)場，申請人圍繞焦點問題陳述了復審理由。在第11444427號BOLIMO商標、第11444613號搏力謀商標無效宣告案口頭審理現(xiàn)場，當事雙方圍繞證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性，對證據(jù)證明力有無及大小進行質證。案件審理過程井然有序，相關申請人的意見得以充分表達，體現(xiàn)出口頭審理的優(yōu)勢。
據(jù)了解，《辦法》發(fā)布后，商評委認真做好相關配套措施的制定及實施工作，在場地布置、人員配備、工作制度制定、公告及通知程序等方面進行了充分準備，研究制定了《口頭審理通知》《口頭審理須知》《口頭審理程序》《口頭審理紀律》等文書，確?？陬^審理工作依法有序開展。
全國查處商標違法案1.3萬件
2017中國國際商標品牌節(jié)在廣西桂林開幕。據(jù)了解， 2016年,全國工商和市場監(jiān)管部門共查處各類商標違法案件2.8萬余件,涉案金額3.5億元。今年上半年,全系統(tǒng)查處商標侵權假冒等違法案件1.3萬件,案值1.42億元；移送司法機關案件63件,對商標侵權假冒行為形成了有力震懾。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月底,中國大陸有效注冊商標量達到1345.2萬件。平均每7個市場主體擁有一個有效商標,每萬戶市場主體的有效商標擁有量1472件。外國申請人指定我國的馬德里商標國際注冊申請22314件,自2005年起一直位居馬德里聯(lián)盟第一位。
發(fā)改委等五部門：支持符合條件的國產劇版權購買、譯制等
國家新聞出版廣電總局、發(fā)展改革委、財政部、商務部、人力資源和社會保障部等五部委日前聯(lián)合下發(fā)了《關于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》，指導電視劇繁榮發(fā)展?！锻ㄖ贩譃槭臈l，包括：加強電視劇創(chuàng)作規(guī)劃；加強電視劇劇本扶持；建立和完善科學合理的電視劇投入、分配機制；完善電視劇播出結構；規(guī)范電視劇收視調查和管理；統(tǒng)籌電視劇、網(wǎng)絡劇管理；支持優(yōu)秀電視劇“走出去”；加強電視劇人才培養(yǎng)；保障電視劇從業(yè)人員社會保障權益；明確新的文藝群體職稱評審渠道；加強電視劇宣傳評介；完善支持電視劇發(fā)展的財政投入機制；引導規(guī)范社會資本支持電視劇繁榮發(fā)展；加強組織領導。
申長雨會見歐亞專利局局長一行
9月4日上午，中國國家知識產權局局長申長雨在京會見歐亞專利局局長索里·特萊芙列索娃一行。雙方就進一步深化雙邊合作關系進行了深入交流，并簽署專利審查高速路（PPH）合作諒解備忘錄和數(shù)據(jù)交換協(xié)議。申長雨表示，這是兩局合作的重要里程碑，希望以此為契機，延續(xù)并鞏固雙方友好合作伙伴關系，不斷深化兩局合作，攜手向知識產權用戶提供更好服務。
索里·特萊芙列索娃高度贊賞中國知識產權事業(yè)的發(fā)展成就。她表示，中國知識產權事業(yè)發(fā)展取得的成就令世界矚目，彰顯了中國蓬勃的創(chuàng)新活力和豐富的人才儲備。近年來，兩局的合作不斷深化，成果豐碩。希望雙方進一步擴大合作領域，深化合作內容，讓更多知識產權用戶受益于更加高效便捷的服務。
據(jù)悉，中國國家知識產權局與歐亞專利局于2007年簽署了雙邊合作諒解備忘錄，正式建立雙邊合作關系。此次簽署PPH合作諒解備忘錄將于2018年4月1日啟動試點，幫助雙方申請人的對外申請早日獲權；數(shù)據(jù)交換協(xié)議將促進兩局專利數(shù)據(jù)在世界范圍內的傳播和利用，進一步擴充兩局數(shù)據(jù)資源，幫助審查員更好履行專利審查職能，為公眾提供更好的專利信息服務。
#知產大省的那些事兒#
工商朝陽分局查扣假冒"奔馳"汽車配件2125件 案值超240萬
工商朝陽分局商標科相關工作人員表示：日前，我分局接到國際知名汽車制造商戴姆勒股份公司委托商標代理機構提出注冊商標專用權行政保護請求，稱其發(fā)現(xiàn)朝陽區(qū)內有不法商戶銷售侵犯其注冊商標專用權的汽車配件。假冒汽車配件在市場上流通不僅會侵害商標權利人的合法權益，還極有可能引發(fā)交通事故，造成人民群眾人身及財產損失。因此，分局高度重視，并迅速組織調查，執(zhí)法人員通過前期暗訪，制定了周密的執(zhí)法行動方案，并整合分局業(yè)務科室、稽查大隊、屬地工商所三方執(zhí)法力量開展執(zhí)法行動。
日前，北京市工商局朝陽分局會同戴姆勒股份公司商標代理機構，兵分三路進行突擊檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)印有“奔馳”商標的剎車盤、剎車片、濾清器等22類產品共計2125件，案值240余萬元。經(jīng)商標權利人現(xiàn)場鑒定，均為侵犯其注冊商標專用權產品。執(zhí)法人員依法對上述產品進行扣押，并立案調查。
知名寵物食品起訴商標侵權
皇家寵物食品有限公司1967年成立于法國，于1995年進入中國大陸市場，目前在近90多個國家廣泛經(jīng)營。因認為深圳皇家卡瑪實業(yè)有限公司擅自在寵物食品等商品上使用“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”等文字商標和圖文商標，“ROYAL CANIN”商標專用權人皇家寵物食品有限公司將該公司及其法定代表人以商標侵權、不正當競爭為由訴至法院，一并被起訴的還有該品牌生產商及銷售商。日前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱，首先，被告一皇家卡瑪公司未經(jīng)許可，擅自將“ROYAL KAMA”、“皇家卡瑪”、“皇家貓糧”、“皇家狗糧”等包含Royal/皇家字樣的商標突出使用在寵物飼料、寵物用品上；擅自將“皇家卡瑪”注冊為企業(yè)字號，并突出使用；注冊“royalkama.com”域名并進行電子商務經(jīng)營活動，均會引起相關公眾的混淆誤認，侵犯了原告的商標專用權。其次，皇家卡瑪公司作為同業(yè)競爭者，使用與原告字號“皇家”近似的“皇家卡瑪”作為企業(yè)字號；刻意模仿原告知名商品的特有包裝裝潢；通過官方網(wǎng)站進行虛假宣傳，宣稱“皇家卡瑪是英國寵物食品行業(yè)的頂尖品牌之一，自從1963年皇家卡瑪就開始生產狗糧……”；以及模仿復制原告在先商標/商號注冊“royalkama.com”域名的行為，構成不正當競爭。皇家卡瑪公司的上述行為違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，應當承擔法律責任。
原告認為，被告通過分工合作實施了一系列商標侵權和不正當競爭行為，獲取了不菲利潤，客觀上造成相關公眾的混淆誤認，給原告造成不良影響，故訴至法院。請求法院判令被告立即停止相關侵權行為，以及侵犯原告企業(yè)名稱權、特有商品包裝裝潢權等不正當競爭行為，連帶賠償經(jīng)濟損失300萬元和合理支出60萬元，并公開聲明為原告消除其帶來的不良影響。目前，此案正在進一步審理中。
#科技企業(yè)那些事兒#
騰訊涉侵犯“奔跑吧兄弟”商標案 被索賠150萬元
近期，騰訊似乎被各種糾紛纏身。繼陷入與網(wǎng)易云音樂互訴侵權的風波后，騰訊又因涉嫌共同侵犯“奔跑吧兄弟”商標而被告上法庭。海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報稱，因認為多款游戲侵犯“奔跑吧兄弟”商標專用權，該商標所有權人上海午際文化傳播有限公司將騰訊、百度多酷等訴至法院，索賠150萬元。
原告訴稱，其申請注冊“奔跑吧兄弟”商標并獲得核準，是該商標的權利人。而騰訊在其應用寶官網(wǎng)游戲平臺上提供《奔跑吧兄弟》系列多款游戲下載，游戲開發(fā)者為上海游族互娛、北京掌趣科技、咪咕互動娛樂，出版單位均為北京百度多酷科技有限公司。
原告認為，作為游戲出版單位，北京百度多酷未經(jīng)許可在游戲中使用“奔跑吧兄弟”商標構成侵權，游戲運營者分別構成共同侵權。而騰訊為游戲出版者和運營者提供了平臺且參與利潤分成，亦構成共同侵權。
被指擅轉播里約奧運會閉幕式，“超魚TV”被訴侵犯著作權
因認為“超魚TV”未經(jīng)允許網(wǎng)絡實時轉播“2016里約奧運會閉幕式”，原告央視國際網(wǎng)絡有限公司以著作權侵權糾紛、不正當競爭糾紛為由訴至法院，請求判令被告成都中輝乾坤文化傳媒有限責任公司賠償原告經(jīng)濟損失以及為維權支出的合理費用共計100萬元。目前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱，其經(jīng)中央電視臺授權，取得了中央電視臺所有電視頻道電視節(jié)目之獨占性的通過信息網(wǎng)絡（包括但不限于互聯(lián)網(wǎng)絡、移動平臺、IP電視、車載電視等新媒體傳播平臺）向公眾傳播、廣播（包括但不限于實時轉播或延時轉播）提供之權利。2016年8月，被告成都中輝乾坤文化傳媒有限責任公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的手機客戶端“超魚TV”中，通過信息網(wǎng)絡向公眾提供“2016里約奧運會閉幕式””的網(wǎng)絡實時轉播服務。
原告認為，奧運會是一項由國際奧委會舉辦、全世界眾多國家參加的最高級別賽事、是每四年一屆的全球盛事。中央電視臺對2016年里約奧運會的制作、攝制和傳播付出了巨大的人力、物力和財力；被告明知沒有獲得涉案賽事的授權，仍然在其手機應用軟件中提供該播放服務，其主觀惡意明顯，社會影響惡劣，不但侵犯了原告的合法權益，也嚴重擾亂了原告正常的市場授權行為和價值，構成不正當競爭。目前，本案正在進一步審理中。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4689篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
