知識產(chǎn)權(quán) 久久五月天综合网,国产精品亚洲综合色区,国产18精品亚洲精品无码视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

【晨報】國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂;因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司

晨報
豆豆8年前
【晨報】國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂;因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司

【晨報】國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂;因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司


#局里那些事兒#


國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂


9月12日,國家新聞出版廣電總局(國家版權(quán)局)版權(quán)管理司就網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)有關(guān)問題約談了騰訊音樂、阿里音樂、網(wǎng)易云音樂、百度太合音樂主要負(fù)責(zé)人。


版權(quán)管理司負(fù)責(zé)人指出,2015年國家版權(quán)局組織開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序?qū)m椪我詠恚骰ヂ?lián)網(wǎng)音樂服務(wù)商積極支持配合國家版權(quán)局相關(guān)工作,及時主動下線未經(jīng)授權(quán)音樂作品220余萬首,并共同簽署了《網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)自律宣言》,網(wǎng)絡(luò)音樂正版化已成為行業(yè)共識,網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序基本好轉(zhuǎn)。但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)市場出現(xiàn)了一些問題,哄抬版權(quán)授權(quán)費用、搶奪獨家版權(quán)、未經(jīng)許可侵權(quán)使用音樂作品等現(xiàn)象又有所反彈。這不利于音樂作品的廣泛傳播,不利于網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。


版權(quán)管理司負(fù)責(zé)人強調(diào),各互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)商要按照著作權(quán)法要求,落實好主體責(zé)任,積極維護(hù)來之不易的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)良好秩序,為廣大網(wǎng)民、聽眾更好地提供音樂服務(wù)。要認(rèn)真履行2015年《網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)自律宣言》的承諾,遵守著作權(quán)法律法規(guī),抵制各類侵權(quán)行為,不得傳播未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)音樂。要配合支持國家版權(quán)局的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)重點監(jiān)管工作,妥善處理相互之間的版權(quán)糾紛,優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權(quán)爭端,依法維權(quán)。購買音樂版權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循公平合理原則、符合市場規(guī)律和國際慣例,不得哄抬價格、惡性競價,避免采購獨家版權(quán)。



中國版權(quán)協(xié)會軟件工作委員會成立


9月7日,中國版權(quán)協(xié)會軟件工作委員會在京成立。中國版權(quán)協(xié)會理事長閻曉宏等參會并為委員會揭牌。閻曉宏在致辭中回顧了我國軟件正版化工作歷程,他說,軟件在未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用將更加凸顯,軟件正版化的任務(wù)也更加艱巨。在這樣的背景下,中國版權(quán)協(xié)會軟件工作委員會成立后,將積極協(xié)助政府,發(fā)揮行業(yè)組織的功能,維護(hù)會員權(quán)益,努力推進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,促進(jìn)軟件正版化工作進(jìn)程。


據(jù)介紹,軟件工作委員會為中國版權(quán)協(xié)會的二級委員會,受中國版權(quán)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo),將充分發(fā)揮行業(yè)組織在維護(hù)會員權(quán)益,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,協(xié)助推進(jìn)使用正版軟件等工作上的協(xié)調(diào)和組織保障作用。軟件工作委員會的主要職能是做好軟件的版權(quán)保護(hù)工作。服務(wù)宗旨是“維權(quán)益,促產(chǎn)業(yè),助政府”,將全方位為軟件著作權(quán)人提供該領(lǐng)域的“咨詢、監(jiān)測、維權(quán)、調(diào)解”服務(wù),并將針對傳統(tǒng)通用軟件、互聯(lián)網(wǎng)軟件、APP等3個領(lǐng)域開展軟件版權(quán)保護(hù)等相關(guān)工作。


國家新聞出版廣電總局版權(quán)管理司司長于慈珂參加會議。會上還宣讀了中國版權(quán)協(xié)會專家委員會專家名單。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


面包新語月餅禮盒陷侵權(quán)風(fēng)波 賠償原告損失27萬


最近,“BreadTalk面包新語”卻被設(shè)計公司告了,理由是著作權(quán)侵權(quán)。原告上海錦恒包裝制品有限公司訴稱,面包新語希望原告設(shè)計“品月”套裝的包裝禮盒,以及其他共計5款月餅外包裝禮盒和配套手提袋。原告先后提供3組設(shè)計方案供被告選擇。


然而報價后,被告便再無反饋信息。不久后,原告發(fā)現(xiàn),“BreadTalk面包新語”品牌銷售的5款月餅套裝使用的外包裝禮盒與原告最后一次提交的設(shè)計稿完全相同。原告認(rèn)為,自己系涉案月餅套裝外包裝禮盒的著作權(quán)人,現(xiàn)被告在未取得原告授權(quán)的情況下,將原告作品用于包裝中秋月餅———“品月”套裝,并將該套裝進(jìn)行生產(chǎn)、銷售,同時進(jìn)行實際分銷,行為已構(gòu)成了對原告著作權(quán)的侵犯。


普陀法院審理后認(rèn)為“品月”禮盒中“帽子+星星”圖案系原告在電腦中獨立制作的,該圖案表現(xiàn)出圓頂禮帽上方飛出十余顆大小不一的六角星、五角星和四角星,圖案下方突出“BreadTalk”和“面包新語”商標(biāo)標(biāo)識,格外醒目,整體構(gòu)圖簡潔活潑,具有獨創(chuàng)性,屬于美術(shù)作品。法院認(rèn)為,被告已經(jīng)完成2016年的月餅生產(chǎn)銷售活動,獲得巨額商業(yè)利潤。涉案產(chǎn)品的外包裝嚴(yán)重侵犯原告包含署名權(quán)在內(nèi)的諸多著作權(quán)利,判令被告停止侵權(quán),登報聲明消除影響,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失27萬元。



上海浦東探索知識產(chǎn)權(quán)“三合一”改革


浦東新區(qū)是為改革而生、因改革而興的熱土,承擔(dān)著國家戰(zhàn)略使命和任務(wù)。同樣,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,浦東新區(qū)延續(xù)著為改革積累新經(jīng)驗、探索新路徑的光榮傳統(tǒng)。


全國首家試水知識產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法“三合一”的上海浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局,自2015年1月1日正式運行以來,持續(xù)在知識產(chǎn)權(quán)體制創(chuàng)新和保護(hù)、運用等方面深入探索,確立了專利、商標(biāo)和版權(quán)“三合一”集中管理體制,形成了行政執(zhí)法、司法保護(hù)、調(diào)解仲裁、社會監(jiān)督“四輪驅(qū)動”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作模式,搭建了投貸保易服“五位一體”的知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)平臺。


上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長呂國強表示,浦東“三合一”知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革經(jīng)過兩年多的實踐,解決了長期以來知識產(chǎn)權(quán)行政管理和行政執(zhí)法體制存在的問題,建立起便民利民的公共服務(wù)體系,打通了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,為服務(wù)國家“一帶一路”倡議、推動市場主體“走出去”提供了基礎(chǔ)保障。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


Allergan與美國部落簽訂專利協(xié)議做法受質(zhì)疑 可能對仿制藥市場產(chǎn)生重大影響


艾爾建(Allergan)與美國土著部落之間簽訂了一項突破性交易,法律專家稱這筆交易可以在行政訴訟中屏蔽公司的專利,也可以用來保護(hù)他們免受聯(lián)邦法院的挑戰(zhàn),而這最終可能會對通用競爭者造成打擊。


部落被視為一個免受民事訴訟的主權(quán)國家。Allergan在宣布交易時認(rèn)為,Restasis專利將不再受美國專利審判和上訴委員會的審查,美國專利審判和上訴委員會是一個行政法院,有權(quán)通過稱為跨部門審查的程序取消專利。該公司表示,在尋求撤銷相同專利的通用制造商的訴訟中,聯(lián)邦法院將不會要求豁免。


Allergan首席執(zhí)行官桑德斯(Brenton Saunders)在接受采訪時稱:“這是針對并影響知識產(chǎn)權(quán)有缺陷的過程。”但是全國各地的法官發(fā)現(xiàn),部落豁免適用于聯(lián)邦法院的訴訟。 這意味著其他名牌藥物公司可能有動機遵循Allergan的領(lǐng)導(dǎo)并將其專利轉(zhuǎn)讓給部落,嚴(yán)重限制了通用制造商對這些專利的挑戰(zhàn)能力。名牌制造商如Allergan、輝瑞公司(PFE.N)和默克公司(MRK.N)制造的藥物通常在被引進(jìn)20年后受到專利的保護(hù)。但如果通用公司能夠成功地起訴使專利失效,那么通用公司可以提前將自家的仿制藥推向市場,搶占先機。



GUCCI 駁回 Forever 21商標(biāo)權(quán)訴訟 中國成Prada銷售增長發(fā)動機


據(jù) WWD 報道,GUCCI 母公司開云集團(tuán)于上周五向美國加州聯(lián)邦法院提出,鑒于Forever 21 已承認(rèn)其新系列抄襲 GUCCI“條紋”圖案的行為,法院應(yīng)立即駁回Forever 21 早前提出撤銷 GUCCI“條紋”商標(biāo)權(quán)的要求。GUCCI 在提交的文件中表示,F(xiàn)orever 21 在故意夸大 GUCCI 對“條紋”商標(biāo)的維權(quán)行為,并強調(diào)他們針對的是 Forever 21 對極具 GUCCI“條紋”特色的抄襲,而不是普通的條紋衫。據(jù)悉,GUCCI 于 1963 年將其紅綠條紋注冊為品牌商標(biāo),現(xiàn)任創(chuàng)意總監(jiān) Alessandro Michele 在其最新系列中均運用了這一元素。



因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司


據(jù)英國廣播公司9月12日報道,2011年,來自英國的攝影師大衛(wèi) 斯萊特(David Slater)因在網(wǎng)上發(fā)布猴子的自拍照,身陷照片版權(quán)糾紛。如今,事情終于有了結(jié)果,該攝影師贏得了這些照片的版權(quán)。


大衛(wèi)?斯萊特是一名來自英國威爾士蒙茅斯郡的攝影師,2011年他在印度尼西亞叢林中拍攝時,相機被一只黑獼猴拿在手中并拍下了自己的照片。自2015年以來,經(jīng)歷了兩年的官司,舊金山法院終于給了斯萊特一個結(jié)果。舊金山法院稱,版權(quán)保護(hù)不適用于猴子,但“人道對待動物協(xié)會”稱,動物應(yīng)該從中受益。該協(xié)會“以猴子的名義”呼吁,被法官駁回。但斯萊特已經(jīng)同意捐贈未來版權(quán)收入的25%。


“人道對待動物協(xié)會”和斯萊特發(fā)表的聯(lián)合聲明表示,攝影師因出售猴子自拍獲得的收入,其四分之一將用于注冊保護(hù)動物的慈善基金。該協(xié)會的律師杰夫?科爾(Jeff Kerr)稱,協(xié)會的初衷是引起國際社會對于動物基本權(quán)利的關(guān)注和討論,而不是人類如何利用動物。攝影師斯萊特說,他在其中付出了很多努力,這些努力足夠為他贏得版權(quán)。他還表示自己是一個自然資源保護(hù)者,他拍下的那些照片已經(jīng)幫助了印度尼西亞的動物。



Mozilla公開反對歐盟提出的新版權(quán)法


據(jù)外媒報道,針對歐盟提出的新版權(quán)法,Mozilla公開發(fā)聲,希望它的歐洲用戶們能給他們所在地區(qū)的代表打電話要求制定出更好的改革政策。這項將讓網(wǎng)站屏蔽變得司空見慣的新法被Mozilla的高級歐盟政策經(jīng)理稱為是“功能失常、荒誕的”。 在這位經(jīng)理看來,這項對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的過濾和屏蔽行為將會對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新、競爭以及言論自由帶來破壞。


Mozilla方面認(rèn)為,如果通過了“數(shù)字單一市場版權(quán)指導(dǎo)”法,那么這也就意味著用戶在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的內(nèi)容都有可能被過濾掉--即便它們不是商業(yè)廣告。在新法下,包括新聞片段在內(nèi)的內(nèi)容也將在版權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi),這將使得在網(wǎng)絡(luò)分享和訪問新聞變得更加困難。


另外,該法案還將讓網(wǎng)絡(luò)中間商失去重要的保護(hù),它們將不得不對用戶上傳的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)控,像維基百科、eBay、Github、DeviantArt等。 Mozilla表示,這種做法將致歐盟處于競爭劣勢。



編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


【晨報】國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂;因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【晨報】國家版權(quán)局約談音樂服務(wù)商:不得傳播未授權(quán)音樂;因發(fā)布猴子自拍照被起訴,英國攝影師打贏照片版權(quán)官司

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_17210.html,發(fā)布時間為2017-09-13 09:10:40。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額