商標(biāo)
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:倆“大寶”商標(biāo)起紛爭(zhēng),到底誰(shuí)侵犯了誰(shuí)的權(quán)利?| 商標(biāo)案例
俗話說(shuō):“吃飯都有先禮后兵,先來(lái)后到?!?a href='http://islanderfriend.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)與企業(yè)名稱亦是如此,為了企業(yè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,在確定企業(yè)名稱的時(shí)候,一同將商標(biāo)注冊(cè)下來(lái),早些注冊(cè)早些確權(quán)。
企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的沖突由來(lái)已久,這主要是由于商標(biāo)與企業(yè)名稱中的字號(hào)都天然地具有指示商品或服務(wù)的提供者來(lái)源的功能屬性,但卻分屬于兩個(gè)互不交叉的登記管理體系。
企業(yè)字號(hào)是區(qū)別不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志,文字商標(biāo)是區(qū)別不同商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志,但它們均為企業(yè)信譽(yù)和商譽(yù)的重要載體。雖然企業(yè)字號(hào)與文字商標(biāo)的內(nèi)涵、特點(diǎn)有明顯不同,但二者之間存在密切聯(lián)系。如果單純從各自角度實(shí)施行政保護(hù),容易產(chǎn)生局限性和權(quán)利沖突問(wèn)題。
其實(shí)早在前幾年的時(shí)候,企業(yè)字號(hào)就與商標(biāo)有過(guò)瓜葛,相信大家依舊能夠記得“大寶天天見(jiàn),大寶明天見(jiàn)”這些耳熟能詳?shù)膹V告詞,下面讓我們看看關(guān)于大寶的企業(yè)字號(hào)與其商標(biāo)之間的紛爭(zhēng)故事到底是怎樣一回事兒:
原告北京大寶化妝品有限公司(下稱大寶化妝品公司)訴稱,其擁有第289949號(hào)、第316873號(hào)、第318341號(hào)、第348829號(hào)、第348830號(hào)、第349400號(hào)、第520346號(hào)、第520347號(hào)、第659310號(hào)、第738399號(hào)、第738400號(hào)大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形與Dabao文字注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),其中大寶文字加圖形與Dabao文字商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。北京市大寶日用化學(xué)制品廠(下稱大寶日化廠)與深圳市碧桂園化工有限公司(下稱碧桂園公司)在聯(lián)合出品的SOD蜜、洗發(fā)露、沐浴露、護(hù)手霜等產(chǎn)品上突出使用了大寶日化、DABAO RIHUA等標(biāo)識(shí),并在其網(wǎng)站上對(duì)侵權(quán)標(biāo)識(shí)以及帶有侵權(quán)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品進(jìn)行展示,構(gòu)成對(duì)大寶化妝品公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
因此,原告大寶化妝品公司請(qǐng)求法院判決,大寶日化廠與碧桂園公司停止侵犯大寶化妝品公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為,即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,收回、清理流通領(lǐng)域的全部侵權(quán)產(chǎn)品,銷(xiāo)毀全部侵權(quán)產(chǎn)品包裝,消除網(wǎng)站上涉及侵權(quán)標(biāo)識(shí)及侵權(quán)產(chǎn)品的內(nèi)容;大寶日化廠停止使用并限期變更帶有“大寶”字樣的企業(yè)名稱;大寶日化廠與碧桂園公司在全國(guó)性報(bào)紙上刊登聲明,消除影響;大寶日化廠與碧桂園公司連帶賠償大寶化妝品公司經(jīng)濟(jì)損失及為本案支出的合理費(fèi)用500萬(wàn)元。
北京市第二中級(jí)人民法院審查:案外人北京三露廠(下稱三露廠)于1987年至1995年獲準(zhǔn)注冊(cè)大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形、Dabao文字等系列商標(biāo)。分別在1989年和1999年,設(shè)立北京市大寶特種粘合劑廠(下稱粘合劑廠)和大寶化妝品公司,作為三露廠的下屬福利企業(yè),因涉及字號(hào)重名問(wèn)題,粘合劑廠為此出具函件,同意大寶化妝品公司使用“大寶”字號(hào)。
2004年4月19日,三露廠將蓋有其印章的第738399號(hào)大寶商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的復(fù)印件提供給粘合劑廠,并注明:僅供粘合劑廠改制后做名稱核準(zhǔn)在工商局備案使用,有效期1年。
2004年8月,粘合劑廠進(jìn)行股份制改造,將企業(yè)名稱變更為大寶日化廠,三露廠出具函件同意該廠使用“大寶”作為企業(yè)字號(hào)。此后,大寶日化廠在其五潔粉產(chǎn)品上使用了大寶文字加圖形與Dabao文字注冊(cè)商標(biāo)。同年9月,三露廠將涉案大寶牌文字加圖形、大寶文字加圖形與Dabao文字注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給大寶化妝品公司。
2005年6月21日,大寶化妝品公司將蓋有其印章的第738399號(hào)大寶、第738400號(hào)Dabao商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的復(fù)印件提供給大寶日化廠,并注明:僅供大寶日化廠在有關(guān)行政部門(mén)檢查商標(biāo)使用情況時(shí)備案使用。
2007年1月15日,大寶日化廠與碧桂園公司簽署協(xié)議,合作生產(chǎn)、銷(xiāo)售日用化學(xué)品。該協(xié)議于2010年1月14日期滿后,雙方未再續(xù)簽協(xié)議。
2008年7月,大寶化妝品公司被強(qiáng)生(中國(guó))投資有限公司(下稱強(qiáng)生中國(guó)公司)收購(gòu),2010年2月21日,大寶化妝品公司致函大寶日化廠,要求該廠停止使用“大寶”字號(hào)以及帶有“大寶”“Dabao”字樣的所有標(biāo)識(shí),并收回已投入市場(chǎng)的所有產(chǎn)品。
在此小編強(qiáng)調(diào)商標(biāo)是指生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者為使自已的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別,企業(yè)名稱由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)和組織形式依次構(gòu)成。字號(hào)是企業(yè)名稱的重要組成部分,往往字號(hào)就是企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱。國(guó)內(nèi)企業(yè)字號(hào)只能在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)得到一定的保護(hù),不同登記區(qū)域,企業(yè)間的字號(hào)可以相同而不受限制。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中第四條的規(guī)定,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,確定被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。如果不正當(dāng)?shù)貙⑺司哂休^高知名度的在先注冊(cè)商標(biāo)作為字號(hào)注冊(cè)登記為企業(yè)名稱,注冊(cè)使用企業(yè)名稱本身即是違法,不論是否突出使用均難以避免產(chǎn)生市場(chǎng)混淆的,可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求判決停止使用或者變更該企業(yè)名稱;如果企業(yè)名稱的注冊(cè)使用并不違法,只是因突出使用其中的字號(hào)而侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的,判決被告規(guī)范使用企業(yè)名稱、停止突出使用行為即足以制止被告的侵權(quán)行為,因此這種情況下不宜判決停止使用或者變更企業(yè)名稱。
最終,最高院最終審理認(rèn)為:大寶系列注冊(cè)商標(biāo)顯著性較強(qiáng),已經(jīng)具有了較高的知名度,只要提到“大寶”,消費(fèi)者就會(huì)將其與大寶化妝品品牌聯(lián)系在一起。從大寶日化廠與碧桂園公司共同生產(chǎn)、銷(xiāo)售的SOD蜜等化妝品與洗滌類(lèi)產(chǎn)品的包裝上看,“大寶日化”字樣在前且明顯,大寶日化廠的貝貝熊注冊(cè)商標(biāo)在背面且很小,因“大寶日化”中的“大寶”字樣具有區(qū)別商品來(lái)源的作用,故大寶日化廠與碧桂園公司突出使用大寶日化標(biāo)識(shí),明顯具有攀附大寶系列注冊(cè)商標(biāo)商譽(yù)的惡意,易使相關(guān)公眾對(duì)其商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
在大寶日化廠應(yīng)否停止使用“大寶”字號(hào)的問(wèn)題上,最高院認(rèn)為大寶日化廠已持續(xù)使用“大寶”字號(hào)20多年,特別是本案中沒(méi)有證據(jù)證明強(qiáng)生中國(guó)公司收購(gòu)大寶化妝品公司時(shí)大寶日化廠參與其中,且已經(jīng)明確大寶日化廠不能再繼續(xù)使用“大寶”字號(hào)的事實(shí),故對(duì)大寶化妝品公司關(guān)于判令大寶日化廠停止使用“大寶”字號(hào)的請(qǐng)求不予支持。
那么聽(tīng)了小編對(duì)此案例嗶哩嗶哩這么多,就是在先注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的瓜葛。所以,相信各位峰蜜兒看了此案例之后也能懂得如何更好的去維護(hù)在先注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱之間的權(quán)利。俗話說(shuō):“吃飯都有先禮后兵,先來(lái)后到。”商標(biāo)與企業(yè)名稱亦是如此,為了企業(yè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,在確定企業(yè)名稱的時(shí)候,一同將商標(biāo)注冊(cè)下來(lái),早些注冊(cè)早些確權(quán)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧