【晨報】商標審協(xié)廣州中心開通商標“變轉續(xù)”受理以及申請前咨詢窗口；蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權判決

#知產大省的那些事兒#

商標審協(xié)廣州中心開通商標“變轉續(xù)”受理以及申請前咨詢窗口

近日，從廣東省工商局獲悉，為深入推進商標注冊便利化改革，助力地方打造知識產權引領型創(chuàng)新驅動發(fā)展新高地，商標審查協(xié)作廣州中心將于近期對外開通商標“變轉續(xù)”受理、商標注冊申請事先咨詢窗口兩項便民服務措施。

兩項便民服務措施之一是對外開放商標“變轉續(xù)”受理業(yè)務。為更好地回應社會對辦理商標“變轉續(xù)”業(yè)務的迫切需求，從10月27日起，商標審查協(xié)作廣州中心將正式對外接收非代理機構提交的商標變更、轉讓、續(xù)展、注銷、許可備案的申請文件，相關業(yè)務收費標準按照商標局《關于調整商標注冊收費標準的公告》執(zhí)行。

另一項是對外開通商標注冊申請事先咨詢窗口。為提高商標申請注冊成功率，節(jié)約申請成本和等待時間，11月1日起，商標審查協(xié)作廣州中心將正式對外開通商標注冊申請事先咨詢窗口，指派具備豐富商標審查經驗的咨詢員為社會公眾無償提供商標注冊申請事先咨詢服務（該服務暫不對商標代理機構開放）。咨詢服務主要針對當事人擬申請注冊商標的合法性、顯著性及在先權利沖突情況提供參考意見，目前僅就商標文字內容進行查詢。

江蘇局與中國銀行江蘇省分行會商合作

江蘇省知識產權局局長支蘇平與中國銀行江蘇省分行行長王兵進行高層會商，雙方就加快推進知識產權金融合作等問題進行了深入討論，達成廣泛共識。

支蘇平首先對中國銀行江蘇省分行給予知識產權工作的大力支持表示感謝，希望雙方在現(xiàn)有合作的基礎上，進一步建立戰(zhàn)略性合作伙伴關系，深化知識產權質押融資工作，并在知識產權數(shù)據(jù)信息共享、知識產權評議及風險排查、知識產權金融知識宣傳和人才培養(yǎng)等方面開拓合作空間。支蘇平表示，省知識產權局將大力支持金融領域創(chuàng)新，發(fā)揮自身優(yōu)勢，為中國銀行江蘇省分行提高金融決策的科學性、可靠性提供支撐，合力打造知識產權與金融融合發(fā)展的典范。

王兵表示，雙方過去的合作為緩解中小企業(yè)資金短缺矛盾發(fā)揮了重要作用，中國銀行江蘇省分行一直把工作著力點放在中小企業(yè)，今后，將著力深化與省知識產權局的合作，拓展思路、做好服務，探索將知識產權納入風險評價模型，優(yōu)化貸款審批流程，提高服務企業(yè)能力，為江蘇知識產權發(fā)展做出更大貢獻。據(jù)了解，近年來，江蘇省知識產權局與中國銀行江蘇省分行合作日益深入，合作推廣“中銀知貸通”等系列知識產權金融產品，已為373戶中小高新技術企業(yè)融資22.95億元。

重慶市版權保護中心用“三步調解法”化解版權糾紛

近年來，重慶市版權保護中心為保護版權權益人的合法權益，充分發(fā)揮公共服務職能，探索多元化調解機制，主動作為、積極介入，妙用“三步調解法”，成功處理包括北京北大方正電子有限公司與重慶市多家企業(yè)的版權糾紛在內的案件30余起。

“三步調解法”指：第一步，普法教育，提高版權意識。重慶市版權保護中心充分發(fā)揮專業(yè)、行業(yè)和資源優(yōu)勢，分別對雙方當事人進行普法教育；第二步，理性分析，告知法律后果。重慶市版權保護中心為雙方當事人分析證據(jù)、厘清事實、分清責任和適用法律提供科學合理的調解意見，讓被投訴當事人充分知曉其行為的法律后果和責任風險。第三步，情理結合，促成調解成功。重慶市版權保護中心在法律分析的基礎上曉之以情、動之以理，讓涉事雙方心甘情愿選擇以調解方式化解矛盾糾紛，其根本原因是調解具有其他解決糾紛方式無可比擬的合法、高效、節(jié)約社會資源的優(yōu)勢。

“三步調解法”的有效實施，將大量版權權利歸屬和版權侵權糾紛司法案件消解于“萌芽”中，起到了良好的矛盾預防和化解作用；同時，節(jié)約了司法和行政資源，擴大了版權工作的影響力，取得了良好的版權公共服務效果。

#海外知產那些事兒#

德國法院判決曝光盜版者郵箱地址

德國一電影制作人此前對美國視頻網站優(yōu)兔（YouTube）提起訴訟，認為他的兩部電影被盜版者發(fā)布到優(yōu)兔上，并通過優(yōu)兔傳播給了成千上萬的用戶，他要求優(yōu)兔披露上傳侵權內容人的IP地址，并表示他此前已經給優(yōu)兔提出過這個要求，優(yōu)兔也已經收到他的請求。

9月5日，德國法蘭克福高等地方法院對此案作出判決，判定該電影制作人不能迫使優(yōu)兔披露電影盜版者的IP地址，但必須向版權受到侵害的受害者提供盜版者的郵箱地址。

法院是根據(jù)德國《版權及相關權法》第101條作出上述判決。第101條法條規(guī)定，可命令服務提供商交出侵權者的姓名和地址，法院認為該法條規(guī)定的地址包括郵箱地址，而IP地址中盡管有“地址”一詞，但它不是一般意義上的地址，因此不用提供。

南非癌癥治療藥品面臨的專利障礙

在未來的20年中，預計南非的癌癥發(fā)病率會大幅上升。在撒哈拉沙漠以南的非洲地區(qū)，2030年新患癌癥的人數(shù)預計比2008年多85%。到2030年，每有4人死于艾滋病，就有3人會死于癌癥。隨著患癌人數(shù)的增加，這些國家將面臨抗癌藥品價格上漲以及無力承擔該費用的問題。

例如，雖然在2015年至2016年間，南非采購的治療腫瘤的藥品數(shù)量保持不變，但是私人醫(yī)療保險公司的支出中治療腫瘤的藥品支出的占比越來越大，從8.8%增長至9.3%。昂貴的特效藥為患者造成巨大的經濟負擔。一份報告發(fā)現(xiàn)，2016年治療腫瘤的特效藥的平均費用約為每種2.35萬南非蘭特。事實上，治療腫瘤的特效藥占所有特效藥總量的13%，但是其花費卻占所有特效藥花費的31%。

本研究通過分析24種案例研究藥品的專利狀態(tài)和專利保護期、承擔能力和獲取情況，旨在調查南非的專利法如何影響抗癌藥品的獲得。本研究表明，如果南非采取嚴格的可專利性標準、專利審查程序和異議程序，則南非根據(jù)慣例授予并維持的專利本應遭到異議或撤銷。重疊的次級專利造成藥品專利狀態(tài)的法律不確定性、不利于仿制藥品或生物仿制藥品進入南非市場并且使有需求的患者無法承擔高昂的費用，故而不能獲得藥品。雖然本研究中的24種藥品并不是隨機選擇的，但是它們代表了能夠展現(xiàn)南非專利制度某些特征的大多數(shù)樣本以及南非專利法與藥品價格和獲得的關系。

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋果提起上訴 欲推翻5.06億美元芯片專利侵權判決

今年7月，美國法官判定蘋果公司侵犯了美國威斯康星大學麥迪遜分校的一項芯片效率專利，裁定蘋果賠償5.06億美元?，F(xiàn)在，蘋果對這一判決提出了上訴。聲稱這項裁定“到處都是錯誤”。蘋果對美國聯(lián)邦巡回上訴法院稱，威斯康星州聯(lián)邦法院認定蘋果侵犯了威斯康星校友研究基金會(WARF)持有的一項計算機處理器專利，并要求蘋果賠償5.06億美元，這項判決“到處都是錯誤”，必須予以推翻。

蘋果辯稱，威斯康星州西區(qū)法院的陪審團裁決和審判后裁決幾乎在各個方面都存在缺陷，從侵權調查結果到判定WARF“故意夸大的賠償主張”的有效性。

威斯康星州西區(qū)法院之前裁定，蘋果iPhone 5s、iPhone 6、iPhone 6 Plus以及多款iPad所使用的A7、A8以及A8X芯片都侵犯了WARF的專利。蘋果原本想挑戰(zhàn)專利的有效性，但美國專利和商標局拒絕了蘋果關于重新評估專利有效性的請求。

捍衛(wèi)明星藥Lantus專利權 賽諾菲起訴仿制藥公司Mylan

 來自FiercePharma消息，賽諾菲就 Lantus專利被侵犯起訴仿制藥公司Mylan。賽諾菲說，Mylan侵犯了18項專利，并要求法院介入仿制藥的推出。在周二提交給新澤西州聯(lián)邦法院的70頁起訴書中，賽諾菲表示在和Mylan的庭外談判失敗后，他們轉向了法律程序。

這款藥品去年全球銷售額達57億歐元，Mylan并不是賽諾菲這款當家藥品的唯一威脅。除了糖尿病領域的競價壓力之外，該公司還面臨著幾款仿制藥攻擊。默克公司已經有一款仿制藥獲批，但是直到2019年才能推出。這是因為《藥品價格競爭與專利期補償法》規(guī)定了30個月的保護期，除非默克能在和賽諾菲的專利案中勝訴。

根據(jù)賽諾菲的訴訟，Mylan和Biocon合作研發(fā)出了仿制藥，并且在上個月向美國FDA提交申請。同樣在上個月，Biocon在馬來西亞的胰島素工廠獲得歐盟的批準，合作伙伴也在為藥品尋求批準。該制藥商的Lantus仿制藥已經在日本獲批。

凱盛新材涉專利權訴訟

近日，凱盛新材公告，因生產、加工、制備聚醚酮酮產品的工藝被兩公司認為侵犯其專利，公司被起訴。

2010年3月12日，原告向國家知識產權局申請了涉案專利，并于2011年10月12日獲得授權。原告認為凱盛新材使用的工藝侵犯了其專利。

公司稱自己制備工藝與原告發(fā)明專利有本質區(qū)別，不構成侵害專利權。且相關產品正處于市場拓展階段，非主要收入來源，不會對經營造成影響。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

點擊下方“活動推薦”報名參與

“2017GIPC 全球知識產權生態(tài)大會”

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產權領袖閉門峰會」「全球知識產權生態(tài)大會」即將震撼出擊

2017金牌知識產權分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟！等你來戰(zhàn)！(附報名通道)

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”