#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:“煽風(fēng)除霾”放大了國(guó)人對(duì)專利的扭曲認(rèn)識(shí)
這幾天,圍繞霧霾這個(gè)老話題,又出了一件名叫“煽除霧霾方案”專利的新話題被各家網(wǎng)絡(luò)媒體熱議。對(duì)于這個(gè)腦洞大開(kāi)的發(fā)明,你怎么看?一起說(shuō)說(shuō)你有哪些腦洞大開(kāi)的想法!
不知從何時(shí)起,在冬季的中國(guó)北方,霧霾成為北方人茶余飯后的話題。又不知道從哪年開(kāi)始,似乎在天氣漸入寒冷的那幾天,霧霾已然成為全國(guó)人民的話題。
這幾天,圍繞霧霾這個(gè)老話題,又出了一件名叫“煽除霧霾方案”專利的新話題被各家網(wǎng)絡(luò)媒體熱議。筆者大致看了一下各家媒體的評(píng)論,基本可以用一個(gè)詞“奇葩”來(lái)形容人們對(duì)1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霾壯觀場(chǎng)面之技術(shù)構(gòu)思的意想不到,下面筆者篩選了幾篇媒體文章標(biāo)題與讀者們分享:
光明網(wǎng)評(píng):“1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霾”專利:是煽除霧霾還是常識(shí)。
新浪財(cái)經(jīng)評(píng)論:“煽風(fēng)除霾”申請(qǐng)專利 別拿“腦洞”當(dāng)發(fā)明。
新京報(bào):1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霧霾申請(qǐng)專利 媒體:一本正經(jīng)扯淡。
澎湃評(píng)論:馬上評(píng)|1500萬(wàn)人造風(fēng)除霾?奇葩發(fā)明別辱沒(méi)“專利”二字。
北方網(wǎng):現(xiàn)實(shí)魔幻主義?“用扇子煽走霧霾”申請(qǐng)專利。
“煽風(fēng)除霾”聽(tīng)起來(lái)就像郭德綱相聲中的段子,卻一本正經(jīng)地按照《中華人民共和國(guó)專利法》的規(guī)定進(jìn)入專利申請(qǐng)階段,而且鄭重其事地在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站上公開(kāi)。郭德綱的段子本來(lái)搞笑,如果鄭重其事地按新聞聯(lián)播來(lái)播放,就更加搞笑,就是這個(gè)道理。
如果把這個(gè)“煽風(fēng)除霾”當(dāng)成相聲中的“包袱”,可能大家都期待這個(gè)“包袱”真正抖出來(lái),如此奇葩的發(fā)明要是被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)了,就更搞笑了。
在筆者看來(lái)郭德綱相聲中的段子放大了某些人世百態(tài),而“煽風(fēng)除霾”這個(gè)“奇葩”卻放大了當(dāng)下國(guó)人對(duì)專利的扭曲認(rèn)識(shí)。
從人類社會(huì)設(shè)計(jì)和利用專利工具的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)層面看,人們申請(qǐng)專利是為了追逐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)利益。這里有兩層含義:(1)經(jīng)濟(jì)利益;(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益。
專利申請(qǐng)違反“經(jīng)濟(jì)利益”原則容易產(chǎn)生“奇葩”。
專利制度始終是伴隨人類科技進(jìn)步、工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而生,遍歷歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家,專利制度的目的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立一種游戲規(guī)則,簡(jiǎn)單概括是:發(fā)明創(chuàng)造者向社會(huì)貢獻(xiàn)奇思妙想,作為經(jīng)濟(jì)性權(quán)益的回報(bào),其享有排除他人獨(dú)享其經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利,當(dāng)然獨(dú)享也不是永無(wú)期限,這樣才能為后來(lái)人進(jìn)一步創(chuàng)新留出公平競(jìng)爭(zhēng)的空間。所以,脫離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益去談專利,專利的本質(zhì)就很容易被扭曲?!吧匡L(fēng)除霾”這個(gè)專利的申請(qǐng)人鐵定不是為了追逐經(jīng)濟(jì)利益,為了什么?這個(gè)只有申請(qǐng)人知道。
當(dāng)然,是否追求經(jīng)濟(jì)利益不是申請(qǐng)人主觀判斷,而是要進(jìn)行客觀判斷,而且這種經(jīng)濟(jì)利益是帶給專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益而不是社會(huì)或其他人的經(jīng)濟(jì)利益。專利權(quán)嘛!權(quán)利人費(fèi)勁周折花銀子獲取這種權(quán)利,而又不能給權(quán)利人帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)利益,怎么說(shuō)這種事都有點(diǎn)奇葩,是這個(gè)權(quán)利人的奇葩;像“煽風(fēng)除霾”這樣的專利,本身就奇葩,放在一起就是奇葩plus !
專利申請(qǐng)違反“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益”原則容易產(chǎn)生“腫瘤”。
專利游戲規(guī)則所處的生態(tài)系統(tǒng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)覆蓋全球的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)。專利制度通過(guò)有限度地保護(hù)創(chuàng)新,以激發(fā)創(chuàng)新,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化,同時(shí)維持公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,以保持創(chuàng)新的多樣性,創(chuàng)新多樣,通過(guò)進(jìn)化又產(chǎn)生高級(jí)別的創(chuàng)新,這樣這個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)才能永遠(yuǎn)繁榮。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件對(duì)立的就是公權(quán)力干預(yù)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制,公權(quán)力干預(yù)可能會(huì)形成一個(gè)圍繞專利的經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)生機(jī)制。公權(quán)力在專利申請(qǐng)和維持階段收費(fèi),再以補(bǔ)貼的形式發(fā)放給專利申請(qǐng)人,為彌補(bǔ)羊毛出在羊身上的差額,再用政府財(cái)政補(bǔ)貼申請(qǐng)人的差額,或使申請(qǐng)人獲利,以擴(kuò)大申請(qǐng)規(guī)模,致使收費(fèi)規(guī)模增加。
從整體上看,這個(gè)循環(huán)轉(zhuǎn)不起來(lái),因?yàn)楫吘拐?cái)政這塊是要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)中拿出來(lái)的,就像一個(gè)人體上的腫瘤,因?yàn)槟[瘤只吸收人體血液循環(huán)的養(yǎng)分,不提供養(yǎng)分。而只有讓專利權(quán)人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下得到經(jīng)濟(jì)利益,再以納稅的形式反饋給政府財(cái)政,即便依然保留政府財(cái)政對(duì)專利申請(qǐng)人的補(bǔ)貼,這個(gè)循環(huán)才能轉(zhuǎn)起來(lái)。更干脆地說(shuō),如果專利權(quán)人能從市場(chǎng)上獲得專利帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)回報(bào),誰(shuí)還會(huì)在乎那點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)貼呢?
總之,“煽風(fēng)除霾”這個(gè)段子雖說(shuō)搞笑,但是延伸思考下去,讓人笑不起來(lái)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
《2016年北京市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)狀況》白皮書
商標(biāo)侵權(quán)or不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?國(guó)美品牌遭搶注背后的內(nèi)情!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧