「中國國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)」與「通過馬德里國際途徑指定中國申請(qǐng)」的比較

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：中國國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)與通過馬德里國際途徑指定中國申請(qǐng)的比較

外國申請(qǐng)人在中國取得商標(biāo)注冊(cè)通常可以采取兩種方式：一種是委托中國代理機(jī)構(gòu)直接向中國商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)；另一種是通過馬德里國際注冊(cè)指定中國，第二種途徑申請(qǐng)人所屬國家必須是馬德里體系成員國。

作為申請(qǐng)人應(yīng)該如何選擇呢？本文就兩種方式在審查期限、指定商品/服務(wù)、注冊(cè)證明文件、費(fèi)用等方面的優(yōu)劣對(duì)比進(jìn)行了總結(jié)分析。

審查期限

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查期限是申請(qǐng)人尤為關(guān)注的一個(gè)問題，審查期限越短也就意味著商標(biāo)能夠越快獲得授權(quán)。第三次修改的商標(biāo)法中就商標(biāo)的審查期限做了規(guī)定，其中對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查期限規(guī)定為9個(gè)月。但是在此次修改之前，由于中國商標(biāo)申請(qǐng)量巨大，中國商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查期限曾一度達(dá)到30多個(gè)月。

與此相比，在《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱“馬德里協(xié)定”（Madrid Agreement））、《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》（以下簡(jiǎn)稱“馬德里議定書”（Madrid Protocol））中對(duì)通過馬德里國際注冊(cè)指定中國的申請(qǐng)的審查期限進(jìn)行了明確規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，依據(jù)馬德里協(xié)定指定中國的申請(qǐng)，中國商標(biāo)局必須在12個(gè)月內(nèi)審查完畢；依據(jù)馬德里議定書指定中國的申請(qǐng)，中國商標(biāo)局必須在18個(gè)月內(nèi)審查完畢。因此在改法之前，相比中國國內(nèi)申請(qǐng)審查期限的不確定性，通過馬德里國際途徑指定中國的申請(qǐng)的明確的審查期限對(duì)國外申請(qǐng)人來說無疑是一枚“定心丸”。

為了適應(yīng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的新形勢(shì)，保障商標(biāo)申請(qǐng)人及時(shí)獲得注冊(cè)，第三次修訂后的新《商標(biāo)法》明確注冊(cè)商標(biāo)審查期限為9個(gè)月，明顯快于馬德里國際注冊(cè)指定中國的審查期限。因此目前就審查期限而言，直接向中國商標(biāo)局提交注冊(cè)申請(qǐng)優(yōu)于通過馬德里國際注冊(cè)指定中國。

指定商品/服務(wù)

商品/服務(wù)是注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)的界限，即注冊(cè)商標(biāo)所有人必須在獲準(zhǔn)注冊(cè)的商品范圍內(nèi)使用該注冊(cè)商標(biāo)。我國自1998年11月1日起采用尼斯國際分類，申請(qǐng)人在提交中國商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，需要根據(jù)中國商標(biāo)局發(fā)布的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》選定商品或服務(wù)。2016年，中國商標(biāo)局分三批公布了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受的商品服務(wù)項(xiàng)目，2017年4月，中國商標(biāo)局又公布了一批中美歐日韓五方可接受的商品服務(wù)表述，以適應(yīng)日新月異的商品市場(chǎng)。

但是，即便如此，由于科技的發(fā)展，商品不斷地推陳出新，仍然存在不被商標(biāo)局接受的新商品。如果申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)未按規(guī)定選定商品或服務(wù)，且該商品或服務(wù)的名稱也未被商標(biāo)局審查接受，商標(biāo)局會(huì)就該商品下發(fā)補(bǔ)正，要求申請(qǐng)人修改為標(biāo)準(zhǔn)商品名稱，并且如果不按照要求補(bǔ)正，該商標(biāo)申請(qǐng)將不予受理。因此直接向中國商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)指定非標(biāo)準(zhǔn)商品時(shí)，一旦遭遇補(bǔ)正，申請(qǐng)人將面臨無法在其實(shí)際使用商品上獲得商標(biāo)權(quán)的困境。

中國商標(biāo)局對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)商品/服務(wù)的審查較為嚴(yán)格，但是對(duì)于通過馬德里國際注冊(cè)指定中國的商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局的審查則相對(duì)寬松，除了中國不接受的商品/服務(wù)（例如：零售、賭博等）外，中國商標(biāo)局通常不會(huì)對(duì)通過馬德里國際注冊(cè)指定中國的申請(qǐng)下發(fā)關(guān)于商品的初步駁回。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人在提交馬德里國際商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，必須以其原屬國的國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)為基礎(chǔ)，如果其原屬國對(duì)商品的規(guī)定較寬松，其基礎(chǔ)申請(qǐng)/注冊(cè)的指定商品將可以直接在指定中國時(shí)被中國商標(biāo)局接受。從這一點(diǎn)來看，通過馬德里國際途徑指定中國的商標(biāo)申請(qǐng)能夠避免申請(qǐng)人無法指定其實(shí)際使用商品的尷尬。

當(dāng)然，由于馬德里體系各成員國與中國商標(biāo)局在商品/服務(wù)的要求與分類做法上不一致，加上在商品翻譯過程中的一些偏差，有些商品或服務(wù)雖然在中國審查時(shí)被接受，但是由于商品描述的寬泛或不準(zhǔn)確可能會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)被駁回或無法獲得充分保護(hù)。因此，如果選擇馬德里途徑進(jìn)入中國，可以考慮在選擇商品前咨詢中國代理人。

注冊(cè)證明文件

中國國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)被核準(zhǔn)后，中國商標(biāo)局會(huì)頒發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)人《商標(biāo)注冊(cè)證》，《商標(biāo)注冊(cè)證》上記載有商標(biāo)圖樣、商標(biāo)注冊(cè)號(hào)、商標(biāo)注冊(cè)人名以及地址、注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目及其類別以及商標(biāo)專用權(quán)的起止日期，以證明其商標(biāo)專用權(quán)范圍。

通過馬德里國際途徑指定中國的國際商標(biāo)如沒有被駁回，中國商標(biāo)局僅會(huì)發(fā)出一份《核準(zhǔn)保護(hù)通知》，不會(huì)頒發(fā)《商標(biāo)注冊(cè)證》。商標(biāo)注冊(cè)人可以向中國商標(biāo)局申請(qǐng)《商標(biāo)注冊(cè)證明》以證明國際商標(biāo)在中國的商標(biāo)專用權(quán)?！渡虡?biāo)注冊(cè)證明》的設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單，雖然與《商標(biāo)注冊(cè)證》具有同等的法律效力，但是由于馬德里國際注冊(cè)指定中國商標(biāo)的申請(qǐng)人信息只有英文，因此在實(shí)際的商業(yè)活動(dòng)中，《商標(biāo)注冊(cè)證明》有不被認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)。如在入駐中國最大的B2C平臺(tái)天貓商城時(shí)，提交《商標(biāo)注冊(cè)證明》多會(huì)被與品牌資質(zhì)不符而予以駁回。

商標(biāo)注冊(cè)證明樣本：

費(fèi)用

自2013年至今，中國國內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用經(jīng)歷了三次調(diào)整，從1000元/件最終降低至300元/件，10個(gè)以上商品/服務(wù)的，每超過1個(gè)商品/服務(wù)，加收30元。

通過馬德里國際途徑指定中國申請(qǐng)的費(fèi)用包括三部分，一是向國際局繳納的基礎(chǔ)注冊(cè)費(fèi)，二是指定中國的費(fèi)用，三是本國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的費(fèi)用。

僅針對(duì)中國而言，原則上向中國商標(biāo)局直接提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的費(fèi)用要低于通過馬德里國際途徑指定中國申請(qǐng)的費(fèi)用。但是通常情況下，選擇馬德里途徑會(huì)指定多個(gè)國家，相較于直接向多個(gè)國家分別提出申請(qǐng)，馬德里途徑更為合算。

根據(jù)以上總結(jié)，直接向中國商標(biāo)局提交商標(biāo)申請(qǐng)和通過馬德里國際注冊(cè)指定中國各有優(yōu)劣，申請(qǐng)人應(yīng)該按照自己的需要選擇適合自己的方式，例如希望盡早獲準(zhǔn)注冊(cè)應(yīng)優(yōu)先考慮中國國內(nèi)申請(qǐng)，對(duì)商品有要求則可以選擇馬德里途徑。

來源：康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：劉璐璐  北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”