#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識產權代理有限公司
原標題:介紹一種美國專利商標局推出的會晤項目——全面第一次審查意見會晤 (FFAI)
美國專利商標局為了加強申請人和審查員之間的溝通交流,促使雙方在權利要求授權方面盡早達成一致,于2011年5月5日推出一項會晤項目——Full First Action Interview Program (全面第一次會晤項目, 簡稱FFAI), 該項目沿用至今。本文針對FFAI項目就適用資格,程序和優(yōu)劣勢進行了介紹。
1、適用FFAI的申請類型
非再頒申請
非臨時申請
進入國家階段的申請
2、FFAI的適用資格
所有進入FFAI項目的申請,必須符合以下要求:
1)獨立權利要求不超過三項;
2)全部權利要求不超過20項;
3)不能有多項從屬權利要求;
4)符合單一性要求,只包含一項發(fā)明。
3、FFAI的請求時機
在第一次實質審查意見之前均可請求FFAI,其中不包括關于單一性的審查意見。一般而言,如果存在下列因素,申請人可以考慮請求FFAI:
1)在第一次審查意見發(fā)出之前申請人希望確保審查員詳細考慮其發(fā)明申請
2)發(fā)明申請的技術特征比較適合通過電話進行討論
3)該申請非常重要,申請人希望盡最大努力確保授權
4)已有備用的修改方案可以和審查員進行討論
5)加快答復速度,縮短審查時間
4、FFAI的請求費用和方式
沒有官費。請求必須通過EFS-Web電子請求方式, 提交SB/413C表格 (見下面表格)。如果權利要求超項,申請人可以在請求FFAI的同時提交初步修改,并在請求表格中第四行注明。
在請求和審查員會晤時, 需要提交PTOL-413A表格(參見下面表格)+會晤議程+相應的修改。
5、FFAI的整個程序過程
6、使用FFAI后的效果
總體而言,F(xiàn)FAI的使用提高了專利申請的授權率。普通案件第一次審查意見授權率是13%,使用FFAI后相應的授權率是30%。美國申請的整體授權率是60%,使用FFAI的申請整體授權率達到90%。此外,FFAI項目還有以下優(yōu)勢:
1) 幫助審查員理解相關技術
2)審查員可以進行有針對性的檢索
3)可以幫助解決很多前期問題,包括單一性問題。
4)和Track I等優(yōu)先審查項目相比,在費用方面更有優(yōu)勢。
但這個項目并不完美,最主要的缺陷就是程序過于復雜,申請人要提交兩份表格(SB/413C表格和PLOT-413A表格),審查員要發(fā)兩份意見(會晤前溝通意見和會晤后審查意見)。盡管存在著這樣那樣的缺陷, 但是瑕不掩瑜, FFAI依然是申請人值得一試的選擇。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識產權代理有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧